Global

Ketegangan ketenteraan antara Afghanistan dan Pakistan kembali memuncak selepas beberapa siri serangan serta pertempuran di sepanjang kawasan sempadan walaupun gencatan senjata telah dimeterai pada pertengahan Oktober lalu.

Krisis terbaharu ini bukan sahaja menunjukkan pertikaian lama antara dua negara berjiran itu, tetapi turut menandakan satu tahap baharu dalam hubungan tegang antara Islamabad dan kerajaan Taliban di Kabul.Hubungan kedua negara yang suatu ketika dahulu rapat kini semakin renggang hingga menyebabkan kematian dan kemusnahan beberapa pos kawalan di kawasan konflik.

Hubungan antara Pakistan dan Afghanistan dahulunya kelihatan baik terutamanya selepas Taliban mengambil alih Kabul pada tahun 2021. Pakistan ketika itu dilihat sebagai negara yang membantu membuka jalan diplomatik antara Taliban dan dunia luar.

Namun keadaan berubah apabila Islamabad menuduh Afghanistan memberi perlindungan kepada kumpulan militan Tehreek e Taliban Pakistan (TTP). Kumpulan ini dianggap ancaman besar kepada keselamatan Pakistan kerana sering melancarkan serangan bom dan serangan bersenjata di dalam negara tersebut. Bagi Islamabad, selagi TTP bebas bergerak di dalam Afghanistan, keselamatan negara mereka tidak akan kekal terjamin.

Taliban menyambut hari ulang tahun kemenangan pertama selepas mengambil alih Kabul pada tahun 2021

Baru-baru ini, ketegangan antara kedua negara itu semakin meningkat apabila Taliban menuduh Pakistan melancarkan serangan udara di wilayah Khost yang meragut nyawa 9 kanak kanak dan seorang wanita. Menurut jurucakap Taliban, Zabihullah Mujahid, serangan itu memusnahkan rumah seorang penduduk tempatan dan menyebabkan suasana panik dalam kalangan masyarakat setempat. Insiden ini mencetuskan kemarahan besar kerana orang awam menjadi mangsa dalam konflik yang semakin sukar dikawal.

Sebelum tragedi ini, pertempuran kecil dan tembakan balas telah berlaku hampir setiap minggu di kawasan sempadan. Pakistan mendakwa bahawa serangan yang mereka lakukan bertujuan menghapuskan TTP yang dikatakan berlindung di Afghanistan. Afghanistan pula menyifatkan tindakan Pakistan sebagai pencerobohan yang melanggar kedaulatan negara. Kedua pihak saling menuding jari sehingga menyukarkan usaha meredakan keadaan.

Pada pertengahan Oktober, kedua negara bersetuju melaksanakan gencatan senjata selama 48 jam selepas rundingan bersama Qatar dan Turki di Doha. Perjanjian ini memberi harapan terhadap pemulihan hubungan melalui diplomasi. Bagaimanapun, langkah itu hanya bersifat sementara apabila pertempuran kembali tercetus beberapa hari kemudian termasuk serangan udara Pakistan ke atas beberapa kawasan di Afghanistan yang mencetuskan lebih banyak korban awam.

Pakistan dan Afghanistan mencapai gencatan senjata selama 48 jam selepas rundingan bersama Qatar dan Turki di Doha. FOTO: Kementerian Luar Qatar

Pakistan mempertahankan segala tindakannya dengan menegaskan bahawa operasi ketenteraan dijalankan bagi mengekang ancaman TTP yang dianggap semakin agresif. Menteri Pertahanan Pakistan, Khawaja Muhammad Asif, menyatakan bahawa sebarang gencatan senjata tidak akan bermakna jika Taliban gagal bertindak terhadap kumpulan tersebut.

Namun dari perspektif Afghanistan, tindakan Pakistan itu dianggap sebagai alasan untuk menyerang wilayah mereka serta melemahkan kedaulatan negara.

Rundingan susulan yang dirancang di Istanbul turut menghadapi jalan buntu apabila kedua pihak gagal bersetuju mengenai mekanisme pemantauan gencatan senjata. Pakistan mahukan pemantauan yang lebih ketat untuk memastikan TTP tidak bergerak bebas di Afghanistan sementara Taliban menegaskan bahawa proses pemantauan tidak boleh mengganggu urusan dalam negeri.

Beberapa orang awam terbunuh dan tempat tinggal musnah selepas serangan udara Pakistan di wilayah Afghanistan.

Kematian 9 kanak kanak dan seorang wanita dalam serangan terbaru itu sudah tentu akan menimbulkan kesan emosi yang mendalam kepada masyarakat. Rumah yang musnah dalam sekelip mata melambangkan betapa sukarnya orang awam hidup di kawasan sempadan yang sering menjadi medan pertempuran. Mereka bukan sahaja kehilangan keluarga tetapi turut kehilangan rasa selamat dan masa depan.

Dari sudut ketenteraan, Pakistan dan Taliban sebenarnya cuba menunjukkan kekuatan masing masing. Pakistan menggunakan serangan udara untuk memberi tekanan, manakala Taliban pula mahu membuktikan mereka mampu mempertahankan negara. Namun tindakan seperti ini hanya meningkatkan risiko konflik yang lebih besar. Sekiranya keadaan tidak dikawal, rantau Asia Selatan mungkin berdepan krisis keselamatan yang jauh lebih serius.

Krisis sempadan Afghanistan dan Pakistan pada tahun ini menunjukkan bahawa kekuatan ketenteraan semata mata tidak mampu menamatkan konflik. Selagi punca utama iaitu isu kehadiran TTP tidak diselesaikan, ketegangan akan terus berulang. Usaha diplomatik yang lebih kuat, dialog yang jujur serta perlindungan terhadap orang awam perlu menjadi keutamaan jika kedua negara ingin melihat keamanan jangka panjang. -airtimes.my

#AirTimes #Afghanistan #Pakistan #Taliban #TTP #KonflikSempadan #Ketenteraan

Krisis diplomatik antara China dan Jepun kini memasuki fasa genting selepas kenyataan Perdana Menteri Jepun, Sanae Takaichi, memberi bayangan bahawa Jepun boleh menggerakkan Japan Self-Defense Forces (JSDF) jika China melancarkan serangan ke atas Taiwan.

Kenyataan itu mencetuskan reaksi keras Beijing sekali gus akan membawa kepada pertikaian antara dua kuasa serantau terhadap pelbagai implikasi dalam soal keselamatan, diplomasi dan kedudukan negara negara jiran.

Perbalahan itu bermula apabila Takaichi menjelaskan di Parlimen bahawa penggunaan kekerasan atau pergerakan kapal perang China di sekitar Taiwan boleh dianggap sebagai situasi yang mengancam kelangsungan hidup Jepun.Di bawah undang undang keselamatan Jepun, situasi sedemikian membolehkan JSDF diaktifkan untuk bertindak balas terhadap ancaman ke atas sekutunya.

Japan Ground Self-Defense Force (GSDF)

Beijing bertindak balas dengan menyifatkan kenyataan itu sebagai provokasi. Media dan pegawai China menuduh Jepun melanggar prinsip “One China Policy” serta menuduh Tokyo cuba mencabar kepentingan teras Beijing. Dalam beberapa hari, kedua dua negara telah memanggil duta masing masing untuk menyampaikan bantahan rasmi.

Selain itu, China turut mengeluarkan nasihat kepada rakyatnya supaya menangguhkan perjalanan ke Jepun. Pada masa sama, beberapa syarikat penerbangan China menawarkan pemulangan wang bagi tiket ke Jepun. Di Jepun, kerajaan mengingatkan rakyatnya di China agar berwaspada berikutan suasana yang semakin tegang.

China memberi amaran keras dengan menyatakan bahawa Jepun tidak sepatutnya mencabar kepentingan teras Beijing. Teguran itu menggambarkan bahawa sebarang tindakan Jepun menyokong Taiwan dianggap sebagai ancaman langsung kepada kepentingan strategi China.

Jepun mendakwa pergerakan kapal perang China di sekitar Taiwan boleh dianggap ancaman terhadap kelangsungan hidup Jepun. FOTO: Hiasan

Hubungan China dan Jepun sememangnya kerap diuji oleh sejarah panjang permusuhan, termasuk konflik sejak abad ke-19 dan penderitaan yang dialami China semasa Perang Dunia Kedua. Isu sejarah ini sering menjadi faktor yang mengeruhkan hubungan setiap kali berlaku pertikaian politik atau keselamatan.

Takaichi dilihat sebagai tokoh pemimpin Jepun yang lebih tegas berbanding pemimpin sebelum ini, beliau sering mengutamakan dasar keselamatan yang rapat dengan Amerika Syarikat (AS) serta menyokong peningkatan kemampuan ketenteraan Jepun.

Sikap Takaichi yang berpendirian teguh terhadap Taiwan menambah kebimbangan Beijing kerana Taiwan sentiasa dianggap sebagai isu paling sensitif dalam dasar luar China. China berulang kali menegaskan bahawa Taiwan adalah wilayah yang tidak boleh dipisahkan dari tanah besar, Beijing juga tidak pernah menolak kemungkinan menggunakan kekerasan untuk mencapai penyatuan.

Perdana Menteri Jepun, Sanae Takaichi

Bagi Jepun pula, kestabilan Selat Taiwan amat penting kerana hampir semua laluan perdagangan dan bekalan tenaga negara itu bergantung kepada perairan tersebut.

Kenyataan Takaichi menandakan perubahan besar dalam pendekatan Jepun. Selama beberapa dekad, Tokyo mengelakkan kenyataan terbuka mengenai Taiwan demi mengurangkan risiko ketegangan dengan China. Namun tindakan terbaru ini menunjukkan Jepun semakin bersedia mengambil pendirian lebih jelas dalam isu keselamatan rantau.

Akhirnya, pertikaian ini menandakan bahawa peta keselamatan Asia Timur semakin sukar diramal, sekiranya diplomasi gagal meredakan krisis ini, potensi terhadap pengerahan ketenteraan boleh menjadi nyata. Bagi negara-negara jiran dan kuasa besar, perkembangan ini perlu dipantau rapat kerana implikasinya boleh menjejaskan kestabilan rantau dalam jangka masa panjang. -airtimes.my

#China #Jepun #Taiwan #JSDF #Global #Airtimes

Hubungan Amerika Syarikat (AS) dan Arab Saudi sekali lagi mencuri perhatian dunia selepas Donald Trump mengumumkan hasrat untuk menamakan kerajaan Teluk itu sebagai sekutu utama bukan North Atlantic Treaty Organization (NATO).

Pengumuman tersebut dibuat dalam satu majlis makan malam rasmi di White House yang turut dihadiri Putera Mahkota Mohammed Salman. Langkah itu mengundang pelbagai persoalan tentang hala tuju kerjasama pertahanan Washington dan Riyadh serta maksud sebenar di sebalik kenyataan Trump.

Status sekutu utama bukan NATO merupakan kedudukan istimewa yang diberikan AS kepada negara tertentu bagi memudahkan kerjasama pertahanan. Gelaran ini tidak menjadikan sesebuah negara anggota NATO tetapi ia membuka akses lebih luas kepada pembelian senjata dan teknologi buatan AS selain kerjasama risikan dan latihan ketenteraan yang lebih mendalam.

Latihan ketenteraan akan dilaksanakan dengan lebih mendalam antara AS dan negara sekutu. FOTO: U.S Deparment of War

Setakat ini dua puluh negara menerima gelaran tersebut termasuk Jordan, Bahrain, Mesir dan Israel. Sekiranya Arab Saudi menerima status ini ia bakal mengangkat hubungan keselamatan kedua dua negara ke tahap baharu.

Trump sebelum ini mengumumkan penjualan pesawat pejuang F35 kepada Arab Saudi serta menandatangani perjanjian pertahanan strategik baharu dengan kerajaan itu. Beliau mendakwa langkah tersebut akan melonjakkan kerjasama ketenteraan kedua dua negara ke paras lebih tinggi.

Selain itu White House turut mendedahkan rancangan pembelian ratusan kereta kebal dan pesawat pejuang oleh Riyadh serta komitmen pelaburan hampir satu trilion dolar di AS yang disifatkan sebagai satu bentuk pengukuhan hubungan ekonomi dan ketenteraan secara serentak.

Pesawat pejuang F35 akan dijual kepada Arab Saudi seperti yang dimaklumkan Presiden AS, Donal Trump. FOTO: U.S Air Force

Namun persoalan utama ialah apa yang sebenarnya ingin dicapai Trump melalui status tersebut. Arab Saudi merupakan kuasa serantau yang berpengaruh di Timur Tengah dan pesaing utama Iran. Dengan mengukuhkan hubungan pertahanan bersama Riyadh, AS berpotensi mewujudkan paksi strategik baharu bagi mengimbangi pengaruh Iran yang semakin tegas di rantau itu.

Dalam masa sama, langkah ini memberi kelebihan kepada Washington dalam persaingan kuasa besar terutama dengan peningkatan pengaruh China dan Rusia yang semakin aktif menjalin hubungan ekonomi dan keselamatan dengan negara Teluk.

Komitmen pelaburan hampir satu trilion dolar oleh Riyadh dianggap sebagai faktor besar yang memperkukuh hubungan kedua dua negara. Malah wujud pertanyaan tentang kepentingan politik domestik yang mungkin mendorong langkah ini memandangkan hubungan rapat antara sesetengah ahli keluarga Trump dengan entiti perniagaan di Arab Saudi.

Perjanjian Abraham merupakan perjanjian diplomatik antara Israel dan beberapa negara Arab dengan perantaraan AS yang membuka jalan kepada hubungan rasmi antara Israel dan negara majoriti Muslim. FOTO: Jabatan Negara AS

Tumpuan lain yang turut diperhatikan ialah kemungkinan Arab Saudi menyertai Perjanjian Abraham yang mempertemukan Israel dengan negara majoriti Muslim melalui kerjasama diplomatik. Putera Mahkota Mohammed bin Salman menyatakan minat untuk menyertai perjanjian tersebut tetapi menegaskan perlunya penyelesaian terhadap isu Palestin. Sekiranya Riyadh menyertai perjanjian itu,  ianya bakal mengubah peta diplomatik Asia Barat secara besar besaran.

Namun hubungan AS dan Arab Saudi tidak terlepas daripada kontroversi. Isu hak asasi manusia terutama pembunuhan wartawan Jamal Khashoggi pada 2018 terus menjadi bayangan gelap dalam hubungan dua hala tersebut. Trump menegaskan beliau percaya bin Salman tidak mengetahui tentang insiden itu suatu kenyataan yang bercanggah dengan laporan perisikan AS sendiri.

Langkah Trump untuk memberikan status sekutu bukan NATO kepada Arab Saudi jelas membawa implikasi besar kepada kestabilan rantau dan hubungan kuasa besar. Ia dilihat sebagai percaturan geopolitik yang membuka ruang kerjasama pertahanan lebih mendalam tetapi pada masa sama menimbulkan persoalan tentang kepentingan strategik yang ingin dicapai. Persoalannya kini adakah langkah tersebut benar benar demi keamanan atau sebahagian daripada strategi lebih luas untuk mengukuhkan dominasi AS di Timur Tengah. -airtimes.my

#ArabSaudi #AS #Kerjasamaketenteraan #NATO #Global #Airtimes

Pelancaran dua Kapal Rondaan Luar Pesisir (OPV) pertama Jepun baru-baru ini, menandakan permulaan fasa penting dalam strategi keselamatan maritim negara itu. Japan Marine United (JMU) Corporation, pada 13 November lalu, memperkenalkan Sakura dan Tachibana dalam satu majlis di Yokohama.

Kemunculan aset ini bukan sekadar perkembangan industri pertahanan, sebaliknya mencerminkan keperluan Jepun mengekalkan kesiapsiagaan maritim dalam persekitaran strategik yang semakin mencabar. Kedua-dua OPV tersebut merupakan sebahagian daripada program pembinaan 12 kapal generasi baharu untuk Pasukan Pertahanan Diri Maritim Jepun (JMSDF).

Dalam landskap geopolitik yang semakin kompleks, OPV berfungsi sebagai platform pemantauan berterusan dan simbol komitmen strategik Jepun terhadap keselamatan perairannya. Kapal rondaan ini memberi ruang kepada Jepun mengekalkan pengawasan jangka panjang tanpa bergantung kepada kapal perang berat yang lebih mahal untuk dioperasikan.

Keperluan strategik dan tekanan geopolitik serantau

Kepentingan OPV kepada Jepun berakar daripada keperluan mempertahankan kedaulatan perairan serta mengekalkan rondaan sepanjang tahun. Jepun berdepan peningkatan ketara kehadiran kapal peronda China di sekitar Kepulauan Nansei sejak beberapa tahun kebelakangan ini.

Menurut Kertas Putih Pertahanan 2025, China dilaporkan mengoperasikan 94 kapal pemusnah dan frigat moden serta 55 kapal selam moden. Keupayaan ini memberi ruang kepada China meningkatkan tekanan secara langsung terhadap keselamatan maritim Jepun.

Dalam masa sama, JMSDF berdepan isu aset lama yang semakin meningkat usia serta had operasi. Keperluan kepada platform yang lebih ekonomik dari segi tenaga, fleksibel dan tahan lasak menjadi keutamaan.

Dengan itu, OPV generasi baharu ini dibangungkan khusus untuk memenuhi keperluan tersebut, sekali gus mengurangkan pergantungan kepada kapal perang besar yang lebih mahal dan memerlukan banyak tenaga manusia.

Sakura & Tachibana: Tradisi, simbolik dan identiti maritim Jepun

Kapal OPV yang lebih kecil dan lebih ekonomik membolehkan Jepun mengekalkan kehadiran pantas di perairan strategik. Foto: Military Japan

Sakura (OPV 901) dan Tachibana (OPV 902) membawa nilai simbolik tersendiri dalam budaya maritim Jepun. Pemilihan nama Sakura menggambarkan identiti kebangsaan yang dikaitkan dengan bunga rasmi Jepun dan pernah digunakan oleh tiga kapal Tentera Laut Imperial. Manakala, Tachibana pula merujuk kepada pokok purba yang tercatat dalam Manyoshu, antologi puisi tertua Jepun.

Menariknya, JMSDF lazimnya menamakan kapal pemusnah berdasarkan fenomena alam. Namun, untuk OPV kelas baharu ini, nama tumbuhan dipilih sebagai pendekatan simbolik yang lebih lembut. Ia selari dengan imej Jepun sebagai kuasa maritim yang bertanggungjawab dan tidak agresif walaupun sedang meningkatkan kemampuan pertahanan.

Pemilihan nama tersebut turut diluluskan oleh Menteri Pertahanan selepas siri perbincangan dalaman.

Keupayaan UAV, modularity dan peningkatan pengawasan

Dalam bajet fiskal 2025, Jepun memperuntukkan 4 bilion yen untuk memperoleh enam UAV V-BAT keluaran Shield AI bagi integrasi di atas OPV pada masa hadapan. UAV ini direka untuk melaksanakan pemantauan jarak jauh dan memberi gambaran situasi lebih menyeluruh.

Integrasi aset udara tanpa pemandu ini menambah baik keupayaan rondaan OPV, khususnya dalam misi pengawasan jangka panjang di kawasan maritim yang luas.

Agensi Pemerolehan, Teknologi dan Logistik (ATLA) turut membangunkan sistem modular yang boleh disesuaikan mengikut keperluan operasi. Konsep modulariti membolehkan kapal melaksanakan pelbagai tugasan, seperti operasi kemanusiaan, tindak balas bencana dan sokongan penguatkuasaan undang-undang maritim.

Fleksibiliti ini menjadikan OPV sebagai platfom serbaguna yang relevan untuk keperluan masa depan dan berfungsi dalam spektrum operasi yang lebih luas tanpa pengubahsuaian berat.

Reka bentuk, automasi dan penjimatan kos operasi

OPV kelas Sakura dibina sepanjang 95 meter dengan anjakan 1,900 tan serta kelajuan maksimum 25 knot. Reka bentuknya menekankan ciri tersembunyi, seiring konsep yang digunakan pada frigat kelas Mogami. Ia turut dilengkapi sistem pendorongan CODLAD yang menggabungkan motor elektrik dan enjin diesel bagi meningkatkan kecekapan tenaga.

Penggunaaan automasi yang meluas merupakan elemen kritikal dalam reka bentuk ini, membolehkan kapal dikendalikan oleh hanya 30 anak kapal untuk dioperaiskan, iaitu satu pertiga daripada jumlah kru pada kelas Mogami.

Konsep operasi dengan tenaga manusia yang minimum menjadi penyelesaian jangka panjang kepada isu kekurangan tenaga kerja yang semakin meruncing di Jepun akibat pertumbuhan populasi yang perlahan.

Kemajuan pembinaan dan hala tuju jangka panjang

Jepun mempunyai zon ekonomi eksklusif (EEZ) yang sangat luas dan perairan yang sensitif. Justeru, kapal OPV membantu JMSDF dalam tugas pemantauan rutin dan pengawasan, terutama di perairan Jepun dan sekitarnya. Foto: Military Japan

Kapal Sakura dan Tachibana telah diletakkan pada Februari 2025, sebelum memasuki fasa pemasangan blok pada pertengahan tahun. Sakura dijangka ditauliahkan pada Januari 2027, manakala Tachibana menyusul pada Februari 2027.

Kos pembinaan setiap kapal dianggarkan sekitar 8.9 bilion yen. Namun, permintaan bajet 2026 menunjukkan peningkatan kos keseluruhan, mendorong kerajaan memohon 28.7 bilion yen untuk dua kapal seterusnya.

Jepun merancang membina 12 OPV dalam tempoh sedekad selaras dengan Program Pembinaan Pertahanan 2022. Pembinaan kapal ketiga dan keempat dijadualkan bermula pada Mac 2026. Pelaburan berterusan ini menggambarkan komitmen Jepun terhadap keupayaan rondaan, kesedaran situasi maritim dan persediaan menghadapi ancaman serantau.

OPV sebagai alat diplomasi pertahanan dan implikasi serantau

Peranan OPV Jepun tidak terhad dalam lingkungan negara sendiri. Jepun sejak sekian lama menggunakan kerjasama maritim sebagai saluran diplomasi pertahanan dengan negara ASEAN. Melalui latihan bersama, perkongsian kepakaran, bantuan teknikal, dan perkongsian kepakaran.

Dengan OPV generasi baharu, Jepun dapat memperkukuh penglibatan ini melalui pendekatan yang tidak ofensif tetapi berkeupayaan tinggi. Langkah ini memberikan mesej bahawa Jepun komited terhadap kestabilan serantau melalui kerjasamaa yang pragmatik dan bukan konfrontasi.

Dalam era geopolitik yang semakin kompleks, kemampuan Jepun mengekalkan kehadiran maritim profesional dan konsisten menjadi faktor penting kepada kredibiliti pertahanan negara itu serta kestabilan serantau pada dekad akan datang. -airtimes.my

#Airtimes #KapalOPV #OPV #Sakura #Tachibana #maritim #JMSDF #Jepun

Usaha Arab Saudi dalam memperoleh pesawat pejuang F-35 Lightning II daripada Amerika Syarikat, menandakan permulaan kepada peralihan besar dalam keseimbangan kuasa udara di Timur Tengah. Selama ini, dominasi ruang udara rantau itu berpihak kepada Israel. Kini, Riyadh dilihat sedang membina asas baharu bagi menyaingi pengaruh strategik tersebut melalui pelaburan besar dalam aset udara berteknologi tinggi.

Pentadbiran Trump sebelum ini dilaporkan pernah mempertimbangkan permintaan rasmi Riyadh untuk memperoleh sehingga empat dozen jet F-35 Lightning II. Permintaan itu dilaporkan telah melepasi tahap kelulusan awal di Pentagon. Walaupun belum diluluskan secara rasmi, langkah ini menandakan perubahan signifikan dalam dasar polisi eksport senjata Washington terhadap sekutunya di Teluk, yang selama ini berpegang kepada prinsip qualitative military edge (QME). Prinsip itu memastikan Israel mengekalkan kelebihan teknologi ketenteraan paling unggul di Timur Tengah.

Sekiranya rundingan ini berjaya, ia akan menjadi penanda peralihan strategik Amerika Syarikat terhadap sekutunya di Teluk. Dalam masa sama, ia memperlihatkan keinginan Riyadh untuk menjadi pemain utama dalam struktur keselamatan serantau yang semakin kompleks.

F-35: Aset pengubah landskap kuasa udara global

F-35 bukan sekadar pesawat tempur, tetapi merupakan platform peperangan bersepadu dilengkapi sistem penderia canggih, keupayaan peperangan elektronik, dan integrasi sistem data masa nyata. Teknologi “sensor fusion” membolehkan juruterbang menggabungkan maklumat daripada radar, termasuk satelit, dan aset udara lain bagi mendapatkan gambaran menyeluruh medan pertempuran.

Keupayaan ini menjadikan F-35 bukan sahaja sebagai aset tempur, tetapi juga pusat kawalan bergerak yang menyelaras operasi pelbagai aset ketenteraan. Negara yang memiliki pesawat ini memperoleh kelebihan besar dari segi kesedaran situasi, ketepatan serangan dan keupayaan pertahanan diri.

Jika Arab Saudi berjaya memperolehnya, ia bakal muncul sebagai kuasa udara serantau yang hampir setanding dengan Israel. Dalam konteks geopolitik, langkah ini berpotensi mengukuhkan hubungan ketenteraan Riyadh dan Washington, serta mengurangkan pengaruh China dan Russia yang kini giat menawarkan pesawat generasi baharu, seperti J-31 dan Su-57 di pasaran global.

Kesan terhadap Dinamika Serantau

F-35 mengubah keseimbangan udara dan berpotensi meningkatkan nilai strategiknya sebagai rakan Amerika Syarikat. Foto: Lockheed Martin

Kehadiran F-35 dalam inventori Arab Saudi dijangka memberi kesan langsung terhadap keseimbangan kuasa di Teluk. Emiriah Arab Bersatu (UAE) sebelum ini turut mendapat kelulusan perjanjian untuk membeli pesawat F-35 selepas menandatangani Perjanjian Abraham pada 2020.

Namun, proses itu tergendala akibat kebimbangan keselamatan teknologi dan tekanan politik dalaman Amerika Syarikat. Sekiranya Riyadh berjaya, kedudukannya sebagai kuasa udara utama rantau ini akan semakin kukuh.

Langkah itu juga dijangka mencetuskan tindak balas strategik daripada Iran, yang mungkin mempercepatkan pelaburannya dalam sistem pertahanan udara, dron tempur dan peluru berpandu balistik sebagai usaha imbangan terhadap ancaman baharu.

Arah baharu keselamatan udara

Permintaan Arab Saudi terhadap F-35 bukan sekadar pembelian aset tempur, tetapi lambang aspirasi Riyadh untuk muncul sebagai kuasa udara paling moden di rantau Arab. Foto: Lockheed Martin

Usaha Arab Saudi untuk mendapatkan F-35 mencerminkan visi pertahanan baharu di bawah Saudi Vision 2030. Ia sejajar dengan aspirasi Riyadh untuk memodenkan angkatan bersenjata, memperkukuh industri pertahanan tempatan dan mengurangkan kebergantungan kepada aset generasi lama.

Langkah ini juga dilihat menandakan perubahan peranan Arab Saudi daripada pembeli senjata pasif kepada pemain aktif dalam strategi keselamatan global. Namun, keputusan tersebut turut menimbulkan dilema kepada Washington dalam mengekalkan keseimbangan antara komitmennya terhadap Israel dan aspirasi sekutunya di Teluk.

Kehadiran F-35 di Semenanjung Arab bakal mengubah corak keselamatan serantau. Bagi Israel, ia menuntut penyesuaian semula terhadap strategi udara dan diplomatiknya. Bagi Amerika Syarikat, keputusan ini merupakan pertaruhan besar, sama ada ia mampu mengekalkan keseimbangan kuasa yang stabil atau mencetuskan perlumbaan persenjataan baharu di rantau yang sudah sedia tegang.

Perolehan F-35 oleh Arab Saudi bukan sekadar isu pembelian aset tempur, tetapi refleksi kepada perubahan struktur keselamatan di Timur Tengah. Ia memperlihatkan bagaimana teknologi mampu mengubah imbangan kuasa, membentuk hubungan diplomatik baharu dan menentukan arah masa depan persaingan udara di rantau tersebut. -airtimes.my

#Airtimes #F-35 #ArabSaudi #TimurTengah #LockheedMartin #AmerikaSyarikat

Dasar “One China Policy” atau Dasar Satu China terus menjadi antara elemen geopolitik yang sensitif dan berpengaruh dalam hubungan antarabangsa moden. Ia bukan sekadar dasar luar Beijing semata-mata, tetapi turut menjadi kompas yang menentukan bagaimana negara-negara di seluruh dunia berurusan dengan China dan Taiwan.

Konsep Dasar Satu China bermula selepas perang saudara China berakhir pada tahun 1949 apabila Parti Komunis China mengambil alih tanah besar manakala kerajaan Republik China berpindah ke Taiwan. Sejak itu, Beijing menegaskan hanya terdapat satu entiti China di dunia dan Taiwan merupakan sebahagian daripadanya. Pendekatan ini bukan sahaja menjadi asas kepada identiti nasional China tetapi juga dasar yang mengikat hubungannya dengan dunia luar.

Negara-negara yang ingin menjalin hubungan diplomatik rasmi dengan Beijing diwajibkan mematuhi dasar tersebut. Amerika Syarikat misalnya mengiktiraf prinsip ini sejak tahun 1979 walaupun terus mengekalkan hubungan tidak rasmi dengan Taipei melalui Akta Hubungan Taiwan. Pendekatan Washington ini menunjukkan keseimbangan yang halus antara menghormati dasar China dan mempertahankan kepentingan strategik di rantau Indo Pasifik.

Pada 1 Oktober 1949, Mao Zedong, pemimpin Parti Komunis China mengisytiharkan Republik Rakyat China selepas perang saudara China berakhir apabila Parti Komunis China mengambil alih tanah besar manakala kerajaan Republik China berpindah ke Taiwan.

Namun, di sebalik pengiktirafan tersebut, ketegangan tetap wujud. Lawatan pemimpin politik AS dan negara-negara Barat ke Taiwan sering mencetuskan kemarahan Beijing yang melihatnya sebagai provokasi terhadap kedaulatan China. Dalam konteks ini, Taiwan bukan sahaja menjadi simbol identiti politik yang belum selesai tetapi juga titik tumpuan kepada perebutan pengaruh antara kuasa besar.

Di rantau Asia Tenggara, negara-negara ASEAN termasuk Malaysia turut berhati-hati menyeimbangkan hubungan dengan Beijing dan Taipei. Bagi kebanyakan negara di rantau ini, kepentingan ekonomi dan kestabilan serantau menjadi keutamaan. Oleh itu, mematuhi dasar Satu China dianggap langkah pragmatik untuk mengekalkan hubungan baik dengan kuasa ekonomi kedua terbesar dunia.

Namun begitu, perkembangan terkini di Selat Taiwan memperlihatkan tekanan yang semakin meningkat. Aktiviti ketenteraan China di sekitar pulau tersebut dilihat sebagai mesej jelas kepada dunia bahawa Beijing tidak akan berkompromi terhadap isu kedaulatan. Dalam masa yang sama, sokongan AS terhadap kemampuan pertahanan Taiwan menambah lagi ketegangan di rantau itu.

Tentera China mengadakan latihan di sekitar Taiwan sebagai “amaran keras”,  selepas ketua pertahanan AS Pete Hegseth berikrar untuk menentang “pencerobohan China” pada lawatan pertamanya ke Asia. FOTO: China Military

Persoalannya, sejauh mana dasar Satu China mampu terus menjadi rangka hubungan antarabangsa tanpa mencetuskan konflik terbuka.Dunia hari ini berada di ambang persaingan yang semakin mendalam di antara kuasa besar sehingga setiap negara terpaksa mengimbangi prinsip diplomasi dengan kepentingan nasional.

Pada zahirnya, dasar Satu China mungkin dilihat sebagai prinsip yang sederhana, namun hakikatnya ia merupakan simpul geopolitik yang mengikat percaturan global.

Selagi isu Taiwan belum mencapai penyelesaian yang diterima bersama, dasar ini akan terus menjadi garis pemisah antara kompromi diplomatik dan konfrontasi strategik.

#AirTimes #China #Taiwan #OneChinaPolicy #Geopolitik #IndoPasifik #ASEAN

Di lereng-lereng Balkan yang pernah menyaksikan konflik berdarah, kini muncul sebuah lambang baharu kedaulatan, apabila Kosovo melancarkan pengeluaran dron buatan sendiri. Ia bukan sekadar kejayaan teknologi, tetapi manifestasi keinginan sebuah negara muda untuk berdiri di atas kaki sendiri dalam bidang pertahanan dan diplomasi antarabangsa.

Perasmian dron pertama yang dihasilkan di Kosovo itu disempurnakan oleh pemangku Perdana Menteri Kosovo, Albin Kurti pada Sabtu lalu. Langkah ini dilihat sebagai permulaan penting dalam memajukan industri pertahanan tempatan dan membina keupayaan berdikari.

Dari penerima bantuan kepada pengeluar pertahanan

Kosovo, yang memproklamasikan kemerdekaan pada 2008 masih bergelut mendapatkan pengiktirafan penuh antarabangsa. Namun, usaha membangunkan industri dron tempatan menandakan perubahan besar, daripada bergantung kepada bantuan luar kepada membina kekuatan sendiri.

Dalam dunia moden, kemampuan menghasilkan teknologi ketenteraan sendiri sering dianggap sebagai simbol kematangan geopolitik sesebuah negara. Pembinaan industri dron tempatan menggambarkan aspirasi nasional untuk mempamerkan kekuatan dan kestabilan. Namun, Bagi Kosovo, usaha ini bukan sahaja melibatkan aspek teknikal tetapi juga simbolik.

“Kami sedang membina dan membangunkan masa depan industri pertahanan dan kemajuan dron tempur di Kosovo. Negara kita sedang menjadi negara yang menghasilkan,” jelas Kurti dalam hantaran Facebook.

Kenyataan itu membawa mesej jelas bahawa Kosovo kini dilihat sebagai pemain aktif dalam mempertahankan kedaulatan, bukan lagi sekadar penerima perlindungan NATO.

Teknologi baharu, identiti baharu

Kosovo sebelum ini telah melabur dalam pembelian dron moden daripada rakan kongsi, seperti Bayraktar TB-2, Puma dan Skydagger. Kini, negara itu membangunkan kapasiti dalaman untuk menghasilkan dron tempur sendiri “Made in Kosovo”.

“Dron kamikaze ‘K1’ mencapai kelajuan maksimum 180 km/j dan ketinggian sehingga 2,500 meter. Manakala ‘Skifter’ beroperasi pada ketinggian sehingga 5,000 meter, dengan jarak 20 km dan kelajuan 270 km/j,” tegas Kurti.

Keupayaan sebegini bukan sahaja meningkatkan daya pertahanan, tetapi juga mencerminkan kematangan geopolitik Kosovo sebagai sebuah negara berdaulat yang mampu berdiri di atas inovasi sendiri.

Diplomasi teknologi dan pengaruh serantau

Dalam dunia moden, keupayaan menghasilkan sistem pertahanan sendiri menjadi ukuran baharu kedaulatan. Bagi Kosovo, dron ini bukan sekadar aset taktikal, tetapi juga simbol diplomatik. Melalui teknologi pertahanan, Kosovo berpotensi membina hubungan teknikal dan strategik dengan negara yang berkongsi kepentingan keselamatan serantau, termasuk Turkiye dan Albania.

Kerjasama ini membuka ruang kepada pertukaran pengetahuan dan pelaburan bersama dalam bidang aeroangkasa serta sistem tanpa pemandu.

Oleh itu, pembangunan industri dron boleh dianggap sebagai strategi lembut bagi mengukuhkan legitimasi kenegaraannya, tanpa bergantung sepenuhnya pada saluran diplomatik tradisional.

Sejak beberapa tahun lalu, Turkiye muncul sebagai rakan rapat kepada Kosovo dalam bidang keselamatan dan industri pertahanan. Model kerjasama Ankara–Pristina menunjukkan bagaimana teknologi boleh menjadi jambatan diplomatik dan politik.

Pendekatan Kosovo terhadap pembangunan dron turut berteraskan inovasi, mobiliti tinggi dan keberkesanan kos. Dalam jangka panjang, Kosovo berpotensi membangunkan ekosistem industri pertahanan sendiri yang lebih luas, dengan tumpuan kepada reka bentuk modular, elektronik avionik dan sistem kawalan bersepadu.

Kawalan udara dan keupayaan

Strategi pertahanan udara kini menjadi tumpuan utama dalam visi keselamatan Kosovo. Dengan memanfaatkan dron buatan tempatan, negara itu dapat memperkukuh kawalan ruang udara yang sebelum ini banyak bergantung kepada pasukan KFOR (Kosovo Force) di bawah NATO.

Dron baharu ini berupaya melaksanakan operas tinjauan, pemantauan dan serangan taktikal. Keupayaan ini bukan sahaja mengurangkan kebergantungan terhadap aset asing, tetapi turut meningkatkan kecekapan operasi ketenteraan serta keupayaan tindak balas terhadap ancaman berskala kecil.

Cabaran geopolitik dan potensi eksport

Namun, di sebalik kemajuan ini, persoalan strategik yang lebih mendalam: adakah pembangunan dron ini hanya untuk mempertahankan wilayah, atau langkah awal mengukuhkan pengaruh di rantau Balkan?

Pemerhati serantau melihat projek ini sebagai isyarat bahawa Kosovo sedang menyesuaikan diri dengan perubahan landskap keselamatan Balkan, terutama selepas ketegangan berpanjangan dengan Serbia dan isu sempadan di utara.

Selain itu, potensi eksport sistem dron menjadi faktor ekonomi baharu. Jika berjaya menembusi pasaran antarabangsa, Kosovo mampu muncul sebagai pemain kecil tetapi signifikan dalam rantaian bekalan pertahanan. Negara jiran seperti Bosnia dan Macedonia Utara mungkin melihat Kosovo sebagai rakan teknologi yang relevan. Ini sekali gus memperkukuh jaringan diplomatik dan ekonomi.

Kedaulatan dalam era teknologi

Bagaimanapun, Kurti menegaskan bahawa kerajaan akan terus menyokong industri pertahanan tempatan dan menjamin pelaburan berterusan dalam kapasiti keselamatan negara.

“Sebagai sebuah kerajaan, di peringkat pusat dan tempatan, kami akan menyokong pembinaan kapasiti dan produktiviti. Pelaburan dalam pertahanan dan keselamatan tidak akan berhenti,” simpul Kurti.

Dron buatan sendiri ini mencerminkan perubahan paradigma dalam takrif kedaulatan moden. Jika dahulu, kedaulatan diukur melalui kekuatan tentera konvensional. Kini, ia turut ditentukan oleh keupayaan teknologi strategik seperti sistem tanpa pemandu, kecerdasan buatan (AI) dan keselamatan siber.

Langkah berani ini memberi mesej jelas bahawa keamanan yang berpanjangan tidak akan tercapai tanpa keupayaan mempertahankan diri. Kosovo memahami bahawa kebergantungan mutlak kepada kuasa luar hanyalah bersifat sementara.

Akhirnya, dron buatan sendiri bukan sekadar hasil kejuruteraan atau inovasi tempatan. Ia adalah simbol kepada keinginan Kosovo untuk menegaskan identiti, memperoleh pengiktirafan penuh dan membina masa depan yang bebas daripada bayang- bayang konflik silam. -airtimes.my

#Airtimes #dron #teknologipertahanan #Kosovo #Balkan

Apabila China menegaskan semula pendiriannya terhadap dasar “One China Policy” sambil meningkatkan kehadiran tenteranya di sekitar Selat Taiwan, ASEAN berdepan cabaran besar sama ada untuk kekal berkecuali atau mula bersuara demi kepentingan keselamatan dan kestabilan serantau.

Pertikaian yang dahulunya dianggap isu dua hala antara Beijing dan Taipei kini berubah menjadi persoalan keselamatan serantau yang mampu menggugat keseimbangan kuasa di Indo-Pasifik.

Hubungan antara China dan Taiwan terus berada di bawah tekanan baharu selepas kemenangan Lai Ching-te dari Parti Progresif Demokratik (DPP) dalam pilihan raya Taiwan pada tahun 2023. Kemenangan itu menandakan kesinambungan pentadbiran yang cenderung kepada autonomi, sesuatu yang dianggap oleh Beijing sebagai cabaran terhadap dasar “One China Policy”.

Presiden Taiwan, Lai Ching-te

Sejak itu, kehadiran kapal perang Tentera Laut Pembebasan Rakyat (PLAN) China dan pesawat pejuang PLA yang semakin kerap melintasi garisan tengah Selat Taiwan memberi isyarat jelas bahawa Beijing sedang menguji tahap ketahanan dan tindak balas komuniti antarabangsa.

Tindakan ini bukan sahaja menguji Taiwan, malah memberi tekanan kepada negara-negara ASEAN yang bergantung kepada kestabilan maritim untuk perdagangan dan keselamatan ekonomi.

Selat Taiwan merupakan salah satu laluan maritim paling penting di dunia yang menjadi nadi utama kepada rantaian bekalan global termasuk eksport dan import negara-negara ASEAN. Gangguan terhadap laluan ini boleh memberi kesan langsung kepada ekonomi, perdagangan dan kestabilan tenaga di rantau ini.

Pelabuhan Kaohsiung merupakan pelabuhan terbesar dan tersibuk di Taiwan yang menjadi hab utama perdagangan dengan negara-negara Asia Tenggara seperti Malaysia, Singapura, Indonesia, dan Thailand

Namun, tekanan terhadap ASEAN bukan hanya bersifat ekonomi. Dari segi geostrategik, sebarang ketegangan di Selat Taiwan berpotensi merebak ke Laut China Selatan, kawasan yang sudah pun menjadi titik panas akibat pertindihan tuntutan wilayah.

ASEAN yang selama ini berpegang kepada prinsip neutraliti dan “centrality” kini semakin tersepit di antara dua kuasa besar, Amerika Syarikat (AS) dan China, yang masing-masing mempunyai pengaruh kuat di rantau ini. Jika konflik tercetus, ASEAN bukan sahaja akan terjejas dari sudut keselamatan tetapi juga terancam dari segi kredibiliti diplomatiknya sebagai penyokong keamanan serantau.

Bagi negara-negara ASEAN, ketegangan ini bukanlah isu yang boleh dipandang ringan. Blok Asia Tenggara memiliki lebih 700,000 pekerja migran dan puluhan ribu pelajar di Taiwan. Sekiranya konflik tercetus, keselamatan mereka akan menjadi tanggungjawab besar kepada kerajaan-kerajaan ASEAN.

FOTO: The Asean

Rantau Asia Tenggara yang terletak di tengah-tengah laluan strategik global seperti Laut China Selatan kini berada dalam kedudukan yang sensitif. Sebarang perubahan terhadap status quo di Selat Taiwan mampu memberi kesan langsung kepada keselamatan rantau ini, termasuk Malaysia, Singapura dan Filipina yang mempunyai hubungan rapat dengan kedua-dua kuasa besar iaitu China dan Amerika Syarikat (AS).

Dalam konteks ini, ASEAN tidak boleh memandang ringan perkembangan yang berlaku. Walaupun dasar tidak campur tangan menjadi asas organisasi serantau itu, realitinya konflik bersenjata di Selat Taiwan akan menjejaskan ekonomi, logistik dan rantaian bekalan seluruh rantau. Lebih membimbangkan, ia berpotensi menarik kuasa luar untuk memperkukuh kehadiran tentera masing-masing di kawasan berhampiran.

Malaysia sendiri kekal berpegang teguh kepada prinsip dasar luar yang konsisten. Dalam kenyataan bersama yang dikeluarkan sempena lawatan negara Presiden China Xi Jinping ke Malaysia pada April lalu, kedua-dua negara menyuarakan sokongan teguh antara satu sama lain dalam menjaga kedaulatan negara, keselamatan dan integriti wilayah, serta berusaha untuk menggalakkan perpaduan negara, kestabilan, pembangunan dan kemakmuran.

Presiden China Xi Jinping ketika mengadakan lawatan ke Malaysia pada April lalu. F0T0: Facebook rasmi Anwar Ibrahim

Malaysia juga mengulangi komitmennya terhadap dasar One-China Policy, seperti dalam Pernyataan Bersama yang ditandatangani oleh pemimpin kedua-dua negara pada 31 Mei 1974. Selaras dengan One-China Policy, Malaysia mengiktiraf Kerajaan Republik Rakyat China sebagai kerajaan tunggal China yang sah, Taiwan ialah wilayah Republik Rakyat China yang tidak boleh dipisahkan, dan untuk China mencapai penyatuan semula negara, di samping tidak akan menyokong sebarang gesaan untuk kemerdekaan Taiwan.

Pendekatan ini mencerminkan keseimbangan halus yang perlu dijaga dengan menghormati pendirian Beijing tanpa mengabaikan kepentingan strategik dan ekonomi yang terjalin dengan Taipei. Namun, dalam situasi semasa yang semakin tegang, keseimbangan ini semakin sukar untuk dikekalkan.

Justeru, ASEAN perlu memainkan peranan lebih aktif sebagai fasilitator dialog antara Beijing dan Taipei, sekaligus memperkukuh kedudukannya sebagai pengurus keamanan serantau.

Pemimpin-pemimpin ASEAN semasa Sidang Kemuncak ASEAN ke-47. F0T0: Facebook rasmi Anwar Ibrahim

Langkah ini selaras dengan aspirasi ASEAN untuk mengekalkan kestabilan di rantau Indo-Pasifik yang semakin kompetitif. Selain itu, ASEAN juga perlu memperkukuh keupayaan pertahanan kolektif dan keselamatan maritim bagi memastikan sebarang konflik di utara tidak menular ke perairan Asia Tenggara.

Bagi Malaysia dan negara ASEAN lain, pendekatan berhemah dan diplomasi berasaskan prinsip neutraliti kekal menjadi jalan terbaik. Namun, neutraliti tanpa persediaan strategik hanyalah ilusi. Justeru, memperkukuh kerjasama pertahanan, memperdalam hubungan maritim dan mempertingkat kebolehan pengawasan serantau adalah langkah penting untuk memastikan rantau ini tidak menjadi mangsa kepada percaturan global yang semakin rumit.

Selagi status quo antara China dan Taiwan kekal tidak menentu, rantau ini akan terus berada dalam bayang-bayang tekanan geopolitik. Bagi ASEAN, keutuhan dan kebijaksanaan dalam menghadapi situasi ini bukan sahaja akan menentukan arah masa depannya, tetapi juga mencerminkan sejauh mana rantau ini mampu berdiri sebagai kuasa penstabil di tengah-tengah dunia yang bergolak. -airtimes.my

#AirTimes #China #Taiwan #ASEAN #IndoPasifik #OneChinaPolicy #Keselamatanserantau #Pertahanan