Global

Resolusi 2803 yang diperkenalkan Majlis Keselamatan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) dilihat akan membuka jalan kepada pembentukan pasukan pengaman antarabangsa bagi memulihkan keselamatan dan memastikan bantuan kemanusiaan sampai kepada penduduk di Gaza.

Namun, adakah penugasan pasukan pengaman ke Gaza bakal menjadi misi berbahaya dalam sejarah operasi pengaman moden?

Operasi pengaman biasanya dilakukan di kawasan konflik yang sudah mencapai tahap stabil minimum, namun Gaza tidak berada dalam kategori itu. Serangan udara, pertempuran darat dan pelanggaran gencatan senjata yang dilakukan Israel masih berlaku secara berterusan.

FOTO: Hiasan

Rangkaian terowong bawah tanah, kehadiran kumpulan bersenjata dan landskap bandar yang padat menjadikan kawasan ini antara medan operasi paling kompleks. Keadaan ini mendedahkan pasukan pengaman kepada ancaman berterusan yang sukar diramal.

Salah satu risiko terbesar ialah pertempuran bandar, Gaza mempunyai kepadatan penduduk antara tertinggi di dunia. Rangkaian lorong sempit, bangunan rapat dan kawasan yang telah musnah separa atau sepenuhnya mewujudkan persekitaran sempurna bagi serangan hendap.

Pasukan pengaman berisiko diserang dari pelbagai arah termasuk atas bumbung, tingkap bangunan dan pintu sempit yang sukar dipantau. Serangan hendap menggunakan penembak tepat atau alat letupan buatan sendiri boleh berlaku tanpa amaran.

FOTO: United Nation Peacekeeping

Potensi serangan tiba tiba melalui terowong atau pemasangan bom di struktur bangunan menjadi cabaran keselamatan yang memerlukan kepakaran khusus. Tidak semua pasukan pengaman mempunyai keupayaan teknikal seperti unit anti terowong atau peralatan pengesan bawah tanah.

Tambahan pula, kewujudan Israel di Gaza juga akan memberi ancaman risiko kepada pasukan pengaman sekiranya Israel berhasrat untuk mencerobohi kawasan Gaza seperti yang dilakukan Israel di sempadan Lubnan sehingga menjejaskan operasi pasukan pengaman sekaligus membahayakan kedudukan pasukan pengaman.

Selain itu, ada pula yang melihatnya sebagai simbol tekanan antarabangsa, perbezaan ini boleh menjadikan anggota pasukan pengaman sebagai sasaran atau bahan tekanan politik.

FOTO: Hiasan

Satu lagi risiko besar adalah kemungkinan pasukan pengaman tersepit dalam pertempuran antara pihak bertelagah. Dalam sejarah operasi PBB, situasi sebegini pernah menyebabkan korban besar apabila anggota pasukan pengaman terperangkap di tengah tengah pertempuran.

Di Gaza keadaan ini boleh berlaku pada bila bila masa kerana pergeseran senjata sering meningkat secara mendadak tanpa sebarang amaran. Sifat konflik Gaza yang dinamik menjadikan sebarang rondaan, pengawalan bantuan atau pemantauan sempadan berpotensi berubah menjadi situasi pertempuran.

Risiko politik juga tidak boleh diketepikan, Israel mungkin melihat sesetengah pergerakan pasukan pengaman sebagai sekatan terhadap operasi keselamatan mereka. Hamas pula mungkin menuduh pasukan pengaman campur tangan dalam kawalan wilayah mereka.

FOTO: Hiasan

Sentimen penduduk juga boleh berubah mengikut keadaan semasa, jika pasukan pengaman tidak berjaya melindungi penduduk daripada serangan, mereka mungkin dianggap gagal. Namun jika dilihat terlalu tegas atau terlalu hampir dengan satu pihak, mereka boleh dicurigai dan menjadi sasaran kemarahan.

Logistik dan perubatan turut menjadi cabaran besar dengan hospital di Gaza sudah lumpuh, bekalan ubat ubatan terhad dan laluan keluar masuk sering disekat. Jika berlaku kecederaan atau serangan besar, pasukan pengaman mungkin menghadapi kesukaran mendapatkan rawatan segera. Tanpa pusat perubatan lapangan yang lengkap, nyawa anggota pasukan pengaman terdedah kepada risiko lebih tinggi berbanding operasi di negara lain.

Namun risiko paling besar tetap datang daripada ketidakpastian, Gaza adalah kawasan yang sentiasa berubah dari hari ke hari. Perjanjian gencatan senjata yang bertahan beberapa jam boleh runtuh dalam sekelip mata. Situasi yang kelihatan stabil pada waktu pagi boleh bertukar menjadi pertempuran sengit pada waktu petang.

MyGaza Hospital. FOTO: Medical Aid For Palestine

Dalam keadaan seperti ini, pasukan pengaman perlu sentiasa berjaga jaga dan bersedia menghadapi apa sahaja situasi yang mungkin berlaku.

Walaupun risiko begitu besar, misi ini tetap dianggap penting oleh dunia. Kestabilan Gaza bukan sahaja menyelamatkan penduduk tetapi juga mampu meredakan ketegangan serantau yang berlarutan. Pasukan pengaman membawa harapan kepada usaha membina semula keamanan di wilayah yang lama terbakar oleh konflik.

Namun kejayaan misi ini tidak hanya bergantung kepada kehadiran mereka tetapi juga kerjasama semua pihak dan sokongan antarabangsa yang konsisten. -airtimes.my

#Gaza #PBB #Pasukanpengaman #gencatansenjata #konflik #airtimes

Gempa bumi atau tsunami, mendengarnya sahaja sudah cukup menggerunkan apatah lagi jika terpaksa menghadapinya tanpa sebarang persediaan. Bencana alam besar sentiasa datang tanpa amaran dan dalam sekelip mata mampu memusnahkan infrastruktur serta meragut ribuan nyawa.

Malaysia jarang berdepan risiko bencana besar sedemikian kerana kedudukannya di luar kawasan geologi berbahaya. Negara ini sering menerima gegaran kecil dari Indonesia, namun pantai barat Sumatera dan kedalaman laut yang sederhana menjadi benteng semula jadi yang mengurangkan ancaman tsunami besar.

Berbeza dengan Malaysia, negara seperti Jepun, Indonesia dan Filipina pula berada di kawasan pertembungan plat bumi. Keadaan itu menyebabkan negara ini lebih terdedah kepada gempa bumi, letusan gunung berapi dan tsunami.

Bagi Malaysia, Indonesia dan Filipina bertindak sebagai penampan yang menyerap sebahagian besar tenaga gelombang sebelum mencecah Semenanjung.

Walau bagaimanapun, kedudukan Jepun di Lingkaran Api Pasifik menjadikan negara itu sentiasa berhadapan risiko bencana yang sukar diramal.

Tsunami: Impaknya terhadap keupayaan udara Jepun

Gambaran kemusnahan di Pangkalan Udara Matsushima. Foto: Matsushima Air Base

Pada tahun 2011, Jepun dikejutkan dengan salah satu bencana paling dahsyat dalam sejarah moden apabila gempa bumi dengan skala 9.0 magnitud melanda kawasan pesisir Pasifik. Gegaran berlaruran selama enm minit dan mencetuskan tsunami setinggi lebih 10 meter yang melanda daratan dalam masa kurang satu jam.

Bencana ini meragut hampir 20,000 nyawa serta memaksa pemindahan puluhan ribu penduduk. Tsunami tersebut bukan sekadar menghanyutkan bandar dan memusnahkan infrastruktur awam, malah turut menjejaskan keupayaan pertahanan Jepun.

Antara kerosakan terbesar berlaku di Pangkalan Udara Matsushima apabila 18 daripada 31 pesawat F 2B mengalami kerosakan teruk. Kesemua pesawat tersebut dilaporkan terbenam dalam lumpur, dihentam serpihan dan tenggelam akibat limpahan air selepas tsunami melanda kawasan pantai wilayah Miyagi.

Kemusnahan tersebut menguji ketahanan organisasi pertahanan Jepun kerana bencana berlaku serentak dengan kerosakan besar pada loji nuklear Fukushima Daiichi. Dinding pelindung yang dibina bertahun sebelumnya gagal menahan kekuatan gelombang dan menyebabkan sistem pertahanan loji nuklear sepenuhnya.

Pemulihan kompleks, memakan masa hampir sedekad

Kerja pemulihan bagi pesawat yang musnah, rosak akibat tsunami. Foto: U.S. Air Force

Keputusan kerajaan Jepun untuk memulihkan sebahagian besar pesawat F 2B dianggap langkah strategik yang mencerminkan kepentingan aset udara dalam keseluruhan rancangan pertahanan negara. Kerja pembaikan bermula pada Disember 2013 dan melibatkan 13 pesawat, manakala lima lagi didapati terlalu rosak untuk dibaiki secara ekonomi.

Mitsubishi Heavy Industries bersama beberapa syarikat pertahanan tempatan mengetuai operasi pemulihan. Proses itu melibatkan pembongkaran pesawat yang menyeluruh sehingga ke rangka asas, pemeriksaan setiap komponen kritikal dna pemasangan semula mengikut spesifikasi asal.

Bagaimanapun, kerja pemulihan berskala besar ini menuntut kepakaran mendalam dan perancangan industri yang teratur. Ia bukan semudah yang disangka, siap dalam anggaran masa yang singkat, tetapi memerlukan masa yang lama hampir sedekad dan menelan kos yang banyak.

Walaupun kosnya tinggi, keputusan tersebut mengekalkan keupayaan udara Jepun semasa negara berhadapan ancaman keselamatan daripada Korea Utara dan China. Keupayaan memulihkan aset yang rosak turut memastikan keseimbangan kuasa di Asia Timur tidak terjejas selepas bencana.

Nilai strategik ketahanan industri pertahanan Jepun

Sebahagian infrastruktur yang musnah dalam Tsunami. Foto: Japan Ministry of Defense

Usaha Jepun memulihkan pesawat F 2B bukan sekadar soal teknikal, ia menjadi bukti kemampuan negara tersebut mengekalkan keupayaan pertahanan dalam keadaan mencabar. Ketahanan sedemikian tidak bergantung kepada bilangan aset atau tahap teknologi sahaja, kerana ia juga lahir daripada ekosistem industri yang matang dan berdikari.

Autonomi industri tempatan membolehkan Jepun menyelenggara serta membaiki pesawat tanpa bergantung sepenuhnya kepada pembekal luar. Keupayaan ini penting dalam situasi bencana yang menjejaskan logistik, rangkaian bekalan dan hubungan antarabangsa.

Sekiranya Jepun terlalu bergantung kepada import, kerja pemulihan mungkin mengambil masa lebih lama atau melibatkan kos yang jauh lebih tinggi.

Implikasi dan pengajaran kepada negara Asia Tenggara

Pusaran air Tsunami yang melanda di Jepun pada tahun 2011. Foto: Quake Alerts

Negara seperti Malaysia, Indonesia, Filipina dan Thailand turut terdedah kepada bencana alam seperti banjir besar, gempa bumi, ribut taufan dan tsunami. Malaysia mempunyai pangkalan udara yang berhampiran kawasan mudah banjir. Keupayaan pemulihan industri tempatan pula masih bergantung kepada kerjasama luar.

Indonesia dan Filipina pula terletak di zon lingkaran api yang aktif tetapi ekosistem aeroangkasa tempatan mereka belum mencapai tahap keupayaan mendalam seperti Jepun. Manakala, Thailand mempunyai keupayaan penyelenggaraan yang lebih baik, namun masih bergantung kepada pembekal luar bagi komponen tertentu.

Keupayaan negara untuk menghadapi senario di mana beberapa pesawat pejuang rosak serentak akibat bencana menjadi persoalan yang wajar dipertimbangkan. Bencana alam tidak dapat dielakkan, tetapi kesannya terhadap keupayaan udara boleh diminimumkan melalui strategi pemulihan yang mantap, bersistematik oleh industri pertahanan tempatan.

Pengalaman Jepun menghidupkan semula aset udara selepas tsunami 2011 membuktikan ketahanan strategik, bukan sahaja bergantung kepada teknologi canggih. Ia juga bergantung kepada kemampuan bangkit selepas kejutan besar serta keupayaan industri tempatan yang dapat menyokong pemulihan dalam tempoh yang singkat.

Asia Tenggara perlu melihat pengajaran ini sebagai asas untuk membina ekosistem industri pertahanan yang lebih berdaya tahan demi memastikan aset kritikal negara dapat dipulihkan walaupun ketika bencana melanda. -airtimes.my

#Airtimes #Tsunami2011 #GempaBumi #Bencana #PesawatF2B #asetudara #MatsushimaAirBase #Jepun #AsiaTenggara

Ada negara melihat Resolusi 2803 yang diluluskan Majlis Keselamatan Pertubuhan Bangsa Bangsa Bersatu (PBB) sebelum ini sebagai langkah penting bagi memulihkan kestabilan Gaza manakala ada pula yang menganggapnya sebagai keputusan yang membuka risiko baharu.

Dalam keadaan wilayah itu masih bergelut dengan kemusnahan besar dan krisis kemanusiaan, persoalan yang timbul kini adalah jelas. Siapa sebenarnya yang mendapat keuntungan daripada resolusi ini dan siapa pula yang mungkin menanggung kerugian?

FOTO: Hiasan

Resolusi 2803 memperkenalkan pembentukan pasukan pengaman antarabangsa dengan mandat khusus untuk memantau gencatan senjata, melindungi orang awam dan memastikan bantuan kemanusiaan sampai ke destinasi yang memerlukan.

Secara asasnya resolusi ini memberi keuntungan langsung kepada penduduk Gaza yang sekian lama hidup dalam keadaan yang tidak menentu. Dengan kehadiran pasukan antarabangsa, penduduk di zon konflik mungkin menikmati tahap keselamatan lebih baik berbanding sebelum ini. Laluan bantuan yang sebelum ini terhalang juga dijangka lebih lancar apabila terdapat pemantauan neutral di setiap pintu masuk.

Trak bantuan kemanusiaan memasuki sempadan Rafah. FOTO: Hiasan

Namun keuntungan ini tidak datang tanpa cabaran, Israel sebagai pihak yang mempunyai keupayaan ketenteraan paling dominan di kawasan itu mungkin merasakan resolusi ini mengehadkan kebebasan operasi mereka.

Dengan pasukan pengaman memantau setiap gerakan dan garis sempadan, Israel perlu lebih berhati hati dalam menjalankan operasi ketenteraan. Ini dilihat sebagai kerugian dari sudut strategi mereka yang selama ini lebih bebas menetapkan tindakan berdasarkan ancaman yang dirasakan. Dalam konteks diplomatik pula Israel mungkin melihat resolusi ini sebagai tekanan antarabangsa terhadap dasar keselamatan mereka.

FOTO: Hiasan

Namun, Israel juga menerima keuntungan terhadap resolusi ini kerana pasukan pertahanan Palestin iaitu Hamas diminta untuk melucutkan senjata sekiranya pasukan pengaman antarabangsa diletakkan di Gaza.

Bagi Hamas pula, resolusi yang diperkenalkan PBB berkenaan penubuhan pasukan pengaman antarabangsa di Gaza dilihat tidak menghormati tuntutan rakyat di wilayah itu. Pemerintah Hamas di Gaza secara jelas menolak resolusi yang dikemukakan dengan alasan ia gagal menghormati tuntutan dan hak rakyat Palestin.

Kumpulan pejuang Hamas. FOTO: Hiasan

“Resolusi ini tidak mencapai tahap tuntutan politik dan kemanusiaan rakyat Palestin,” kata kumpulan pejuang Islam itu dalam satu kenyataan. Kenyataan itu turut mengecam penubuhan pasukan antarabangsa yang “misi mereka termasuk melucutkan senjata” kumpulan-kumpulan Palestin di Gaza.

“Resolusi ini mengenakan satu bentuk pentadbiran amanah antarabangsa ke atas Semenanjung Gaza yang ditolak oleh rakyat kami, pasukan kami, dan semua komponennya,” tambah kenyataan berkenaan.

Peta Semenanjung Gaza. FOTO: Hiasan

Dari perspektif negara serantau seperti Mesir, Jordan dan Qatar, resolusi ini membawa keuntungan besar. Mereka selama ini memainkan peranan sebagai perantara utama dalam rundingan gencatan senjata dan berdepan tekanan besar setiap kali konflik memuncak.

Dengan pembentukan pasukan pengaman antarabangsa, negara negara ini tidak lagi menanggung beban penuh sebagai perantara, malah risiko limpahan konflik ke sempadan mereka juga dapat dikurangkan. Negara negara besar pula melihat resolusi ini melalui lensa geopolitik, Amerika Syarikat misalnya mungkin melihatnya sebagai peluang mengurangkan kritikan global terhadap sokongan mereka kepada Israel.

FOTO: Hiasan

Dengan pasukan pengaman antarabangsa memainkan peranan utama, Washington boleh menyatakan bahawa usaha keamanan kini berada di bawah mandat global dan bukan hanya bergantung kepada tekanan unilateral mereka. Rusia dan China pula dilihat mendapat keuntungan diplomatik kerana dapat menyokong resolusi yang memberi tekanan kepada Israel tanpa terlibat secara langsung dalam konflik.

Namun resolusi ini juga membawa risiko kerugian kepada negara penyumbang pasukan pengaman. Sesiapa sahaja yang menghantar anggota mereka ke Gaza akan berdepan ancaman keselamatan ekstrem termasuk serangan hendap, bom buatan sendiri dan konflik bandar yang sukar dijangka.

Pasukan Pengaman PBB. FOTO: Hiasan

Kematian anggota pasukan pengaman di medan Gaza boleh membawa implikasi politik kepada negara penyumbang yang mungkin berdepan kritikan rakyat mereka sendiri. Tambahan pula mandat yang luas memerlukan sumber kewangan tinggi dan kelengkapan teknikal yang bukan sedikit.

Bagi badan antarabangsa seperti PBB, resolusi ini menjadi ujian penting terhadap keupayaan organisasi itu mengurus konflik paling rumit dunia moden. Kejayaan misi pengaman ini mampu mengembalikan keyakinan global terhadap PBB tetapi kegagalannya berpotensi mencetuskan keraguan baharu terhadap relevansi organisasi itu dalam isu keselamatan antarabangsa.

FOTO: Hiasan

Penduduk Gaza tetap menjadi pihak paling penting dalam penilaian untung rugi ini. Jika resolusi ini berjaya memastikan kawasan selamat, laluan bantuan terjamin dan gencatan senjata dipatuhi, maka merekalah yang mendapat keuntungan terbesar.

Tetapi jika pelaksanaan resolusi ini terhalang oleh kepentingan politik atau kegagalan percaturan, mereka akan terus menjadi mangsa utama kepada konflik yang tidak berkesudahan. Akhirnya Resolusi 2803 bukan hanya dokumen diplomatik. Ia adalah cerminan kepada persaingan geopolitik, kepentingan serantau, tekanan moral dan tuntutan dunia terhadap keamanan yang lebih stabil.

Siapa untung dan siapa rugi bergantung kepada sejauh mana resolusi ini diterjemahkan menjadi tindakan berkesan di lapangan. Gaza kini menunggu sama ada keputusan Majlis Keselamatan ini menjadi titik perubahan atau sekadar satu lagi lembaran sejarah tanpa kesan nyata. –airtimes.my

#Gaza #PBB #Resolusi #Pasukanpengaman #Global #Airtimes

Di tengah runtuhan bangunan, hospital yang tidak lagi berfungsi dan ratusan ribu penduduk yang hilang tempat tinggal, timbul satu persoalan besar yang muncul di mata dunia. Adakah kehadiran Pasukan Penstabilan Antarabangsa (ISF) di Gaza mampu membawa perubahan nyata kepada wilayah yang sudah lama bergolak itu atau sekadar menambah satu lagi entiti dalam konflik yang tidak berkesudahan?.

Konflik berpanjangan antara Israel dan Hamas selama lebih dua tahun telah mewujudkan keadaan yang hampir tidak dapat dikawal, Gaza kini berdepan kemusnahan infrastruktur asas yang merangkumi sistem air, elektrik, sekolah dan hospital.

FOTO: Hiasan

Tanpa pentadbiran kukuh dan tanpa jaminan keselamatan, jutaan penduduk hidup dalam keadaan ketakutan berterusan. Dalam situasi ini, cadangan penempatan pasukan pengaman antarabangsa dilihat sebagai alternatif terbaik untuk menstabilkan keadaan.

Gaza merupakan kawasan dengan kepadatan penduduk yang sangat tinggi, menjadikan setiap insiden serangan mempunyai impak besar terhadap orang awam.Ketiadaan ruang selamat dan keruntuhan undang undang menyebabkan penduduk bergantung kepada organisasi kemanusiaan yang turut sama menghadapi risiko di lapangan.

FOTO: Hiasan

ISF dilihat sebagai pihak neutral yang boleh mengurangkan ketegangan dan melindungi keselamatan orang awam daripada menjadi mangsa konflik.Pihak yang bertelagah pula akan lebih berhati hati dalam melancarkan serangan apabila terdapat pemantauan antarabangsa.

Selain keselamatan, isu pemantauan gencatan senjata menjadi sebab utama mengapa pasukan pengaman diperlukan. Sepanjang tempoh konflik, gencatan senjata sering dicabuli.Dalam beberapa keadaan, kedua dua pihak saling menuduh antara satu sama lain tanpa adanya pihak ketiga yang neutral untuk mengesahkan insiden sebenar.

Israel membebaskan tahanan Palestin ketika gencatan senjata dimeterai. FOTO: Hiasan

Kehadiran pasukan ISF pula boleh memastikan setiap perjanjian dan garis panduan dipatuhi. Tanpa pemantauan yang jelas, pelanggaran kecil mampu mencetuskan konflik besar seperti yang berlaku sebelum ini.Pasukan pengaman juga diperlukan kerana Gaza kini berada dalam keadaan semakin lumpuh, pentadbiran awam tidak dapat berfungsi sepenuhnya akibat kemusnahan infrastruktur dan kehilangan ramai kakitangan penting.

Jika keadaan ini dibiarkan, risiko munculnya kumpulan bersenjata baharu dan aktiviti ekstremis akan meningkat. Sejarah konflik dunia menunjukkan bahawa keadaan tanpa kerajaan dan tanpa kawalan keselamatan sering melahirkan kumpulan militan baharu.ISF mampu menutup ruang itu dengan memastikan pergerakan senjata dan militan dapat dikawal secara sistematik.

Kumpulan militan Hossam al Astal, antara kumpulan yang muncul di Gaza. FOTO: Hossam al Astal

Selain itu, bantuan kemanusiaan juga menjadi cabaran paling besar kerana hampir semua agensi antarabangsa yang beroperasi di Gaza melaporkan kesukaran memasuki kawasan tertentu kerana risiko serangan. Tanpa jaminan keselamatan, bantuan tidak sampai kepada mereka yang memerlukan, Pasukan pengaman diliat mampu membuka laluan selamat dan mengiringi konvoi bantuan ke kawasan paling terjejas.

Dengan keadaan hospital yang tidak mampu menampung jumlah pesakit dan bekalan makanan serta air yang semakin berkurangan, aspek ini menjadi sebab utama dunia mendesak kehadiran pasukan pengaman. Namun cadangan ini juga pasti akan ada risiko, Gaza adalah kawasan dengan sejarah konflik panjang, pertempuran bandar yang kompleks dan jaringan terowong bawah tanah.

FOTO: Hiasan

Pasukan pengaman yang memasuki kawasan sebegini perlu berdepan ancaman serangan hendap, bom buatan sendiri, sniper dan kemungkinan menjadi sasaran pihak yang tidak berpuas hati. Dari sudut geopolitik, kehadiran ISF pula dilihat mampu meredakan ketegangan antara negara negara serantau. Mesir, Jordan, Qatar dan Turki merupakan antara negara yang sering terlibat dalam rundingan gencatan senjata.

Kehadiran ISF boleh mengurangkan tekanan ke atas negara negara ini yang selama ini bertindak sebagai perantara. Pada masa sama Israel mungkin melihat kehadiran pasukan pengaman sebagai campur tangan terhadap operasi ketenteraan mereka.

Pasukan Pengaman Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB). FOTO: Hiasan

Namun di sebalik persoalan dan cabaran itu, satu perkara tetap nyata, Gaza kini berada dalam keadaan darurat dan memerlukan campur tangan antarabangsa untuk menghentikan kitaran konflik berulang. Kehadiran ISF mungkin bukan penyelesaian mutlak tetapi ia sekurang kurangnya mampu memberi ruang untuk penduduk Gaza bernafas semula.

Dengan zon selamat, laluan bantuan yang terjamin dan pengawasan neutral, harapan untuk masa depan yang lebih stabil mungkin dapat dicipta. -airtimes.my

#ISF #Gaza #Pasukanpengaman #PBB #Global

17 November lalu, Majlis Keselamatan Pertubuhan Bangsa Bangsa Bersatu (PBB) telah bersetuju untuk meluluskan Resolusi 2803 2025 yang akan membuka ruang kepada pembentukan pasukan pengaman antarabangsa dalam Gaza.Ia dianggap sebagai langkah diplomatik yang signifikan sejak konflik antara Hamas dan Israel tercetus serta menjadi penanda aras kepada usaha komuniti antarabangsa untuk meredakan keadaan yang semakin meruncing.

Namun apakah sebenarnya inti pati yang terkandung dalam resolusi ini dan bagaimana ia mampu mengubah dinamika keselamatan di Gaza. Kandungan utama resolusi ini bertunjangkan usaha bagi mewujudkan kawasan yang stabil dan selamat di Gaza melalui penempatan pasukan pengaman berbilang negara.

Majlis Keselamatan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNSC) meluluskan Resolusi 2803 pada 17 November 2025. FOTO: Hiasan

Pasukan ini akan berperanan memantau pematuhan gencatan senjata, memastikan laluan bantuan kemanusiaan tidak dihalang dan meminimumkan risiko sekiranya berlaku serangan rentas sempadan. Langkah ini digambarkan sebagai mekanisme pengimbang yang boleh mengawal ketegangan pihak bertelagah yang sekian lama gagal mencapai penyelesaian berkekalan.

Selain itu resolusi 2803 turut memperincikan keperluan pembaharuan struktur keselamatan tempatan. PBB menggesa agar koordinasi keselamatan antara agensi antarabangsa dan pihak pentadbiran tempatan diperkukuh bagi memastikan usaha pengaman tidak terhalang oleh faktor birokrasi atau pertindihan kuasa.

Pasukan pengaman PBB akan berperanan sebagai pemantau perjanjian pematuhan gencatan. FOTO: UNIFIL

Ini memberi gambaran awal bahawa operasi pengaman kali ini bukan sekadar menempatkan anggota di lapangan tetapi membina semula kerangka keselamatan yang lebih tersusun dan berfungsi dengan baik. Ia juga membuka ruang kepada komuniti antarabangsa untuk membantu dalam pemulihan institusi keselamatan sedia ada.

Aspek kemanusiaan turut menjadi tunjang penting dalam resolusi ini, PBB menekankan akses tanpa halangan kepada bantuan makanan, ubat-ubatan dan tenaga sebagai syarat wajib yang perlu dipatuhi semua pihak.

Akses bekalan makanan dan ubat-ubatan tanpa halangan akan menjadi antara keutamaan PBB

Gaza telah lama berdepan krisis kemanusiaan yang berulang akibat pertempuran berterusan dan sekatan yang dikenakan. Dengan adanya pasukan pengaman laluan utama yang menghubungkan Gaza dengan dunia luar dijangka lebih terjamin dan tidak lagi bergantung kepada persetujuan yang sering berubah mengikut keadaan semasa.

Pada masa yang sama, resolusi ini menekankan isu perlindungan orang awam khususnya kanak kanak wanita dan warga emas. Ia memperincikan tanggungjawab moral semua pihak untuk memastikan operasi ketenteraan tidak menjadikan orang awam sebagai mangsa.

FOTO: HIASAN

Rekod konflik di Gaza menunjukkan angka korban yang tinggi dalam kalangan penduduk tidak bersenjata dan hal ini menjadi faktor utama tekanan diplomatik terhadap dunia untuk bertindak lebih tegas.

Salah satu kandungan yang dianggap kontroversi ialah mekanisme pelaporan berkala. Negara anggota dikehendaki melaporkan perkembangan operasi pengaman secara konsisten kepada PBB bagi memastikan ketelusan dan pematuhan mandat.

FOTO: HIASAN

Ada pihak melihatnya sebagai usaha mengekang tindakan “unilateral” manakala yang lain menganggap ia sebagai langkah perlu untuk mengelakkan salah guna kuasa oleh mana mana pihak. Selain itu, resolusi 2803 turut menekankan keperluan memulakan proses politik baharu sebagai sebahagian daripada pelan jangka panjang kestabilan Gaza.

Gencatan senjata tanpa penyelesaian politik hanya akan mengulangi kitaran lama yang menyaksikan konflik tercetus semula selepas tempoh tertentu.

PBB menegaskan perlunya dialog inklusif yang melibatkan semua pihak berkepentingan dalam mencari persetujuan bersama mengenai masa depan Gaza termasuk aspek pentadbiran sempadan keselamatan dan hubungan dengan negara jiran.

Walaupun resolusi ini membuka peluang baharu kepada kestabilan Gaza, cabaran yag akan diadapi terhadap pelaksanaannya tetap besar. Namun usaha mewujudkan pasukan pengaman antarabangsa ini dianggap sebagai permulaan baharu yang mungkin menentukan hala tuju keamanan Gaza dalam jangka panjang.

FOTO: United Nations Peacekeeping Forces

Resolusi ini bukan sekadar dokumen diplomatik tetapi mesej kepada dunia bahawa keamanan Gaza memerlukan komitmen dan perubahan besar demi mencapai kestabilan di Gaza.

Masa akan menentukan sama ada inisiatif ini mampu menjadi titik perubahan atau sekadar menambah satu lagi bab dalam sejarah panjang konflik yang tidak berkesudahan. –airtimes.my

#AirTimes #PBB #Gaza #Resolusi2803 #PasukanPengaman