Category:

Diskusi

Apa makna disebalik 3 jari UMANY?

Dalam filem The Hunger Games, tanda tiga jari lurus dengan ibu jari di atas jari kelingking menjadi simbol penentangan terhadap sistem yang mengawal kehidupan mereka. Tanda ini kemudiannya digunakan sebagai simbol kebangkitan rakyat Thailand terhadap Raja Thailand.

Simbol ini kemudiannya digunakan oleh kumpulan aktivis ‘pelajar’ UMANY yang menyatakan solidariti mereka dengan gerakan penentang di Thailand.

Tanda kurungan pada perkataan ‘pelajar’ kerana salah seorang pendukung kumpulan tersebut telahpun tamat pengajian tahun lepas dan cuba menggunakan simbol ‘Wakanda’ semasa upacara konvokesyen di sebuah universiti tempatan.

Tetapi, apakah simbol ini betul-betul berasal dari filem The Hunger Games?

Tanda 3 jari menjadi simbolik kumpulan penentang di Thailand.

Hakikatnya, simbol ini pada asalnya digunakan oleh Pertubuhan Pengakap di seluruh dunia sebagai tanda tabik hormat dan untuk angkat sumpah. Simbol ini juga digunakan oleh Pertubuhan Pandu Puteri.

Pandu Puteri adalah pertubuhan hasil legasi perpecahan yang terpaksa dibuat bagi mengambil hati puak cauvinis lelaki di era 1910-an. Golongan ini tidak gembira melihat anak-anak perempuan terlibat sama dalam aktiviti pengakap yang ditubuhkan oleh Sir Robert Stephenson Smyth Baden-Powell.

Simbol 3 jari sebenarnya bukan berasal dari The Hunger Games.

Bagi seorang pengakap, susunan jari ini membawa maksud yang lain.

Yakni, tiga jari di tengah yang lurus membawa maksud ingatan kepada Sumpah Pengakap yang berbunyi seperti berikut.

“Bahawa dengan sesungguhnya, saya berjanji dan bersetia bahawa saya dengan seberapa daya upaya saya akan:

Taat kepada Tuhan, Raja dan Negara.
Menolong orang pada setiap masa.
Menurut Undang-undang Pengakap.”

Ikrar yang pertama itu sendiri mengingatkan seseorang pengakap agar sentiasa taat kepada Tuhan, Raja dan Negara.

Namun kita lihat mereka yang memilih menggunakan lambang ini dengan semberono menuduh Raja kita, Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong mencampuri hal ehwal pentadbiran negara, yakni sebuah pentadbiran yang mana ditulis dengan jelas kata-kata Urusan Seri Paduka Baginda pada sampul surat yang digunakan untuk tujuan surat-menyurat.

Sedangkan mereka adalah warganegara Malaysia yang tanpa segan silu cuba mencampuri hal ehwal jiran tetangga kita di Thailand.

Menariknya, mereka telah memohon maaf kepada Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong dalam kenyataan berbahasa Melayu dan Inggeris. Tetapi dalam kenyataan berbahasa Mandarin pula, menegaskan bahawa mereka akan terus menegakkan “keadilan” menentang kerajaan yang dituduh bersifat autokratik dan ingin memusnahkan masa depan para pelajar.

Kenyataan permohonan maaf UMANY yang dimuatnaik pada dua laman dengan menggunakan bahasa berbeza.

Kerajaan mana yang mereka tuduh sedemikian rupa? Sudah tentu ia adalaha Kerajaan Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong.

Melihat beberapa pertubuhan ‘pelajar’ tiba-tiba muncul menyokong kumpulan ini, mengingatkan saya akan corak penyusupan bawah tanah yang pernah berlaku di negara kita.

Suatu ketika dahulu, terdapat 289 buah kesatuan pekerja wujud di seluruh Tanah Melayu sebelum 6 Jun 1948.

Pada awal 1949, hanya 162 kesatuan pekerja yang kekal wujud manakala 127 daripada pertubuhan pekerja ini telah lenyap dan diharamkan, dengan pengasas mereka menghilangkan diri. Saya rasa tidak perlu saya mengulas lanjut kenapa tarikh 6 Jun itu disebut.

Tidak lupa juga dengan laporan yang disediakan ke atas siasatan mengenai penyusupan elemen komunis ke dalam Persatuan Bahasa Tionghua Universiti Malaya yang dikeluarkan pada tahun 1974.

Kepada Yang di-Pertuan Agong, taat setia kita dicurahkan.

Danny Liew merupakan penulis blog The Malaysian Patriot dan buku Malaysia Military Power.

PENAFIAN:

Air Times News Network tidak bertanggungjawab terhadap pendapat yang diutarakan melalui artikel ini. Ia pandangan peribadi penulis dan tidak menggambarkan pendirian kami. Segala risiko akibat komen yang disiarkan menjadi tanggungjawab mana-mana pemilik akaun sendiri. Terima kasih.

18 November 2020 0 comment

Diskusi

Perjuangan Mahathir yang belum selesai

written by Shahbudin Embun

Ketika meletak jawatan pada Feb 2020, Tun Mahathir bercadang untuk menjadi Perdana Menteri kerajaan perpaduan (unity government). Beliau perlu mendapatkan semula mandat baru dengan sokngan majoriti Ahli Dewan Rakyat. Pada masa itu beliau yakin dan percaya akan mendapat sokongan dari ahli parlimen Pakatan Harapan, PAS dan kebanyakan dari UMNO.

Namun apa yang berlaku tidak seperti yang dirancang. Dipendekkan cerita jawatan Perdana Menteri terlepas kepada Tan Sri Muhyiddin Yassin dengan sokongan ahli parlimen PPBM, BN, PAS dan GPS yang membentuk kerajaan Perikatan Nasional.

Dengan majoriti yang tipis, kerajaan pimpinan Muhyiddin dilihat terlalu rapuh kerana terbukti ketika pengundian pertukaran Yang Di Pertua Dewan Rakyat dan pengundian bajet tambahan hanya menang dengan majoriti 1 dan 2 undi sahaja. Kesatuan didalam gabungan parti parti yang membentuk Perikatan Nasional dilihat terlalu longgar. Kerajaan Perikatan Nasional dilihat tidak begitu stabil.

Dalam keadaan tidak menentu ini Dato’ Sri Anwar Ibrahim pula mendakwa telah mendapat sokongan majoriti ahli parlimen melalui akaun bersumpah dan memohon mengadap Yang Dipertuan Agong untuk membuktikannya. Namun setakat ini setelah diterima mengadap tidak ada apa yang berlaku.

Dalam masa yang sama sebelum itu Tun Mahathir telah mengemukan usul undi tidak percaya terhadapPerdana Menteri, kemudian diikuti usul dari Tengku Razaleigh Hamzah dan beberapa ahli parlimen yang lain.

Usul undi tidak percaya di Parlimen mungkin mengambil masa untuk dibentangkan kerana banyak lagi usul usul penting dari pihak kerajaan yang perlu didahulukan. Namun kemelut dan kegusaran Perdana Menteri belum berakhir kerana belanjawan 2021 akan dibentang pada 6 Nov 2020 dan dikhuatiri tidak mendapat sokongan majoriti.

Perdana Menteri mengambil keputusan mengadap Yang Dipertuan Agong untuk diperkenan mengisytiharkan darurat. Setelah diperhalusi dan dengan kebijaksanaan YDA, pengisytiharan darurat tidak diperkenan namun baginda menasihati semua ahli parlimen jangan terlalu berpolitik dan menyokong belanjawan yang akan dibentangkan demi mendepani pandemik COVID-19.

Sebelumnya UMNO dilihat kurang berpuashati terhadap kerajaan Perikatan Nasional kerana merasa dikesampingkan dengan diberi peranan yang kecil dalam kerajaan, namun setelah beberapa perbincangan dan mesyuarat khas Majlis Tertinggi telah membuat ketetapan untuk mengadakan gencatan politik dan rekonsilisasi untuk terus menyokong kerajaan Perikatan Nasional. Dimasa yang sama mengusulkan semua ahli parlimen UMNO menyokong belanjawan yang bakal dibentang demi menangani pandemik COVID-19 dan mencadangkan beberapa usul yang fokusnya untuk kebajikan rakyat yang terjejas. Setelah pandemik dapat dikawal, pilihanraya umum haruslah diadakan untuk mengakhiri keadaan politik yang tidak stabil ini.

Sementara itu diperhatikan Tun Mahathir nampak peluang keatas agenda dan perjuangannya yang belum selesai iaitu kerajaan perpaduan yang diimpikan dahulu. Tujuannya baik iaitu untuk menstabilkan kemelut politik negara dimana pilihanraya mengejut tidak mungkin berlaku dalam masa terdekat. Beliau dilihat berjumpa dengan beberapa pemimpin parti termasuk tokoh seperti Tengku Razaleigh.

Persoalannya apakah agenda sebenar Tun Mahathir untuk menubuhkan kerajaan perpaduan dan mengapakah beliau masih bersungguh dipenghujung usia. Siapakah pula yang akan mengepalai kerajaan perpaduan tersebut, hanya beliau sahaja yang tahu.

Adalah lebih baik kukuhkan kerajaan Perikatan Nasional dengan sokongan semua parti politik. Sekurang-kurangnya sebelum pandemik COVID-19 berakhir.

Kerajaan Perpaduan sebenarnya telah pun wujud dan ianya di nama kan Perikatan Nasional dan Perdana Menteri nya Tan Sri Muhyiddin Yasin. Seorang peguam kanan mengingatkan saya “think beyond Mahathir and if you don’t want him to play out UMNO out over and over again. “The talk by Mahathir on setting up a unity goverment is just a ploy”. -airtimes.my

Penulis merupakan penganalisis politik dan Pengerusi Biro Politik Majlis Perundingan Melayu.

PENAFIAN:

Air Times News Network tidak bertanggungjawab terhadap pendapat yang diutarakan melalui artikel ini. Ia pandangan peribadi pemilik akaun dan tidak semestinya menggambarkan pendirian kami. Segala risiko akibat komen yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Terima kasih.

31 October 2020 0 comment

Diskusi

Bila bidok berlalu…. Nasib Melayu dalam pentas politik tanah air

written by M.Daim

Asalnya kiambang itu serumpun. Pada usia 74 tahun parti keramat Melayu, UMNO, terus berpecah, lahirkan begitu banyak parti politik Melayu Bumiputera, termasuk PKR yang majmuk. Belum nampak kiambang yang asalnya serumpun, akan kembali bertaut.

UMNO terus berdepan ancaman perpecahan. Satu persatu ujian diturunkan kepadanya, terutama selepas kecundang menerajui BN dalam PRU14. Suatu ketika ia berada diambang keruntuhan dek kelibat pemimpin yang menjahanamkannya, masih bernafsu untuk kekal sebagai frontliners.

Ia terus malang apabila begitu besar bilangan MPnya menyeberang menyertai Bersatu, sekaligus UMNO hilang tahkta sebagai parti politik terbesar. Kenapa mereka melompat ke Bersatu, tidak PAS, PAN atau PKR? Kerana pada ketika itu Bersatulah yang ‘berkuasa’. Jelas sekali motif lompatan ialah kerana kuasa.

Bila wabak itu berhijrah melanda Bersatu, nyawanya pula bergantung kepada UMNO. Semua mata tertumpu kepada UMNO.

Realitinya, UMNO masih dalam ICU dek jangkitan kanser kepala dan duri dalam daging. Malah ia diambang untuk pecah lima, malah bakal pecah enam. Salah-salah hemat boleh berkubur dibuatnya. Secara peribadi, saya pun hampir-hampir hilang keyakinan terhadap kemampuannya untuk kembali menjadi parti keramat.

Alhamdulillah, pada malam Isnin 26-10-2020, kepimpinan UMNO dibuka pintu hati oleh-Nya, mengumpul dan mentautkan kiambang yang berselerak. Setidak-tidaknya itulah yang tercapai pada malam itu.

Pun begitu tidak bermakna duri-duri dalam dagingnya telah berislah menjadi tulang rusuk UMNO. Belum juga bermakna kepala-kepala yang hampir pecah lima atau enam itu sudah sebulat air dalam pembentong. Dalam budaya politik orang Melayu hari ini, sesuatu itu boleh berubah sekelip mata. Apa pun, kita wajib bersangka baik dengan nawaitu mereka.

Kini, tumpuan maruah politik Melayu berpindah ke tangan Bersatu sebagai parti yang menerajui Kerajaan PN.

Nasib Melayu kini bergantung kepada kekuatan kerajaan Perikatan Nasional pimpinan Tan Sri Muhyiddin Yassin.

Lapan bulan yang lalu ia dilihat sebagai penyelamat ummah. Semua pihak berlapang dada. Kini semua pihak terbeliak biji mata, tergamam tak terkata.

Tak semena-mena Kerajaan yang dilihat begitu Islamik, tiba-tiba hilang rentak dan hilang sokongan, dek kelibat beberapa duri dalam dagingnya sendiri yang menyebabkan piagam kesepakatan 1-7-2020 menjadi ragam kekalutan.

Semua mata merenung kepada Bersatu, terutama 4 watak utamanya.

Mampukah Bersatu mencabut duri dalam dagingnya yang beberapa bulan kebelakangan ini menikam banyak pihak yang menghulurkan tangan kepadanya?

Mampukah Bersatu menerajui dan mengajak kesemua parti politik yang 7 ini (selain PKR & DAP) untuk bersamanya, membentuk Kerajaan Kongsi-kuasa yang dipandu oleh Presidential Council, memimpin Negara secara mesyuarah, berhemah dan saksama. PAS dan GPS, malah Warisan, Pejuang dan Amanah bukan halangannya.

Rakyat telah seia-sekata akur dengan kehendak Kerajaan PN dan titah Tuanku.

Istana Negara menjadi tumpuan ketika negara dilanda kemelut politik semenjak Februari lalu. Foto: AirTimes

Majlis Raja-Raja telah sepakat menyatakan pendirian Baginda sekelian secara kolektif. Tuanku SPB telah diberi mandat oleh Ruler Brothers untuk bertitah.

Rakyat menjunjung kasih Tuanku, diatas kebijaksanaan Tuanku sekelian menangani kemelut politik semasa.

Titah Baginda disulam berlapek dengan pujian dan sokongan kepada kerajaan diterajui Tan Sri Muhyiddin Yassin, kecuali tidak merestui hasratnya untuk melaksanakan perintah darurat, yang semua pihak termasuk rakyat, merasakan belum ada keperluan berbuat demikian.

Hendaknya, Bersatu yang menerajui Kerajaan, pilih untuk reconcile semua sekutu dan seteru politiknya demi maruah bangsa, kemakmuran Negara dan kesejahteraan rakyat.

Hendaknya, Bersatu yang menerajui Kerajaan, gunapakailah model Presidential Council sebagai supreme body atau badan penasihat kepada PM dan kabinetnya, sekaligus mengelakkan PM dan kabainetnya dari dipunahsihatkan oleh beberapa duri dalam dagingnya.

Jika itulah realitinya, Kerajaan Kongsi-kuasa ini akan menjadi Kerajaan yang miliki kekuatan +/- 140 kerusi. Hendaknya, yang ulung di hormati, yang bertoleransi dihargai, yang menyokong didengari.

Salam Maulidur Rasul.

Penulis, Dato’ Dr Hasan Mad merupakan Setiausaha Agung Majlis Perundingan Melayu.

29 October 2020 0 comment

Diskusi

Pecat Azmin dan Hamzah jika Muhyiddin mahu betulkan keadaan

written by Liew Chin Tong

Untuk memecahkan sebarang kebuntuan, Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin wajar menggunakan Parlimen sebagai wadah kerjasama, rundingan dan urus tadbir bersama dengan pihak pembangkang demi kebaikan negara di saat krisis Covid-19. Bagi melancarkan proses tersebut, adalah wajar bagi Muhyiddin untuk mengorbankan Hamzah Zainuddin dan Azmin Ali.

Sepanjang dekad lampau, institusi diraja telah melaksanakan budi bicara yang memihak kepada demokrasi berparlimen.

Pertama pada Oktober 2015, Majlis Raja-raja telah memperlihatkan rasa tidak senang terhadap Rang Undang-undang Majlis Keselematan Negara, dan Yang di-Pertuan Agong ketika itu tidak menyatakan perkenan Baginda terhadap RUU terbabit. Ia merupakan isyarat jelas bahawa Raja-raja Melayu tidak bersedia menerima pertambahan kuasa Perdana Menteri dalam soal keselamatan negara.

Kedua, beberapa Raja Melayu memainkan peranan penting di sebalik tabir bagi memastikan peralihan kuasa yang lancar selepas pilihan raya, daripada Barisan Nasional kepada Pakatan Harapan pada 9 dan 10 Mei 2018.

Ketiga, keputusan bersejarah semalam oleh Majlis Raja-raja untuk menolak keputusan Kabinet bagi melaksanakan perintah darurat akan diingati oleh kerajaan-kerajaan akan datang sebagai isyarat untuk tidak mencuba memusatkan kuasa secara autoritarian.

Bagaimanakah negara boleh bergerak maju sekarang?

Kerajaan tidak sewajarnya takut kepada Parlimen dan kerajaan tidak boleh melayan pembangkang sebagai musuh negara.

Dengan layanan saksama terhadap Ahli Parlimen pembangkang, melayan mereka secara adil seperti anggota ‘backbencher’ dari segi sumber dan akses untuk memberi input dasar, dengan suatu perjanjian ‘confidence and supply’; kerajaan Muhyiddin berpeluang untuk mengubah krisis ini menjadi suatu kelahiran baharu buat demokrasi berparlimen di Malaysia.

Bagi melancarkan proses ini, Muhyiddin juga wajar mempertimbangkan untuk memecat Hamzah Zainuddin dan Azmin Ali, sebagai bukti niat ikhlas kepada semua parti agar kita dapat jalan terus secara dwipartisan.

Sejak Parlimen bersidang setengah hari pada 18 Mei 2020, saya telah memberitahu rakan dan lawan bahawa Muhyiddin Yassin perlu berhenti bergantung kepada Hamzah Zainuddin sebagai ketua operasi politiknya. Ini kerana Hamzah tidak memahami realiti politik pasca kekalahan Umno yang mengakhiri hegemoni satu parti itu pada PRU Mei 2018.

Hamzah sedang cuba mewujudkan semula dominasi satu parti, seolah-olah Muhyiddin mempunyai majoriti dua-pertiga Parlimen.

Antara sidang Mac dan Mei, Hamzah cuba membeli Ahli Parlimen pembangkang. Hanya segelintir sahaja yang mungkin mempertimbang untuk lompat di saat majoriti kerajaan begitu tipis. Tiada siapa yang berkeyakinan bahawa kerajaan Muhyiddin akan kekal. Adalah amat kurang bijak bagi beliau untuk mengandaikan bahawa Ahli-ahli Parlimen ini akan lompat. Setelah setengah tahun sejak bulan Mac, hanya Ahli Parlimen Lubok Antu yang lompat.

Kemudian Hamzah mencuba nasib di Sabah. Penyudahnya adalah kemenangan yang memakan begitu banyak sumber, sedangkan langkah Sabah itu adalah langsung tidak perlu. Seperti Napoleon atau Hitler membuka medan kedua dengan menyerang Rusia dan akhirnya memakan korban di kedua-dua medan. Hamzah telah memaksa Umno sampai ke jalan buntu, dan Muhyiddin terpaksa berdepan masalah di peringkat nasional apabila Zahid Hamidi cuba menarik UMNO keluar daripada kerajaan. Satu-satunya kejayaan Muhyiddin – mengawal Covid-19 – langsung dmalapkan akibat kempen Sabah.

Langkah mengisytiharkan perintah darurat khabarnya adalah satu lagi usaha Hamzah yang disokong oleh Azmin. Saya mendengar tentang idea menggantung parlimen dua minggu sebelum ia diajukan. Saya juga membaca kenyataan Presiden MIC S Vigneswaran, yang mungkin telah diarahkan supaya menguji sentimen awam. Tetapi saya masih terkejut apabila Muhyiddin menurut sahaja rancangan terbabit dan mempersembahkannya kepada Yang di-Pertuan Agong.

Kesilapan pertimbangan di pihak Muhyiddin amat memeranjatkan. Seolah-olah beliau membuat satu demi satu salah langkah sejak awal tahun apabila beliau memutuskan untuk membuang Pakatan Harapan dan memilih sebuah ‘kerajaan Melayu’.

Hamzah juga merupakan arkitek cubaan gagal merampas kuasa pada Oktober 2019 (yang cuba membuang DAP dan Amanah daripada kerajaan PH), dengan persekongkolan bersama Azmin Ali dan Hihsammuddin Hussein. Beliau juga merupakan perencana utama Langkah Sheraton, dengan bantuan Azmin.

Supaya kerajaan Muhyiddin boleh terus bergerak, beliau mesti menerima hakikat bahawa beliau tidaklah mentadbir dengan majoriti dua-pertiga dan Malaysia bukan lagi negara satu parti. Peranan Perdana Menteri ialah untuk membina konsensus antara sekutu dan mewujudkan rasa kerjasama dengan pihak pembangkang, terutamanya di saat krisis Covid-19 yang memerlukan kerjasama dwipartisan.

Muhyiddin mesti komited untuk berhenti menganiaya pihak pembangkang dan menerima bahawa beliau adalah Perdana Menteri untuk seluruh rakyat Malaysia, dan bukan sahaja Bersatu; yang menjengkelkan sekutunya Umno, apatah lagi pihak pembangkang.

Bagi membina semangat kerjasama dwipartisan ini, Muhyiddin wajar meminta Hamzah Zainuddin dan Azmin Ali untuk meletakkan jawatan dan memikul tanggungjawab kerana memberi nasihat salah kepada Yang di-Pertuan Agong dan juga kerana mewujudkan persekitaran politik toksik yang telah menyebabkan Kabinet membuat keputusan untuk perintah darurat.

Dengan ketiadaan Hamzah dan Azmin daripada Kabinet, kerjasama antara komponen Perikatan akan beransur pulih, dan suasana yang lebih harmoni dalam kerjasama dwipartisan bersama pihak pembangkang di saat krisis Covid-19 dapat dibentuk.

*Penulis merupakan bekas Timbalan Menteri Pertahanan dan Pengarah Strategik DAP. Kenyataan ini turut dimuatkan di laman web beliau.

PENAFIAN:

26 October 2020 0 comment

Diskusi

Darurat COVID-19: Cabaran terbesar politik Malaysia

written by Liew Chin Tong

Masa depan negara bagai telur di hujung tanduk, dan cadangan pemerintahan darurat oleh pentadbiran Muhyiddin adalah bermulanya kehancuran yang entah bila penghujungnya. Ada banyak cara lain yang lebih baik untuk menangani wabak Covid-19, tetapi pemerintahan darurat bukanlah jawapannya.

Banyak juga cara lain untuk menguruskan perbezaan politik.

Dalam sejarah sepanjang dua puluh tahun lalu, negara pernah berdepan kebarangkalian pemerintahan darurat pada malam keputusan pilihan raya 2008.

Saya dilantik buat kali pertama sebagai Ahli Parlimen pada 8 Mac 2008 ketika tsunami politik membadai sehingga Barisan Nasional buat pertama kalinya hilang majoriti dua pertiga sejak 1969, selain kehilangan negeri Selangor, Kedah, Perak, Pulau Pinang dan Kelantan.

Pemerintahan Darurat?

Pada malam itu, beberapa pimpinan Umno meminta Perdana Menteri ketika itu, Tun Abdullah Ahmad Badawi untuk menimbulkan kacau bilau dan melaksanakan darurat. Mujurlah, meskipun lemah, Pak Lah menolak idea tersebut dan meneruskan sidang media pada jam 2 pagi pada 9 Mac 2008 untuk menerima keputusan PRU dengan hati terbuka.

Dalam usaha menubuhkan kerajaan negeri Perak pada minggu-minggu selepas 8 Mac 2008, wujud usaha menubuhkan kerajaan Melayu pakatan Umno-PAS yang disokong Datuk Seri Abdul Hadi Awang – namun ditolak Mursyidul Am PAS, Tok Guru Nik Aziz Nik Mat.

Tidak keterlaluan jika dikatakan Nik Aziz secara bersendiri telah melengahkan pakatan PAS-Umno selama satu dekad. Selepas kematian beliau, impian para pimpinan konservatif menjadi kenyataan. Muafakat Nasional ditubuhkan secara rasmi pada 2019 walaupun Umno dan PAS telah berpakat dalam diam sejak 2014.

Pada 2015, kerajaan Najib mengemukakan Rang Undang-undang Majlis Keselamatan Negara yang membenarkan Perdana Menteri mengisytiharkan kawasan keselamatan. Ia merupakan satu-satunya undang-undang yang digazet tanpa perkenan diraja. Majlis Raja-raja dan Yang di-Pertuan Agong jelas memperlihatkan rasa tidak sedang terhadap cubaan memberikan kuasa darurat kepada Perdana Menteri.

Pada 9 Mei 2018, beberapa orang Raja Melayu, pimpinan politik utama, dan pimpinan polis serta Angkatan Tentera telah mengiktiraf mandat yang telah diberikan kepada Pakatan Harapan. Tiada sebarang insiden pada malam PRU14, dan sebuah kerajaan baharu ditubuhkan keesokan harinya.

Walaupun mentadbir secara kleptokratik dan dengan tebal muka, Najib pun tidak berani melampaui batas dengan mengumumkan darurat dalam demikian banyak krisis politik yang beliau hadapi.

Bagaimana demokrasi berfungsi

Rakyat Malaysia yang telah berusaha keras untuk memastikan demokrasi terus hidup tidak pernah merasakan krisis yang lebih teruk berbanding yang terjadi pada 23 Oktober 2020. Ia lebih teruk daripada mana-mana pengalaman saya pada zaman ini.

Jika mana-mana Perdana Menteri dan parti yang menyokongnya dapat mengisytiharkan darurat hanya atas kemungkinan tewas dalam pengundian Belanjawan di Parlimen, akan wujud kemungkinan salah guna yang lebih dahsyat.

Ini bermakna mereka yang berkuasa boleh berbuat apa sahaja setiap kali kuasa mereka diancam. Jika kerajaan sedemikian boleh mentadbir tanpa kebertanggungjawaban kepada pengundi dan rakyat, pilihan raya sudah tiada erti lagi; apatah lagi pilihan raya yang adil dan bebas.

Tetapi kita tidak boleh terburu-buru memadamkan lampu demokrasi berparlimen tanpa mencari jalan keluar daripada kebuntuan politik. Ada banyak cara untuk kerajaan berfungsi dengan baik dalam sebuah demokrasi berparlimen. Kalau pun anda tidak mempunyai majoriti, anda masih boleh mentadbir sebagai kerajaan minoriti dengan perjanjian ‘confidence and supply’ bersama parti-parti lawan.

Apa maksudnya? Ia adalah satu set perjanjian sah tanpa perlu membeli Ahli Parlimen. Parti pembangkang yang bersetuju dengan perjanjian tersebut tidak akan menjadi penyebab kerajaan tumbang dan akan menyokong Belanjawan selagi mana pandangan mereka dipertimbangkan.

Institusi parlimen telah wujud selama ratusan tahun di United Kingdom dan negara-negara lain disebabkan masyarakat mereka mempunyai percanggahan. Percanggahan tersebut, tidaklah pula menyebabkan pertengkaran dan pergaduhan di jalanan, tetapi dibawa ke Parlimen untuk mencari jalan kompromi dan penyelesaian.

Jika kerajaan mahu meluluskan rang undang-undang namun tidak mempunyai majoriti, ia boleh menghantar rang undang-undang itu kepada sebuah jawatankuasa dwipartisan untuk mendapat pandangan pembangkang. Jika kedua-dua pihak bersetuju, contohnya, terhadap 70 peratus daripada cadangan rang undang-undang terbabit, kerajaan mempunyai pilihan sama ada mengajukan bahagian yang telah dipersetujui kepada Parlimen dan menangguhkan bahagian-bahagian yang tidak dipersetujui; atau pun mengambil risiko tidak meluluskan langsung rang undang-undang terbabit.

Kini, kerajaan Perikatan Nasional yang tidak pernah diundi oleh rakyat sedang berdepan kemungkinan kalah dalam PRU akan datang. Jika darurat diisytihar, adakah ini bermakna mereka akan terus memerintah dalam keadaan darurat buat selama-lamanya?

Pada Jun lalu, Tan Sri Muhyiddin Yassin begitu gembira apabila diberitahu bahawa beliau sangat popular dan boleh menang besar jika PRU diadakan. Sekarang ini, saya rasa penasihat-penasihatnya mungkin telah memberitahu beliau bahawa gabungannya tidak boleh menang lebih daripada 120 kerusi, bahkan mungkin kurang lagi daripada itu.

Menyelamatkan demokrasi

Dari sudut undi popular, Malaysia berada pada kadar 50-50 sejak tahun 2008. Pada tahun 2008, BN menang 51% undi popular, manakala pada tahun 2013 ia mendapat 47%. Pada 2018, dalam konteks pertembungan tiga penjuru, Pakatan Harapan menang 48% undi popular.

Daripada memilih untuk berkuasa secara separa diktator, tugas utama Perdana Menteri dalam demokrasi ialah untuk bekerjasama dengan pembangkang secara dwipartisan. Zaman menghancurkan pembangkang dengan penganiayaan dan pemerintahan darurat telah berakhir. Rakyat tidak akan membenarkan ia berlaku.

Mitos bahawa rakyat Malaysia tidak peduli tentang politik dan rela menyaksikan pemerintahan darurat selagi mana kelangsungan ekonomi mereka tidak terganggu adalah satu pendapat yang salah. Jika kita tidak peduli tentang hak-hak demokratik, tidak mungkin 83% pengundi keluar mengundi pada 9 Mei 2018.

Sebarang usaha untuk melaksanakan pemerintahan darurat akan meninggalkan parut yang dalam selain perpecahan yang teruk dalam kalangan masyarakat. Ia menjadikan pilihan raya dan keputusan rakyat langsung tidak bermakna. Marilah kita menjauhi daripada jurang kehancuran dan menyelamatkan demokrasi daripada ujiannya yang paling getir sejak 2008.

Penulis merupakan bekas Ahli Dewan Negara. Kenyataan ini turut dimuatkan di laman web beliau.

25 October 2020 0 comment

Diskusi

Pengisytiharan darurat langkah terbaik Muhyiddin

written by Shahbudin Embun

Penambahan kes Covid 19 sejak kebelakangan ini amat membimbangkan dimana kes tertinggi melepasi 4 angka. Kerajaan memerlukan tindakan segera terutamanya perbelanjaan tambahan tanpa perlu kelulusan Parlimen.

Bukan hanya Malaysia, banyak negara negara dunia telah mengambil langkah mengisytiharkan darurat dalam memerangi pandemik ini. Antara negara yang telah/pernah mengisytiharkan darurat kesihatan adalah Amerika Syarikat, Sepanyol, Itali, Perancis dan banyak lagi.

Tindakan mengisytiharkan darurat juga adalah strategi serampang dua mata, dimana kemelut politik berpanjangan dapat dielakkan untuk memberikan tumpuan menangani wabak Covid19.

Berikan penerangan sewajarnya kepada rakyat agar tindakan ini difahami oleh semua lapisan masyarakat. Pengisytiharan darurat ini bukanlah darurat keselamatan dimana kehidupan rakyat berjalan seperti biasa. Elakkan perkara ini dimanipulasi oleh pihak pihak yang ingin menangguk di air keruh.

Langkah yang diambil oleh Tan Sri Muhyiddin sepatutnya diberi pujian. Dengan persetujuan kabinet, Perdana Menteri telah memohon diperkenan oleh DYMM Yang Dipertuan Agong.

Antara kebaikan sekiranya darurat diisytiharkan adalah seperti berikut:

a. Penangguhan PRK Batu Sapi dan PRN Sarawak yang sepatutnya diadakan dalam masa terdekat. Jadikan PRN Sabah sebagai iktibar.

b. Perbelanjaan Tambahan dan Belanjawan (budget) 2021 tidak perlu dibahaskan di parlimen. Hal ini penting kerana menangani bencana pandemik ini memerlukan tindakan segera tanpa melalui proses yang panjang.

c. Pergolakan politik yang tak berkesudahan dapat dielakkan demi menumpukan perkara perkara yang berkaitan dengan kepentingan rakyat.

Dalam masa yang sama, Tan Sri Annuar Musa, Setiausaha Agung BN berkata, Perlembagaan Persekutuan di bawah perkara 150 yang menerangkan pelbagai jenis darurat.

“Apabila perkara yang menyentuh soal keselamatan negara, ekonomi dan sebagainya disenaraikan, maka pentaksirannya kena rujuk pada pakar undang-undang.

“Adakah pandemik Covid-19 ini tidak boleh masuk dalam kategori darurat dan keselamatan?

“Tiga puluh dua buah negara seluruh dunia sudah pun isytiharkan darurat, Malaysia masih belum lagi kerana kita rasa masih boleh urus negara”, ujarnya.

Kesimpulannya, melaksanakan perintah ‘darurat kesihatan’ dilihat langkah terbaik kerajaan demi kesejahteraan rakyat dan negara tercinta.
Walaubagaimanapun pengisytiharan darurat ini sekiranya dapat perkenan YDA, hanyalah langkah sementara. Kita serahkan kepada kebijaksanaan DYMM Seri Paduka Baginda Yang Dipertuan Agong.

Gabungan NGO NGO Melayu seluruh Negara termasuk Majlis Perundingan Melayu Malaysia (MPM) menyokong sepenuhnya langkah yang akan diambil oleh YAB Tan Sri Muhyiddin Yassin. Kami berharap dan berdoa agar YAB Tan Sri dapat menangani musibah ini dengan jayanya. Kami berdiri teguh dibawah kepimpinan YAB Tan Sri Perdana Menteri demi kesejahteraan Rakyat dan Negara. – airtimes.my

Penulis merupakan penganalisis politik dan Pengerusi Biro Politik Majlis Perundingan Melayu.

25 October 2020 1 comment

Diskusi

Kolumnis: Apakah status Kertas Putih Pertahanan di bawah Kerajaan Perikatan Nasional?

written by Liew Chin Tong

Saya ingin bertanya kepada Menteri Kanan Pertahanan, Dato’ Sri Ismail Sabri Yaakob berkenaan status terkini pelaksanaan Kertas Putih Pertahanan (KPP). “Kad Laporan 100 Hari” Menteri Pertahanan hanya menunjukkan kegiatan harian Kementerian dan Angkatan Tentera dalam mengendalikan PKP, tetapi tidak menjelaskan halatuju Kementerian dan ATM dalam mengharungi cabaran strategik lain.

Walaupun pengendalian PKP dalam menghadapi gejala COVID merupakan tugas penting buat waktu ini, ia bukan tugas tunggal Menteri Pertahanan. Malaysia terus menghadapi cabaran keselamatan lain, dan reformasi pertahanan yang telah digariskan dalam KPP adalah amat diperlukan. Kami ingin mengingatkan Menteri Pertahanan bahawa pada 12 Mac 2020, beliau telah mengiktiraf KPP sebagai satu garis panduan pembangunan ATM.

Mantan Menteri Pertahanan, Saudara Mohamad Sabu, dan saya sendiri pada awal tahun ini telah memulakan perancangan untuk melaksanakan perubahan yang akan dibawa oleh Kertas Putih Pertahanan.

Perancangan ini sepatutnya dibincangkan pada akhir bulan Februari, iaitu ketika bermulanya Langkah Sheraton. Perancangan kami merangkumi enam teras strategik, iaitu Peningkatan Kesiagaan dan Keupayaan Pertahanan, Pengukuhan Kapasiti Pertahanan yang Kompeten, Pelestarian Kesejahteraan Warga dan Veteran ATM, Pengukuhan Kerjasama Awam-Tentera (CIMIC), Pembangunan Sains, Teknologi, dan Industri Pertahanan, dan Pengukuhan Kerjasama Antarabangsa.

Kenam-enam teras ini akan dilaksanakan berdasarkan beberapa prinsip rentas-isu, iaitu perubahan berdasarkan impak / misi, penekanan kepada integriti dan “good governance”, menjadi pemangkin untuk perubahan dan inovasi, penggunaan kaedah berdasarkan data, dan mengamalkan pendekatan seluruh kerajaan dan seluruh masyarakat.

Kerajaan Perikatan Nasional perlu melakukan lebih daripada sekadar menunjukkan keupayaan dalam mengendalikan aktiviti harian. Sebaliknya, ia perlu menjawab persoalan jangka masa panjang berkenaan isu-isu sistemik dan memberi pandu arah kepada Angkatan Tentera dan negara.

Mengiktiraf KPP sebagai rangka kerja utama akan membantu untuk memberi panduan ke hadapan.

Penulis merupakan bekas Timbalan Menteri Pertahanan. Kenyataan ini turut dimuatkan di laman web beliau.

1 July 2020 0 comment

Diskusi

Malaysia hampiri kemenangan di Laut China Selatan

written by Abdul Muein Abadi

Alhamdulillah! Khabar gembira dari Laut China Selatan buat seluruh rakyat Malaysia. Meski pun diganggu hebat oleh kapal-kapal China, kita semakin hampir untuk mencapai kemenangan selepas hampir lima bulan Petronas menjalankan kerja eksplorasi di sana.

Sejak Disember 2019 lalu, Petronas melalui kapal West Capella telah menjalankan kerja eksplorasi di dua lapangan minyak dan gas iaitu Arapaima-1 di blok ND1 dan Lala-1 di blok ND2. Kronologi ini dicatat rapi oleh portal Asia Maritime Transparency Initiative (AMTI).

Kemenangan pertama kita terhasil pada Mac lalu selepas kita berjaya menyelesaikan kerja eksplorasi di Arapaima-1. Perlu diingat, ketika itu China mengirim kapal raksasa (Monster) sebesar 4,000-tan iaitu Zhaoduan-class 5305 dan juga kapal pengawal pantai (CCG) Haijing 5202 dan 5203 untuk menghancurkan usaha kita.

Tentera kita telah bertindak balas dengan luar biasa apabila mengerahkan KD JEBAT sebesar 2,270-tan yang berjaya menghimpit kapal China ke sudut sukar pada Januari 2020.

West Capella menjadi tumpuan kuasa luar apabila melaksanakan operasi carigali minyak di kawasan perairan negara.

KD Jebat telah dibantu oleh KD KELANTAN serta kapal 45 meter milik Maritim Malaysia iaitu KM BAGAN DATUK.

Akibat kegagalan mereka untuk memusnahkan usaha eksplorasi kita di blok Arapaima-1, China telah menjadi berang dan menghantar kapal pemusnah Type 052B Wuhan (169) serta meningkatkan gangguan ke atas kapal-kapal kita di blok Lala-1 pula melalui Haiyang Dizhi 8 dan juga kapal pengawal pantai CCG 1105 dan 4203.

Tidak hairanlah apabila dengan segera, Amerika Syarikat telah mengerahkan angkatan armada mereka iaitu Kapal Penyerang Amfibia (LHA 6), USS America, kapal ‘guided-missile cruiser’ USS Bunker Hill (CG52) dan ‘guided-missile destroyer’ USS Barry-DDG 52 ke wilayah kita – malah Kapal Frigat Australia, Kelas Anzac, HMAS Parramatta turut serta.

Hari ini, data menunjukkan kapal TLDM KA Bunga Mas Lima terus memberi sokongan melindungi kapal West Capella yang dikontrak oleh Petronas, meski pun terus diasak hebat oleh gangguan kapal China.

Kita kini semakin hampir dengan kemenangan. Sebaik sahaja eksplorasi Petronas di blok Lala-1 selesai seperti mana yang dijadualkan dalam bulan Mei 2020 ini juga, sejarah akan tercipta bahawa sesungguhnya kita telah berjaya mempertahankan kepentingan nasional kita di Laut China Selatan meski pun cuba diganggu dan dimusnahkan oleh kuasa besar!

Sama-sama kita doakan semoga Allah terus perkasakan dan peliharakan para perwira kita yang tidak gentar mempertahakan kedaulatan dan kepentingan nasional kita di Laut China Selatan ini: Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM), Agensi Penguatkuasa Maritim Malaysia (Maritim Malaysia), dan juga Petronas.

Kalian wira negara, Semoga Allah peliharakan kalian semua!

*Penulis merupakan Penyelidik PhD di Faculty of Governance and Global Affairs, Leiden University, Belanda

PENAFIAN:
Air Times News Network tidak bertanggungjawab terhadap pendapat yang diutarakan melalui artikel ini. Ia pandangan peribadi pemilik akaun dan tidak semestinya menggambarkan pendirian kami. Segala risiko akibat komen yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Terima kasih.

4 May 2020 1 comment

Diskusi

Gelora di Laut China Selatan

written by Abdul Muein Abadi

ISU kehadiran kapal China dan kapal perang Amerika Syarikat di perairan kita kelihatan masih belum reda meskipun Menteri Luar, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein telah membuat kenyataan akhbar yang cukup penting tentang isu itu minggu lepas.

Memetik antara kenyataan bertarikh 23 April 2020 berkenaan: “Malaysia menegaskan komitmen untuk mempertahankan kepentingan dan haknya di Laut China Selatan. Malaysia berpandangan bahawa Laut China Selatan perlu kekal sebagai laut yang aman bagi laluan perdagangan. Maka, segala perkara yang berkait dengan Laut China Selatan perlu diselesaikan secara aman berasaskan prinsip undang-undang antarabangsa, termasuklah Konvensyen Undang-Undang Laut PBB (UNCLOS) 1982.”

Pada 26 April 2020, data daripada South China Sea News menunjukkan bahawa kapal hidrografi China, Haiyang Dizhi 8 telah memasuki perairan di Kawasan Kerjasama Malaysia-Vietnam. Pada hari sama juga, kapal pengawal pantai China Haijing 5203 dikesan berada 3 batu nautika dari pelantar minyak di perairan Miri.

Pada 27 April pula kapal pengawal pantai China dirakam berada di perairan Bintulu, Sarawak sepertimana yang dikongsi laman Malaysia Military Power. Maka tidak hairanlah jika kapal-kapal perang Amerika Syarikat (AS) masih berterusan menjalankan pelbagai simulasi latihan di Laut China Selatan. Pelbagai aktiviti latihan dijalankan seperti di atas kapal USS America (LHA 6).

Sesungguhnya, perkembangan itu benar-benar menjadi perhatian para penganalisis antarabangsa. Malah, Hishammuddin sendiri juga telah mengingatkan kedua-dua Amerika dan China: “Sebagai bekas Menteri Pertahanan, saya benar-benar mengambil maklum dan sedar dengan situasi semasa. Kita mesti menghindari insiden kemalangan yang tidak disengajakan di perairan ini.

“Meskipun undang-undang antarabangsa menjamin kebebasan pelayaran, kehadiran kapal-kapal perang di Laut China Selatan berpotensi meningkatkan ketegangan yang boleh mengakibatkan kesilapan perkiraan serta memberi kesan kepada keamanan, keselamatan, dan kestabilan di rantau ini.”

Diplomatik

Hishammuddin menutup kenyataan akhbar beliau seperti berikut: “Pendirian kami adalah bahawa sebarang pertikaian seharusnya diselesaikan dengan cara muhibah melalui kaedah yang aman, diplomasi, dan kepercayaan bersama antara kesemua pihak yang terlibat.

“Hanya kerana kami tidak membuat sebarang kenyataan umum mengenai isu ini tidaklah bermakna kami tidak mengusahakan segala langkah di atas, kami telah mengusahakan komunikasi terbuka dan berterusan dengan semua pihak yang terlibat, termasuklah Republik China dan Amerika Syarikat.”

Mesej yang disampaikan oleh kerajaan Malaysia sebenarnya sudah cukup jelas. Dalam keadaan seluruh dunia sedang bergelut dengan isu pandemik Covid-19 serta kejatuhan harga minyak global, kita tidak memerlukan konflik tambahan di Laut China Selatan.

Namun begitu, mungkin ada yang merasakan kerajaan Malaysia seolah-olah kurang keras terhadap China mahupun AS. Perlu diingat, ibarat menarik rambut dalam tepung, Malaysia telah menggunakan saluran diplomatik yang rasional dan wajar bagi mengendurkan gelora antara China dan AS.

Malah, dalam konteks negara kita, ekonomi kita bergantung pada hubungan yang baik dengan kedua-duanya iaitu Beijing dan Washington. Eksport kita ke China sahaja tidak kurang daripada RM140 bilion manakala ke AS pula menghampiri RM100 bilion setahun. Dalam keadaan kita merancang untuk memulihkan ekonomi segera pascapandemik Covid-19 nanti, permintaan daripada China dan AS tentulah amat kita harapkan.

Dalam masa sama, seperti ditegaskan Hishammuddin, kita tetap tidak berganjak walau seinci pun dalam mempertahankan hak kita untuk mengeksplorasi sebarang sumber hidrokarbon dalam Zon Ekonomi Eksklusif serta perairan kita. Buktinya, kapal West Capella yang disewa Petronas masih tetap berada di kawasan yang kita tegaskan sebagai wilayah kita.

*Abdul Muein Abadi ialah Penyelidik PhD di Faculty of Governance and Global Affairs, Leiden University, Belanda

2 May 2020 0 comment

Diskusi

Warga China yang hilang adalah ejen perang?

written by Iskandar Abdul Samad

KONFLIK di antara Negara China dan Amerika Syarikat yang sedang memuncak di Laut China Selatan berupaya melarat menjadi peperangan yang meluas.

Menurut Al Jazeera, Tentera Laut Amerika telah mengesahkan pada 20 April lepas 2 kapal perang mereka, USS America dan USS Bunker Hill sedang beroperasi berhampiran dengan perairan yang dituntut oleh Malaysia dan China.

Minggu lepas, kapal penyelidik China, Haiyang Dizhi 8, telah dilihat berada berhampiran kapal milik Petronas, West Capella. Kejadian ini membuat Amerika menggesa China supaya tidak membuli di perairan yang dipertikaikan dan berhenti memprovokasi operasi mencari gali minyak dan gas.

Pada 20 April lepas, Vietnam telah memprotes kerana China telah mewujudkan 2 daerah pentadbiran di 2 buah pulau yang dipertikaikan iaitu Pulau Paracel dan Pulau Spratly. Pada tahun 1974, China dan Vietnam (ketika itu Vietnam Selatan) telah berperang untuk merebut Pulau Paracel. China telah berjaya menguasai pulau itu di dalam pertempuran yang mengorbankan 53 tentera Vietnam dan 18 tentera China.

Jabatan Negara Amerika (US State Department) telah mendakwa China mengambil kesempatan ketika dunia memberi tumpuan kepada usaha-usaha melawan pandemik Covid-19. Sementara China telah melaporkan angkatan tentera mereka telah berjaya menghalau kapal perang Amerika, USS Barry, dari perairan Pulau Paracel. Mereka mendakwa provokasi oleh Amerika ini mencabulkan kedaulatan mereka dan meningkatkan lagi risiko keselamatan di rantau ini.

Januari lepas pula China telah membidas Amerika kerana mendakwa satu provokasi telah berlaku apabila kapal perang USS Montgomery belayar melalui perairan Kepulauan Spratly.

Akibat perkembangan-perkembangan terkini, terdapat mereka yang meramalkan Perang Dunia Ketiga boleh bermula akibat konflik di Laut China Selatan.

China begitu agresif mahu menguasai lautan tersebut dengan menuntut kepulauan-kepulauan kecil dan perairan di sekitarnya yang kaya dengan minyak dan pelbagai hasil galian. Sementara Amerika, sebagai kuasa besar sudah tentu tidak mahu ketinggalan dan melihat tindakan China sebagai usaha untuk menjadi “Big Brother” di rantau ini.

Perang dagang di antara kedua-dua negara dan dakwaan pentadbiran Trump terhadap China berhubung pandemik Covid-19 boleh melarat menjadi konflik yang lebih besar. Hanya satu insiden seperti berlaku berbalas tembak di antara 2 kapal perang boleh mencetuskan satu konflik dan akhirnya peperangan.

Jika ini berlaku kemungkinan besar ia tidak akan terhad di lautan tetapi kemungkinan besar akan melarat ke daratan dan melibatkan negara-negara di Asia Tenggara. Kedua-dua negara sudah tentu mahu mewujudkan pengkalan-pengkalan di darat mereka.

Bagi Malaysia ini amat membimbangkan kerana sekurang-kurangnya 76,258 warga China yang telah masuk ke negara kita dan tidak ada rekod mereka meninggalkannya. Adakah kehilangan ini di atas sebab-sebab ekonomi, politik, peribadi atau terdapat sebab-sebab lain yang boleh mengancam keselamatan negara?

Sebelum Jepun menduduki Malaya pada Perang Dunia Kedua, ramai rakyat Jepun telah datang dan menetap di negara kita. Menurut Brian Bridges dalam “Britain and Japanese Espionage in Pre-War Malaya: The Shinozaki Case” (1986), pada permulaan abad ke 20 terdapat hanya 1,000 rakyat Jepun di Malaya tetapi pada awal tahun 30an bilangan ini telah meningkat kepada lebih 6,000 orang. Mereka menjadi nelayan, tukang gunting, tukang gambar dan membuka kedai runcit secara kecil-kecilan.

Ian Morrison di dalam Malayan Postscript (London, 1942) menulis di hampir setiap bandar atau kampung yang penting di seluruh Malaya akan terdapat satu atau dua kedai Jepun. Setelah Jepun berjaya menduduki Malaya dalam tahun 1942 baharulah disedari ada di antara mereka yang merupakan pegawai tentera Jepun atau pengintip yang ditugaskan untuk mengumpul maklumat untuk tentera Jepun.

Justeru itu kerajaan tidak boleh memandangkan ringan kehilangan warga negara China itu. Di zaman yang begitu canggih hari ini mana-mana negara tidak perlu menghantar rakyat mereka untuk melakukan kerja-kerja risikan kerana ia dapat dilakukan menggunakan peralatan jarak jauh seperti satelit. Walau bagaimanapun selagi kita gagal menjejaki mereka selagi itu keselamatan negara dihantui dengan pelbagai persoalan. Tambahan pula jika meletus peperangan.

Kita perlu belajar dari sejarah kerana sesiapa yang enggan belajar dari pengalaman lampau maka mereka akan terperangkap untuk kali kedua.

*Dato’ Iskandar Abdul Samad ialah Ketua Penyelaras Pusat Sumber Untuk Kemajuan Masyarakat Dan Perumahan / Resource Centre For The Advancement Of The Community And Housing (REACH)

30 April 2020 0 comment

Newer Posts

Older Posts