2026

KUALA LUMPUR, 1 JUN – Malaysia mempunyai hak untuk menuntut pampasan sewajarnya daripada Norway dan syarikat terlibat susulan pembatalan lesen eksport sistem peluru berpandu antikapal Naval Strike Missile (NSM).

Menteri Pertahanan, Datuk Seri Mohamed Khaled Nordin berkata, sejumlah besar wang rakyat telah diperuntukkan bagi program tersebut dan Malaysia tidak boleh dipaksa menerima kerugian itu tanpa akauntabiliti.

Beliau berkata, Malaysia sememangnya sedang bergerak ke hadapan dan giat meneroka penyelesaian alternatif bagi memenuhi keperluan pertahanan negara.

Namun, tegasnya, bergerak ke hadapan tidak bermaksud melupakan atau menerima tindakan Norway tanpa pertanggungjawaban.

“Malaysia sedang bergerak ke hadapan. Malah, Malaysia sedang giat meneroka penyelesaian alternatif bagi memenuhi keperluan pertahanan negara.

“Namun, bergerak ke hadapan tidak bermaksud melupakan atau menerima sesuatu tanpa akauntabiliti,” katanya dalam kenyataan media, hari ini.

Malaysia hilang wang, masa dan peluang

Mohamed Khaled berkata, sekiranya Norway memaklumkan lebih awal mengenai pembatalan lesen eksport NSM, dana yang telah diperuntukkan bagi program tersebut boleh digunakan untuk tujuan lain.

Sebaliknya, Malaysia bukan sahaja menanggung kerugian kewangan, malah turut kehilangan masa dan peluang yang amat bernilai.

“Malaysia mempunyai hak untuk menuntut pampasan yang sewajarnya daripada Norway dan syarikat yang terlibat.

“Sejumlah besar wang rakyat telah pun diperuntukkan bagi program ini,” katanya.

Menurut Mohamed Khaled, kesan pembatalan itu tidak boleh dilihat dalam ruang sempit sebagai isu bayaran semata-mata.

Beliau berkata, pembatalan tersebut telah menjejaskan keperluan pertahanan negara dan memberi kesan kepada perancangan keupayaan aset strategik.

Pengganti NSM bukan mudah

Mohamed Khaled turut menegaskan bahawa mencari pengganti kepada sistem NSM bukan proses mudah.

Menurut beliau, sistem peluru berpandu secanggih itu tidak boleh digantikan begitu sahaja dalam tempoh singkat.

Mengenal pasti alternatif yang sesuai, merundingkan kontrak baharu dan mengintegrasikan sistem pengganti ke dalam platform sedia ada memerlukan masa serta sumber yang besar.

“Perlu difahami bahawa mencari pengganti kepada sistem Naval Strike Missile bukanlah sesuatu yang mudah.

“Sistem secanggih ini tidak boleh digantikan begitu sahaja dalam tempoh yang singkat,” katanya.

Beliau berkata, implikasi pembatalan eksport NSM jauh melangkaui kerugian kewangan kerana ia turut menjejaskan pertahanan dan keselamatan negara.

“Episod ini melangkaui pertikaian kontrak dua hala.

“Ia telah meletakkan pertahanan dan keselamatan negara dalam kedudukan yang terjejas,” katanya.

Norway perlu terima akibat

Mohamed Khaled berkata, mesej jelas perlu disampaikan kepada Norway dan komuniti pertahanan antarabangsa bahawa tindakan seperti itu tidak boleh dibiarkan berlalu tanpa pertanggungjawaban.

Beliau menegaskan, sekiranya pelanggaran komitmen pertahanan tidak membawa sebarang kesan yang bermakna, perkara sama boleh berulang pada masa hadapan.

“Norway mesti dipertanggungjawabkan dengan cara yang benar-benar memberi kesan sebagai pengajaran dan pencegahan, bukannya diberikan laluan mudah untuk berdamai tanpa sebarang pertanggungjawaban,” katanya.

Menurut beliau, perkembangan itu turut membimbangkan kerana ia menunjukkan kecenderungan apabila komitmen dan kontrak boleh diketepikan atas pertimbangan politik atau ideologi.

Katanya, keadaan tersebut melemahkan kepercayaan terhadap perjanjian antarabangsa.

Mohamed Khaled berkata, negara kecil dan kuasa pertengahan bergantung kepada persekitaran antarabangsa yang stabil dan boleh diramal, dengan setiap komitmen serta obligasi dihormati.

Jika negara atau syarikat boleh menarik diri daripada komitmen tanpa akauntabiliti, ia akan mewujudkan duluan berbahaya kepada kerjasama pertahanan, ekonomi dan strategik pada masa hadapan.

Pampasan bukan sekadar wang

Mohamed Khaled berkata, pampasan dalam isu NSM bukan sekadar soal mendapatkan kembali wang yang telah dibelanjakan.

Sebaliknya, tuntutan itu perlu mencerminkan keseluruhan kesan akibat pembatalan eksport tersebut terhadap Malaysia.

Menurut beliau, jika Norway benar-benar menghormati prinsip tata kelola antarabangsa berasaskan peraturan serta menghargai hubungan lama dengan Malaysia, negara itu wajar menyokong proses pampasan yang adil dan munasabah.

“Pampasan bukan sekadar soal mendapatkan kembali wang yang telah dibelanjakan.

“Jika Norway benar-benar menghormati prinsip tata kelola antarabangsa berasaskan peraturan serta menghargai hubungan yang telah lama terjalin dengan Malaysia, maka Norway wajar menyokong proses pampasan yang adil dan munasabah,” katanya.

Beliau berkata, proses itu perlu mengambil kira keseluruhan kesan akibat pembatalan tersebut.

Hubungan dicemari ketidakpercayaan

Mohamed Khaled berkata, Malaysia sedang bergerak ke hadapan, namun Norway masih bertanggungjawab memberikan akauntabiliti dan ketelusan kepada Malaysia serta rakyatnya.

Beliau menyifatkan tindakan Norway dalam episod NSM sebagai tidak wajar dan mencerminkan sikap angkuh yang tidak boleh dipandang ringan.

“Malaysia sedang bergerak ke hadapan. Namun, Norway masih bertanggungjawab memberikan akauntabiliti dan ketelusan kepada Malaysia serta rakyatnya,

“Tindakan Norway dalam episod ini adalah tidak wajar dan mencerminkan sikap angkuh yang tidak boleh dipandang ringan,” katanya.

Menurut beliau, hubungan dua hala Malaysia-Norway kini dicemari ketidakpercayaan yang mendalam dan keadaan tidak boleh diteruskan seperti biasa.

Beliau menegaskan, langkah untuk bergerak ke hadapan tidak boleh mengorbankan prinsip yang menjadi asas kepada tingkah laku antarabangsa yang bertanggungjawab.

Kenyataan itu turut selari dengan pendirian Mohamed Khaled ketika berucap di IISS Shangri-La Dialogue 2026, apabila beliau menyifatkan tindakan Norway membatalkan eksport NSM sebagai isu yang melangkaui pertikaian kontrak dua hala.

Beliau berkata, tindakan sebuah negara yang sinonim dengan Hadiah Nobel Keamanan membatalkan komitmen pertahanan terhadap Malaysia menimbulkan persoalan terhadap kebolehpercayaan perjanjian antarabangsa dan integriti aturan antarabangsa berasaskan peraturan.

Dalam sidang media selepas bertemu Menteri Pertahanan Norway, Tore O. Sandvik di Singapura pada 31 Mei, Mohamed Khaled turut menyifatkan episod NSM sebagai kecacatan kekal dalam hubungan Malaysia-Norway.

Beliau berkata hubungan dua hala itu tidak mungkin kembali seperti dahulu selepas Malaysia menyampaikan secara terus terang kekecewaan terhadap kelewatan Norway memaklumkan pembatalan lesen eksport, keputusan yang dibuat secara unilateral dan ketiadaan usaha membantu Malaysia mendapatkan semula bayaran yang telah dibuat.

Isu NSM tercetus selepas Norway membatalkan lesen eksport sistem peluru berpandu antikapal itu yang dirancang untuk melengkapkan kapal tempur pesisir atau (Littoral Combat Ship, LCS) Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM).

Pembatalan tersebut menimbulkan persoalan terhadap kebolehpercayaan komitmen kontrak pertahanan antarabangsa, khususnya apabila program itu melibatkan wang rakyat, masa, perancangan keupayaan dan kepentingan keselamatan negara. – airtimes.my

SINGAPURA, 31 MEI – Pembatalan eksport sistem peluru berpandu Naval Strike Missile (NSM) oleh Norway akan menjadi kecacatan kekal dalam hubungan Malaysia-Norway dan menyebabkan hubungan dua hala itu tidak mungkin kembali seperti dahulu.

Menteri Pertahanan, Datuk Seri Mohamed Khaled Nordin berkata, beliau telah menyampaikan secara jujur dan terus terang kekecewaan serta kekesalan Malaysia kepada Menteri Pertahanan Norway dalam pertemuan yang diadakan di sela-sela IISS Shangri-La Dialogue 2026 di Singapura, hari ini.

Beliau berkata, episod pembatalan NSM itu amat mengecewakan kerana Malaysia dan Norway selama ini mempunyai hubungan yang lama, rapat dan baik.

“Saya telah berjumpa dengan Menteri Pertahanan Norway dan telah menyampaikan secara jujur dan terang mengenai kekecewaan serta kekesalan kita kerana hubungan yang lama, rapat dan baik selama ini wujud antara Norway dan Malaysia melalui episod pembatalan Naval Strike Missile hari ini,” katanya dalam sidang media selepas pertemuan itu.

Norway mohon maaf, beri alasan pembatalan

Mohamed Khaled berkata, Menteri Pertahanan Norway telah menyampaikan permohonan maaf berhubung pembatalan tersebut, selain menjelaskan asas keputusan negara itu membatalkan lesen eksport NSM kepada Malaysia.

Namun, beliau secara terbuka mempersoalkan asas pembatalan yang dikemukakan oleh Norway.

“Menteri Pertahanan Norway telah menyampaikan permohonan maafnya, tetapi turut menyatakan asas-asas pembatalan tersebut yang kita boleh terima, sama ada benar ataupun direka, sekiranya mereka memang tidak mahu ataupun telah membatalkan lesen eksport bagi NSM tersebut,” katanya.

Mohamed Khaled berkata, sebagai sebuah negara yang menganggap Malaysia sebagai sahabat dan mahu mengekalkan hubungan persahabatan itu, cara Norway mengendalikan pembatalan berkenaan tidak selari dengan hubungan baik antara kedua-dua negara.

Beliau menegaskan, tindakan Norway bukan sahaja mengecewakan dari segi keputusan, tetapi juga dari segi cara keputusan itu dibuat dan dimaklumkan kepada Malaysia.

“Saya juga telah menyampaikan bahawa sebagai sebuah negara yang memandang Malaysia sebagai negara sahabat dan ingin mengekalkan persahabatan itu, cara serta tindakan yang dibuat tidak selari dengan hubungan baik antara kedua-dua negara,” katanya.

Keputusan lewat dimaklumkan

Menurut Mohamed Khaled, antara perkara yang tidak mencerminkan hubungan baik ialah kelewatan Norway memaklumkan keputusan pembatalan itu kepada Malaysia.

Beliau berkata, kontrak perolehan sistem NSM berkenaan ditandatangani pada 2018 dan Malaysia sepatutnya menerima bekalan itu pada 2026.

Bagaimanapun, katanya, Malaysia hanya dimaklumkan mengenai pembatalan lesen eksport pada April, sedangkan pada Mac, iaitu ketika misil tersebut sepatutnya dihantar, Malaysia hanya diberitahu terdapat masalah tanpa dimaklumkan secara rasmi mengenai pembatalan lesen eksport.

“Kita menandatangani kontrak pada 2018 dan sepatutnya menerima bekalan itu pada 2026,

“Mereka hanya memaklumkan perkara itu kepada kita pada April, manakala pada Mac, ketika misil itu sepatutnya dihantar, kita dimaklumkan terdapat masalah, walaupun pada ketika itu tidak dimaklumkan secara rasmi mengenai pembatalan lesen eksport tersebut,” katanya.

Mohamed Khaled turut menegaskan bahawa keputusan pembatalan itu dibuat secara unilateral oleh Norway.

“Keputusan itu dibuat secara unilateral,” katanya.

Tiada usaha bantu Malaysia dapat semula bayaran

Mohamed Khaled berkata, perkara ketiga yang amat mengecewakan Malaysia ialah ketiadaan usaha daripada kerajaan Norway untuk membantu Malaysia mendapatkan semula bayaran yang telah dibuat bagi sistem NSM tersebut.

Beliau berkata, Malaysia tidak menafikan bahawa keadaan yang berlaku hari ini berpunca daripada tindakan kerajaan Norway membatalkan lesen eksport berkenaan.

Sehubungan itu, katanya, Norway sewajarnya mengambil tanggungjawab untuk membantu Malaysia mendapatkan kembali bayaran yang telah dibuat, termasuk dengan mendahulukan bayaran kepada Malaysia dan kemudian menyelesaikan tuntutan itu dengan syarikat Norway terbabit.

“Perkara yang tidak menggambarkan kedua-dua negara mempunyai persahabatan yang baik dan hubungan yang lama ialah tiada sebarang usaha untuk membantu kita mendapatkan semula apa yang telah kita bayar.

“Kita tidak menafikan hakikat bahawa keadaan yang kita alami hari ini berpunca daripada tindakan kerajaan Norway yang membatalkan lesen eksport tersebut,” katanya.

Mohamed Khaled berkata, Malaysia mungkin masih boleh menerima Norway sebagai negara sahabat sekiranya kerajaan negara itu menunjukkan usaha untuk memulangkan bayaran yang telah dibuat.

“Kita mungkin boleh menerima, malah mungkin boleh menganggap Norway sebagai sebuah negara sahabat, sekiranya ada usaha daripada kerajaan Norway untuk membayar semula keseluruhan jumlah yang telah kita bayar atau memulangkan semula semua bayaran yang telah dibuat.

“Tindakan untuk mendapatkan semula bayaran daripada syarikat itu sepatutnya dilakukan sendiri oleh kerajaan Norway kerana syarikat tersebut ialah syarikat Norway, sekurang-kurangnya sama ada melalui bayaran penuh ataupun sebahagian bayaran,” katanya.

“Tidak mungkin kembali seperti dahulu”

Mohamed Khaled berkata, perkara itu akan dibawa oleh Menteri Pertahanan Norway kepada kerajaan negaranya.

Namun, beliau menyatakan keraguan sama ada Malaysia akan menerima keputusan yang baik daripada pihak Norway.

“Perkara ini akan dibawa oleh Menteri Pertahanan Norway kepada kerajaannya, tetapi sama ada kita akan mendapat keputusan yang baik ataupun tidak, saya mungkin ragu,” katanya.

Beliau menegaskan, ketiadaan langkah daripada Norway untuk membetulkan keadaan menunjukkan bahawa kenyataan mengenai hubungan baik antara Malaysia dan Norway tidak lagi membawa makna yang sama.

“Ketiadaan semua ini menunjukkan bahawa tidak ada makna kepada kenyataan bahawa hubungan Malaysia dan Norway itu baik, lama dan perlu terus diperkukuh kerana apa yang kita lalui ini akan menjadi satu kecacatan yang kekal dalam hubungan Malaysia dan Norway.

“Dan tidak mungkin ia boleh kembali seperti dahulu,” katanya.

Menurut Mohamed Khaled, tindakan Norway itu akan menjadi pengajaran kepada Malaysia dalam menilai keikhlasan sesebuah negara dalam hubungan antarabangsa.

“Tindakan Norway itu akan menjadi pengajaran kepada kita untuk memastikan bahawa dalam melaksanakan hubungan, kita perlu benar-benar menilai negara mana yang ikhlas dan tulen, dan mana yang tidak,” katanya.

Malaysia hantar surat untuk saman syarikat

Ditanya mengenai langkah seterusnya, Mohamed Khaled berkata, Malaysia telah menghantar surat untuk mengambil tindakan undang-undang terhadap syarikat terbabit.

“Kita telah menghantar surat untuk menyaman syarikat itu,” katanya.

Beliau berkata, Norway masih mempunyai ruang untuk membuktikan kesungguhan menjaga hubungan baik dengan Malaysia sekiranya kerajaan negara itu mengambil tindakan mendahulukan bayaran yang telah dibuat oleh Malaysia.

Katanya, urusan mendapatkan semula jumlah tersebut daripada syarikat terbabit kemudiannya boleh diselesaikan antara kerajaan Norway dengan syarikat negaranya sendiri.

“Jika mereka benar-benar mahu menjaga hubungan baik dan mengekalkan persahabatan itu, mereka mungkin boleh mengambil tindakan untuk mendahulukan apa yang telah kita bayar,

“Terserahlah antara mereka dengan syarikat negara mereka untuk mendapatkan semula apa yang telah didahulukan kepada kita,” katanya.

Isu NSM sebelum ini mencetuskan bantahan Malaysia selepas Norway membatalkan lesen eksport sistem peluru berpandu berkenaan yang dirancang untuk melengkapkan keupayaan kapal tempur pesisir atau Littoral Combat Ship (LCS) Tentera Laut Diraja Malaysia.

Pembatalan itu menimbulkan persoalan terhadap kebolehpercayaan komitmen kontrak pertahanan antarabangsa, khususnya apabila kontrak telah ditandatangani sejak 2018 dan bekalan sepatutnya diterima pada 2026.

Terdahulu, Mohamed Khaled dalam ucapannya di IISS Shangri-La Dialogue 2026 menyifatkan tindakan Norway membatalkan eksport NSM kepada Malaysia sebagai isu yang melangkaui pertikaian kontrak dua hala.

Beliau berkata, tindakan itu menimbulkan persoalan besar terhadap kebolehpercayaan perjanjian antarabangsa dan perkongsian strategik, khususnya apabila ia melibatkan sebuah negara yang dikenali sebagai pendukung aturan antarabangsa berasaskan peraturan serta sinonim dengan Hadiah Nobel Keamanan.

Menurut beliau, sekiranya sebuah negara yang dikenali kerana menganugerahkan Hadiah Nobel Keamanan boleh meninggalkan komitmen tanpa akibat, hubungan antarabangsa tidak lagi ditadbir oleh prinsip, sebaliknya ditentukan oleh kehendak dan pertimbangan sepihak.

Beliau turut memberi amaran bahawa keadaan itu merupakan hala tuju yang berbahaya kepada sistem antarabangsa, terutama jika turut melibatkan kuasa-kuasa besar.

Dalam ucapan sama, Mohamed Khaled menegaskan bahawa komitmen, perjanjian dan undang-undang antarabangsa mesti terpakai secara sama rata kepada semua negara tanpa mengira saiz, kekayaan, kekuatan ketenteraan atau pengaruh geopolitik. – airtimes.my

SINGAPURA, 31 Mei – Menteri Pertahanan, Datuk Seri Mohamed Khaled Nordin mempersoalkan kredibiliti komitmen strategik antarabangsa susulan keputusan Norway membatalkan eksport sistem peluru berpandu Naval Strike Missile (NSM) kepada Malaysia.

Berucap pada Dialog Shangri-La 2026 di Singapura, beliau berkata, tindakan Norway bukan sekadar pertikaian kontrak dua hala tetapi menimbulkan persoalan lebih besar mengenai integriti perjanjian antarabangsa.

Menurut beliau, keputusan itu amat mengecewakan kerana Norway sering dilihat sebagai penyokong kuat sistem antarabangsa berteraskan peraturan.

“Malaysia amat kesal dengan keputusan Norway membatalkan eksport sistem NSM yang untuk Malaysia.

“Tindakan Norway telah mencetuskan lebih daripada sekadar pertikaian kontrak dua hala. Ia menimbulkan persoalan yang sangat membimbangkan sama ada perjanjian antarabangsa dan perkongsian strategik masih boleh dipercayai,” katanya.

Tegas Menteri Pertahanan, jika sebuah negara yang terkenal dengan penganugerahan Hadiah Nobel Keamanan boleh mengabaikan komitmen tanpa akibat, maka hubungan antarabangsa berisiko ditentukan oleh kehendak dan pertimbangan sepihak.

Keadaan tersebut disifatkan sebagai perkembangan berbahaya yang boleh menjejaskan kestabilan sistem antarabangsa.

Mohamed Khaled turut mempersoalkan sikap berdiam diri banyak pihak terhadap keputusan unilateral Norway itu.

Menurutnya, negara membangun lazimnya berdepan tekanan dan kritikan apabila melanggar perjanjian, namun reaksi berbeza diberikan apabila tindakan sama dilakukan oleh negara yang lebih berpengaruh.

“Sikap berdiam diri banyak pihak berhubung keputusan unilateral Norway amat mendedahkan keadaan sebenar,

“Tiada kebimbangan serius dibangkitkan mengenai integriti kontrak atau akauntabiliti. Sikap berdiam diri yang begitu ketara ini menghantar mesej berbahaya bahawa sesetengah negara seolah-olah terlepas daripada penelitian,” katanya.

Beliau berkata, keadaan itu mewujudkan persepsi bahawa sesetengah negara terlepas daripada penelitian dan akauntabiliti.

Katanya, hipokrasi sedemikian boleh merosakkan legitimasi sistem antarabangsa berteraskan peraturan.

Isu NSM sebelum ini tercetus selepas Kementerian Pertahanan mengesahkan pembatalan kontrak pembekalan peluru berpandu tersebut oleh Norway.

Sistem NSM dirancang untuk melengkapkan persenjataan lima kapal LCS TLDM melibatkan nilai melebihi RM600 juta.

Malaysia juga sedang meneliti tindakan tuntutan terhadap syarikat Norway susulan kegagalan pembekalan berkenaan.

Kerajaan Malaysia sebelum ini telah membuat pembayaran sehingga 95 peratus daripada nilai keseluruhan kontrak tersebut.

Mohamed Khaled berkata, kegagalan pembekalan NSM memberi kesan langsung kepada keupayaan tempur kapal yang bakal disiapkan.

Beliau menjelaskan sistem gantian tidak mudah diperoleh kerana perlu disepadukan dengan sistem komunikasi, elektrik dan sistem tempur sedia ada kapal.

Dalam masa sama, beliau mengingatkan bahawa Asia Tenggara kini berdepan tekanan geopolitik yang semakin meningkat akibat persaingan kuasa besar.

Justeru, beliau menegaskan ASEAN perlu terus mempertahankan prinsip dialog, konsensus dan saling menghormati bagi memastikan kestabilan serantau terpelihara.

Mohamed Khaled turut menyeru kuasa pertengahan dunia bekerjasama mempertahankan kredibiliti sistem antarabangsa serta memastikan undang-undang dan komitmen antarabangsa dihormati secara sama rata oleh semua negara. – airtimes.my