Semasa

Di saat rakyat dihimpit kos sara hidup dan menanti bantuan daripada kerajaan, muncul pula video ‘iklan’ yang menampilkan suara dan wajah seorang menteri yang “kononnya” mengajak orang ramai memohon subsidi khas. Suaranya kedengaran tegas dan cukup meyakinkan. Namun, realitinya semua itu adalah palsu.

Video itu dihasilkan sepenuhnya oleh teknologi kecerdasan buatan (AI), memanipulasi wajah serta meniru suara sebenar individu berprofil tinggi bagi memperdaya rakyat. Sekali klik pada pautan yang disediakan, maklumat peribadi dan wang dalam bank boleh hilang sekelip mata. Inilah wajah baharu penipuan digital, tidak lagi hanya menggunakan teks atau gambar, sebaliknya suara dan identiti tiruan yang kelihatan sahih.

Artificial Intelligence atau AI kini menjadi antara pemacu utama dunia digital moden. Keupayaannya untuk mengautomasi tugas-tugas berulang dan menyelesaikan masalah kompleks telah mempercepatkan proses kerja dalam pelbagai sektor. Namun begitu, di sebalik manfaatnya, sistem klon suara atau sintesis vokal AI mula menimbulkan kebimbangan terhadap risiko penyalahgunaan teknologi.

Dalam era maklumat tanpa sempadan, sistem AI dibangunkan melalui proses latihan intensif yang melibatkan jutaan data ciptaan manusia, termasuk teks, rakaman audio dan visual. Menerusi proses ini, teknologi bukan sahaja mempelajari pola pertuturan manusia, bahkan kini mampu menghasilkan semula suara seseorang dengan ketepatan yang hampir sempurna, meskipun hanya berasaskan sampel suara selama beberapa saat.

Sistem ini pada asalnya dibangunkan untuk membantu individu yang kehilangan keupayaan bertutur, serta bagi penggunaan dalam sistem automasi khidmat pelanggan dan kandungan multimedia. Namun kemajuan dalam bidang ini telah membuka ruang kepada penyamaran identiti, penipuan dalam talian dan manipulasi maklumat secara berskala.

Perkembangan ini mewujudkan satu fenomena baharu yang merentas batas antara realiti dan rekaan. Suara yang didengar tidak lagi dapat dipastikan kesahihannya, malah kedengarannya sangat meyakinkan hingga sukar dikenal pasti sebagai tiruan. Dalam keadaan ini, hubungan antara manusia dan mesin seolah-olah terbalik. Saban hari, AI semakin cekap berbicara dan menulis seperti manusia, manakala manusia pula mula meniru gaya pertuturan dan penulisan karya mesin.

Suara yang ditiru: Modus operandi baharu scammer

Malaysia sendiri tidak terkecuali daripada ancaman ini. Pada 10 Julai lalu, Pejabat Media dan Komunikasi Keluarga Diraja Johor mengeluarkan kenyataan rasmi berhubung penyebaran satu video palsu yang menampilkan wajah dan suara Yang di-Pertuan Agong, Sultan Ibrahim Sultan Iskandar. Dalam video yang tular di media sosial tersebut, baginda dilihat mempromosikan satu skim pelaburan kononnya menawarkan pulangan tinggi. Walaupun secara visual dan audio kelihatan sahih, kandungan berkenaan sebenarnya dihasilkan sepenuhnya oleh teknologi AI tanpa sebarang kebenaran daripada pihak istana.

Insiden ini bukan sahaja mencemarkan nama baik Ketua Negara, malah membangkitkan persoalan serius mengenai keselamatan maklumat dan komunikasi rasmi negara. Sekiranya, suara ketua negara pun boleh dimanipulasi dengan begitu mudah, sejauh mana keyakinan rakyat terhadap maklumat rasmi dapat dikekalkan? Tambahan pula, klon suara dalam konteks ini bukan sekadar penipuan, sebaliknya merupakan bentuk penyamaran yang boleh menjejaskan integriti institusi tertinggi negara.

Sementara itu, beberapa minggu sebelum itu, bekas Menteri Kewangan, Lim Guan Eng, turut menjadi sasaran taktik yang sama apabila wajah dan suaranya digunakan dalam video promosi pelaburan palsu. Taktik ini tidak lagi terbatas kepada tokoh antarabangsa atau selebriti global, sebaliknya sudah mula menyusup ke ruang sosial tempatan dengan menyasarkan individu berprofil tinggi, termasuk ahli keluarga dan kenalan rapat mangsa.

Ancaman ini turut mendapat perhatian di peringkat antarabangsa. Menteri Luar Amerika Syarikat, Marco Rubio, mendedahkan suaranya turut berjaya ditiru menggunakan suara klon AI dan digunakan untuk menghantar mesej palsu kepada pemimpin luar negara melalui akaun komunikasi yang menyerupai miliknya. Menurut Rubio, beberapa rakan sejawat dari negara lain mendakwa telah menerima beberapa mesej mencurigakan yang kononnya dihantar olehnya.

Seiring dengan peningkatan kes penyamaran digital, Kementerian Komunikasi bersama Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (MCMC) telah menggesa platform media sosial agar memperketatkan sistem keselamatan kandungan. Antara langkah yang sedang diusahakan termasuk pembangunan AI Fact-check Assistant (AIFA), iaitu sistem pintar yang membantu mengenal pasti kandungan palsu yang dijana oleh teknologi AI.

Akan tetapi, ancaman yang dibawa oleh teknologi klon suara bukan sekadar isu teknikal. Ia mencabar prinsip asas hak milik suara, identiti vokal, dan kebertanggungjawaban maklumat dalam ruang siber. Malaysia ketika ini masih belum memiliki kerangka undang-undang yang khusus untuk menangani penyamaran suara secara digital, apatah lagi jika melibatkan tokoh penting negara. Ketiadaan garis panduan ini membuka ruang kepada eksploitasi lebih besar dalam masa terdekat.

Apa yang berlaku terhadap suara baginda Yang di-Pertuan Agong wajar dijadikan peringatan dimana landskap komunikasi masa kini sedang berubah secara mendasar. Dalam dunia yang dipenuhi suara-suara tiruan, bukan lagi mesej yang menjadi isu utama, sebaliknya siapakah yang menyampaikan mesej tersebut. Jika suara boleh dipalsukan, kepercayaan akan menjadi pertaruhan terbesar dalam era digital ini.

Menghadapi cabaran ini, negara perlu segera membina kekuatan melalui gabungan tiga komponen utama, perundangan yang tuntas, tanggungjawab platform digital yang tinggi, dan kesedaran awam yang meluas. Tanpa gabungan ini, suara yang kedengaran hari ini mungkin bukan lagi suara sebenar, tetapi gema daripada mesin yang menyamar sebagai kita. -airtimes.my

#Diskusi #KlonsuaraAI #AI #penipuan #airtimes

Apa guna merancang strategi pertahanan jika peralatan yang digunakan sudah tidak lagi mampu menampung cabaran zaman? Itulah persoalan yang perlu dijawab apabila kita meneliti keadaan semasa Angkatan Tentera Malaysia (ATM), sebuah institusi yang kekal setia berkhidmat, tetapi terus bergelut dengan keterbatasan yang diwariskan dari tahun ke tahun.

Ketika dunia bergerak pantas memodenkan sistem pertahanannya, Malaysia masih terikat pada belanjawan pertahanan sekitar 1.0 hingga 1.1 peratus KDNK, antara yang terendah di Asia Tenggara. Sejak lebih sedekad lalu, angka ini tidak banyak berubah, mencerminkan keutamaan negara yang berat sebelah kepada sektor awam lain berbanding keselamatan strategik.

Situasi ini bukan dongeng politik, namun adalah fakta keras digarap dari peruntukan belanjawan yang membeku selama lebih 10 tahun. Realitinya, dalam diam, Malaysia sedang mewariskan satu legasi lemah kepada ATM iaitu legasi yang berpaksikan kekangan, keusangan dan ketidakkonsistenan dasar.

Keusangan aset: Legasi yang lama diwarisi (^kembali)

Masalah keusangan bukan isu baharu. Namun, apabila lebih 170 aset ATM berusia lebih 30 tahun seperti yang dinyatakan oleh Menteri Pertahanan, Datuk Seri Mohamed Khaled Nordin di Dewan Negara sebelum ini, ia bukan lagi sekadar angka lama dalam inventori. Sebaliknya, adalah risiko nyata terhadap keselamatan negara.

Dalam keadaan bajet yang sempit, ATM tidak punya banyak pilihan. Aset sedia ada perlu digunakan sepenuhnya dan kadangkala, melebihi had operasi asalnya. Aset seperti helikopter, kapal peronda, pesawat latihan, kereta perisai semuanya dikerah secara berterusan untuk memenuhi keperluan operasi dan latihan. Aset lama tidak salah jika digunakan dengan strategi sokongan yang sesuai. Masalahnya, ATM kini tiada pilihan lain, tiada lebihan aset dan tiada pelan sokongan.

Keadaan ini mencipta satu kitaran tidak sihat. Aset yang semakin tua dan melebihi jangka hayat perkhidmatan asalnya memerlukan penyelenggaraan yang lebih mahal. Aset-aset ini bukan sekadar lama, tetapi sebahagian besar daripadanya tidak lagi disokong oleh pengeluar asal atau sukar diselenggara kerana kekangan alat ganti. Ini menyebabkan sistem penyelenggaraan tertangguh atau ATM hanya mampu “menyambung nyawa”, bukan mengembalikan prestasi asal.

Dalam landskap moden, ini adalah satu kerugian strategik. Risiko kegagalan teknikal, sama ada ketika latihan atau operasi sebenar, meningkat secara drastik. Lebih membimbangkan, peralatan usang ini dioperasikan oleh anggota yang terpaksa menyesuaikan latihan dan taktik mereka dengan kemampuan teknologi yang sudah jauh ketinggalan.

Nasib perolehan ATM: Senjata jadi sejarah (^kembali)

Kementerian Pertahanan (MINDEF) Malaysia telah membatalkan kontrak sewaan 4 helikopter Black Hawk untuk Tentera Darat Malaysia (TDM) susulan kelewatan penghantaran. FOTO: LOCKHEED MARTIN

Mengulas lanjut, masalah pokok bukan sekadar pada angka bajet yang rendah, sebaliknya pada sifatnya yang tidak berkembang dan tidak konsisten. Dalam struktur bajet ATM, lebih 60 peratus peruntukan pertahanan dibelanjakan untuk kos operasi termasuk emolumen. Hanya sebahagian kecil sahaja yang tinggal untuk perolehan baharu sehingga menyempitkan ruang bagi pemodenan, pelaburan dalam penyelidikan serta pembangunan (R&D).

Selain itu, sebahagian besar isu ini berpunca daripada tiadanya pelan jangka panjang yang bersifat menyeluruh dan bebas daripada turun naik politik. Walaupun Kertas Putih Pertahanan 2019 menggariskan pelbagai keutamaan transformasi ATM, pelaksanaan sebenar masih tergantung pada keupayaan fiskal tahunan yang sering diutamakan untuk sektor lain seperti pendidikan, kesihatan dan infrastruktur.

Maka tidak hairanlah apabila visi pemodenan ATM akan kekal sebagai retorik dengan pelbagai projek strategik akhirnya berakhir dengan “pertimbangan” sementara menunggu kelulusan kewangan yang mungkin hanya akan datang jika pentadbiran bertukar.

Tanpa dasar pertahanan yang konsisten merentasi pentadbiran, ATM terus bergerak dalam kitaran yang tidak produktif, sehingga menyebabkan perancangan jangka panjang menjadi mustahil dengan bajet pertahanan bersifat statik. Satu lagi implikasi belanjawan rendah adalah fenomena perolehan separuh jalan. 

Susulan itu, ATM dilihat masih kurang berkemampuan untuk mewujudkan rizab aset tambahan yang mencukupi bagi menyokong dan menjadi tulang belakang kepada konsep pertahanan berlapis. Dengan tiada perolehan baharu yang dihantar secara besar-besaran beberapa tahun kebelakangan ini, hampir semua aset sedia ada digunakan secara bergilir. Ini sekaligus mewujudkan situasi tiada pelan sokongan sekiranya berlaku kecemasan besar atau konflik serantau.

Penyelenggaraan sekadar “menyambung nyawa” (^kembali)

Rejimen Keempat Kor Armor Diraja (4 KAD) telah melaksanakan perbarisan sempena status usang (Obsolete) Kenderaan Perisai (KP) Radpanzer Condor (RPZ Condor) 4×4 dan Sibmas Armoured Recovery Vehicle (ARV) 6×6 bertempat di Padang Kawad pasukan pada 1 Jan 2023. FOTO: MK I DIV

Mengulas lanjut, apabila pemodenan tidak menjadi kenyataan, maka penyelenggaraan menjadi senjata terakhir. Namun dalam ATM, penyelenggaraan sering dilakukan secara minimum, cukup untuk memastikan aset masih “bernyawa”. Namun, risiko kegagalan teknikal ketika operasi adalah tinggi, terutamanya apabila aset dioperasikan melebihi jangka hayatnya.

Kes-kes seperti kegagalan helikopter ketika misi bantuan, atau kerosakan enjin kapal peronda ketika rondaan bukan lagi luar biasa. Ia adalah hasil langsung daripada sebuah sistem yang tidak menyokong keperluan pembaikan strategik.

Sementara itu, tidak dinafikan, apabila bajet terlalu sempit, kerajaan terpaksa memotong kos dalam perkara paling asas sekali pun, seperti pemberian uniform atau kelengkapan individu. Sebelum ini, Ahli Parlimen Tanah Merah, Datuk Seri Ikmal Hisham Abdul Aziz mendakwa terdapat kekurangan dalam inventori pakaian seragam hingga menyebabkan anggota terpaksa menunggu giliran untuk mendapatkan pakaian standard.

Malah, isu kualiti material pakaian dan kelengkapan asas seperti but dan jaket juga kerap dibangkitkan oleh anggota sendiri. Jika asas sebegini pun tidak dapat dijamin, bagaimana kita boleh bercakap soal kemajuan digitalisasi atau pertahanan siber?

Malaysia ketinggalan ketika dunia belajar dari konflik (^kembali)

Peperangan moden kini menyaksikan penggunaan pesawat tanpa pemandu (UAV) atau dron berskala besar kerana ia lebih fleksibel dan kurang risiko kepada juruterbang manusia. FOTO: HIASAN

Konflik Rusia–Ukraine telah memberi banyak pengajaran kepada dunia, termasuk keperluan adaptasi teknologi dan kesediaan latihan tempur moden. Negara yang gagal membaca perubahan, seperti Korea Utara yang menghantar tentera upahan ke Ukraine tanpa latihan moden, akhirnya berdepan kerugian besar. Kegagalan beradaptasi memberikan kelebihan kepada musuh yang memiliki keupayaan senjata pintar dan sistem maklumat medan pertempuran yang lebih unggul.

Malaysia juga tidak boleh terus bergantung pada kelebihan aset semata-mata, sebaliknya wujud keperluan mendesak untuk peruntukan yang lebih besar kepada latihan. Dalam konteks ini, Malaysia boleh mengambil iktibar daripada konflik Asia Selatan. Rafale India yang didakwa ditembak jatuh oleh Pakistan, secara umumnya adalah pesawat tempur canggih. Namun ketidakbersediaan anggota mengendalikan pesawat tersebut menyebabkan kelebihan mempunyai pesawat canggih tidak bermakna.

Malah, ironinya, dalam konteks serantau, negara jiran yang satu ketika dahulu dianggap lebih “kuno” dari Malaysia kini telah jauh meninggalkan kita dari aspek infrastruktur dan kemampuan pertahanan. Filipina, misalnya, pernah bergantung kepada aset era Perang Dunia Kedua dan dilabel tentera paling lemah di ASEAN.

Namun kini, ketika Malaysia masih menunggu penghantaran pertama FA-50 dari Korea Selatan, Filipina sudah memiliki skuadron FA-50 dan menambah perolehan tambahan untuk peluru berpandu serta jet LCA baharu.

Thailand pula telah melengkapkan perolehan jet tempur Saab Gripen, menandakan hala tuju mereka ke arah kekuatan udara generasi ke-4. Malaysia masih berdepan persoalan tentang MCRA yang belum pun dimuktamadkan. Jurangnya semakin ketara, bukan kerana kita tiada keupayaan, sebaliknya kerana komitmen jangka panjang dalam bentuk bajet dan dasar yang kukuh masih belum wujud.

Sudah tiba masanya Malaysia meninggalkan legasi ini (^kembali)

Keengganan Malaysia meningkatkan peruntukan pertahanan hanya akan terus membiarkan ATM berjuang dalam bayang serta membuka jurang lebih besar dengan kekuatan ketenteraan serantau. FOTO: ZULHAIZI/AIRTIMES

Malaysia tidak boleh lagi selesa dengan status quo. Dunia pertahanan berubah, dan negara yang tidak bersedia akan menjadi mangsa. Bajet bukan sekadar angka namun kini lambang kesungguhan politik. Selagi ATM terus diberikan peruntukan “cukup makan”, kita akan terus mencipta tentera yang lemah secara tidak sedar.

Untuk bergerak ke hadapan, Malaysia perlu berani mengubah pendekatan: menetapkan semula prioriti bajet, membina struktur perolehan yang telus, dan memberi kepercayaan kepada ATM untuk berkembang sesuai dengan zamannya.

Malaysia telah lama mengekalkan pendirian berhati-hati dalam perbelanjaan pertahanan. Pada zahirnya, pendekatan ini ‘mungkin’ kelihatan seimbang dengan keperluan pembangunan negara. Namun hakikatnya, belanjawan pertahanan yang rendah secara berterusan telah mewujudkan legasi yang merencatkan kesiapsiagaan ATM dan menjejaskan kebolehupayaan negara untuk bertindak balas terhadap sebarang ancaman secara efektif.

Oleh demikian, sasaran 1.5 peratus KDNK menjelang 2030 bukan satu kemewahan melainkan keperluan asas dalam persekitaran serantau yang semakin kompleks. Namun, angka ini hanya akan membawa makna jika disokong oleh reformasi menyeluruh termasuk pelan perolehan yang konsisten, dasar dua parti dalam isu pertahanan, dan pemerkasaan sumber manusia ketenteraan.

Lebih penting lagi, Malaysia perlu membina strategi keluar daripada kebergantungan terhadap pembekal luar. R&D tempatan, industri pertahanan strategik, serta pemindahan teknologi mesti menjadi sebahagian daripada ekosistem masa depan ATM.

Kini masanya untuk meninggalkan legasi belanjawan rendah yang membelenggu kesiapsiagaan ATM. Bukan semata-mata untuk menyaingi jiran serantau, tetapi untuk memastikan kedaulatan negara benar-benar dapat dipertahankan, bukan di atas kertas, tetapi di medan sebenar jika diperlukan.

Sasaran 1.5 peratus KDNK menjelang 2030 hanyalah langkah pertama. Tetapi langkah itu perlu disertai dengan reformasi struktural, komitmen dasar jangka panjang, dan keberanian politik untuk meletakkan pertahanan sebagai teras kedaulatan sesuai dengan Titah Agong, Sultan Ibrahim baru-baru ini. -airtimes.my

#Diskusi #pertahanan #KDNK

KUALA LUMPUR, 11 Julai – Blok pembangkang menggesa Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim agar mengambil cuti sementara daripada tugas beliau susulan kebimbangan wujudnya konflik kepentingan dalam proses pelantikan hakim mahkamah atasan.

Ketua Pembangkang, Datuk Seri Hamzah Zainudin berkata, desakan itu selari dengan titah Istana Negara yang menekankan agar pelantikan hakim dilakukan dengan cermat, berintegriti dan selaras dengan semangat Perlembagaan Persekutuan.

Beliau berkata, pihaknya menjunjung kasih atas keprihatinan Yang di-Pertuan Agong dan menegaskan bahawa Perkara 122B Perlembagaan Persekutuan memperuntukkan pelantikan hakim oleh Seri Paduka Baginda atas nasihat Perdana Menteri, selepas berunding dengan Majlis Raja-Raja.

“Namun, dalam keadaan Perdana Menteri kini mempunyai konflik kepentingan peribadi, memandangkan beliau sendiri berdepan beberapa saman sivil di mahkamah, adalah munasabah dan wajar untuk pelbagai pihak merasa curiga terhadap kemungkinan campur tangan politik dalam proses pelantikan hakim,” katanya dalam satu kenyataan pada Khamis.

Sehubungan itu, beliau menyarankan agar Perdana Menteri bercuti dan menyerahkan tugas kepada seorang Perdana Menteri Interim bagi mengelakkan persepsi berat sebelah serta menjaga integriti pelantikan dalam institusi kehakiman.

“Langkah ini penting khususnya dalam pelaksanaan tanggungjawab di bawah Perkara 122B Perlembagaan,” tambah beliau.

Menurut Hamzah, tindakan itu juga penting bagi memelihara kewibawaan dan kebebasan institusi kehakiman serta menghapuskan sebarang prejudis awam terhadap proses pelantikan hakim.

Salah satu kes utama yang melibatkan Anwar ialah saman sivil yang difailkan oleh bekas pembantunya, Yusoff Rawther, yang menuduh Perdana Menteri melakukan gangguan seksual.

Terdahulu, Istana Negara dalam satu kenyataan menegaskan bahawa pelantikan hakim mahkamah atasan adalah urusan kenegaraan yang penting dan perlu ditangani secara cermat serta penuh integriti, selaras dengan Perlembagaan Persekutuan.

Istana turut mengingatkan bahawa proses pelantikan tidak sepatutnya dipolitikkan oleh mana-mana pihak, sebaliknya mesti menjunjung prinsip semak dan imbang dalam sistem kehakiman negara.— airtimes.my

#semasa #pembangkang #Anwar #Hamzah #Malaysia #airtimes

KUALA LUMPUR, 10 Julai – Pelantikan hakim-hakim mahkamah atasan merupakan urusan kenegaraan yang penting dan perlu ditangani secara cermat serta penuh integriti selaras dengan Perlembagaan Persekutuan.

Istana Negara dalam kenyataan hari ini menegaskan bahawa proses pelantikan tersebut tidak sepatutnya dipolitikkan oleh mana-mana pihak, sebaliknya mesti menjunjung prinsip semak dan imbang dalam sistem kehakiman negara.

“Pelantikan di bawah Perlembagaan Persekutuan hendaklah ditangani secara sah supaya perjalanan kuasa oleh Yang di-Pertuan Agong tidak dipolitikkan oleh mana-mana pihak,” menurut kenyataan itu.

Menurut Perkara 122B Perlembagaan Persekutuan, pelantikan hakim dibuat oleh Yang di-Pertuan Agong atas nasihat Perdana Menteri selepas berunding dengan Majlis Raja-Raja. Perkara ini memperlihatkan keperluan untuk memastikan kebebasan kehakiman kekal utuh dan dihormati.

Istana Negara turut menjelaskan bahawa Akta Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman 2009 [Akta 695] memperuntukkan proses pemilihan calon hakim, namun kuasa untuk menasihati Yang di-Pertuan Agong terletak kepada Perdana Menteri.

Sebelum ini, Jabatan Peguam Negara (AGC) menolak gesaan supaya satu suruhanjaya siasatan diraja (RCI) dan jawatankuasa pilihan khas parlimen ditubuhkan bagi menyiasat dakwaan ketidakteraturan dalam pelantikan kehakiman.

Menurutnya, proses pelantikan berjalan mengikut Perlembagaan Persekutuan, dan sebarang dakwaan wujudnya krisis adalah tidak berasas.

Ini berikutan tuntutan oleh Ahli Parlimen Pandan Rafizi Ramli dan beberapa Ahli Parlimen PKR lain untuk satu RCI dan pendengaran oleh jawatankuasa pilihan khas Parlimen susulan kelewatan dalam pelantikan jawatan kehakiman tertinggi, termasuk ketua hakim negara.

Krisis perlembagaan timbul ketika persaraan wajib Ketua Hakim Negara, Tengku Maimun Tuan Mat, dan Presiden Mahkamah Rayuan, Abang Iskandar Abang Hashim, minggu lalu.-airtimes.my

Pelantikan hakim dibuat Yang di-Pertuan Agong atas nasihat perdana menteri selepas berunding dengan Majlis Raja-Raja.

#semasa #DaulatTuanku #IstanaNegara #Malaysia #airtimes

KUALA LUMPUR, 10 Julai – Pejabat Media dan Komunikasi Keluarga Diraja Johor (Royal Press Office) mengesan kewujudan akaun media sosial palsu yang menggunakan teknologi Kecerdasan Buatan (AI) untuk menyamar sebagai Yang di-Pertuan Agong Sultan Ibrahim.

Menurut kenyataan Royal Press Office hari ini, video palsu tersebut dimuat naik melalui laman Facebook dengan memaparkan wajah dan suara yang menyerupai Seri Paduka Baginda, kononnya berkaitan tawaran pelaburan yang menjanjikan pulangan lumayan kepada orang ramai.

“Sehubungan itu, orang ramai dinasihatkan agar berwaspada dan tidak mudah terpengaruh dengan akaun-akaun palsu ini yang sering digunakan oleh ‘scammers’ untuk tujuan penipuan di media sosial,” kata kenyataan itu.

Royal Press Office turut menegaskan bahawa penyamaran dan penyalahgunaan identiti merupakan satu kesalahan di sisi undang-undang.

“Tindakan tegas akan diambil terhadap pihak yang terlibat mengikut peruntukan undang-undang yang ditetapkan,” tambah hantaran itu lagi.-airtimes.my

#semasa #DaulatTuanku #Malaysia #airtimes

KUALA LUMPUR, 9 Jul – Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim memberi amaran bahawa perdagangan kini semakin dimanipulasi sebagai alat tekanan geopolitik, sekali gus menuntut ASEAN bertindak lebih bersatu dan strategik bagi mempertahankan kepentingan serantau.

Berucap ketika merasmikan Mesyuarat Menteri-Menteri Luar ASEAN ke-58 di Kuala Lumpur hari ini, Anwar menegaskan bahawa tarif, sekatan eksport dan halangan pelaburan semakin digunakan sebagai senjata kuasa besar untuk mengasing serta menekan negara lain.

“Ini bukan lagi badai sementara. Ia adalah cuaca baharu zaman kita,” katanya sambil menyeru ASEAN agar berani membaca lanskap global secara klinikal, berbicara dengan satu suara dan bertindak dengan pandangan jauh.

Anwar berkata, pergolakan dalam sistem perdagangan global menunjukkan keperluan mendesak bagi ASEAN memperkukuh asas ekonomi dalaman, termasuk meningkatkan perdagangan intra-ASEAN dan pelaburan sesama negara anggota.

“Kita mesti berdagang lebih banyak sesama sendiri, melabur antara satu sama lain dan melangkah ke arah integrasi rentas sektor dengan tekad,” ujarnya lagi.

Beliau turut menyeru agar wujud penyelarasan lebih erat antara dasar luar dan dasar ekonomi ASEAN, dengan menyatakan bahawa menteri luar dan ekonomi perlu bergerak seiring dalam mendepani cabaran semasa.

Ujarnya lagi, penyatuan sedemikian bukan sahaja selari dengan Visi ASEAN 2045, tetapi juga penting untuk menjamin daya tahan dan kepentingan rantau ini dalam jangka masa panjang.

Dalam menghadapi tekanan kuasa-kuasa luar yang cuba membentuk dunia mengikut acuan sendiri, Anwar menegaskan bahawa ASEAN tidak boleh membenarkan pihak luar membuat keputusan bagi pihak rantau ini.

“Kita adalah rantau yang menentukan haluannya sendiri – secara berhemah, koheren dan berwawasan. ASEAN tidak akan dibicarakan tanpa kehadirannya,” tambahnya.

Mesyuarat Menteri-Menteri Luar ASEAN kali ini diadakan ketika Malaysia memegang Pengerusi ASEAN 2025, bertepatan dengan ulang tahun ke-10 Deklarasi Visi Komuniti ASEAN 2025.-airitmes.my

#semasa #Anwar #Malaysia #ASEAN #airtimes