Era kecerdasan buatan atau AI bukan lagi sekadar soal penggunaan aplikasi digital dalam kehidupan harian. Bagi ASEAN, teknologi ini kini menyentuh persoalan yang lebih besar: siapa yang membentuk teknologi itu, nilai siapa yang tertanam di dalamnya, dan sejauh mana rantau ini mampu mengawalnya.
Persoalan ini diberi penekanan oleh Sultan Perak, Sultan Nazrin Muizzuddin Shah, dalam ucaptama Baginda pada Forum Putrajaya Ke-8 2026 di Pusat Pameran dan Perdagangan Antarabangsa Malaysia (MITEC), Kuala Lumpur. Forum bertemakan “ASEAN Security at the Edge of Emerging Technologies” itu diadakan pada 21 April 2026 bersempena DSA 2026 dan NATSEC Asia 2026.
Baginda menegaskan bahawa persoalan utama bukan lagi sama ada ASEAN akan menggunakan AI, tetapi sama ada rantau ini mahu membina keupayaan sendiri atau sekadar pengguna kepada sistem yang dibangunkan oleh pihak luar.
AI dan kedaulatan teknologi serantau
Penegasan itu hadir ketika pembangunan AI global semakin tertumpu kepada segelintir negara berkuasa dan syarikat besar. Dalam titah Baginda, model dominan pembangunan AI banyak memberi ganjaran kepada skala, kelajuan dan penguasaan pasaran, bukan semestinya kepada kesejahteraan sosial, kepelbagaian budaya atau nilai komuniti yang datanya digunakan untuk melatih sistem tersebut.
Dalam keadaan ini, ASEAN berisiko menggunakan sistem yang dibangunkan berdasarkan andaian luar. Rantau ini sangat pelbagai dari segi bahasa, agama, budaya, tahap pembangunan dan struktur tadbir urus. Algoritma yang tidak memahami kepelbagaian itu bukan sahaja boleh menghasilkan keputusan yang kurang tepat, malah boleh membawa kesan yang tidak adil kepada masyarakat tempatan.
Justeru, Baginda menekankan bahawa ASEAN perlu membangunkan AI yang inklusif, telus, bertanggungjawab dan boleh diaudit. AI bukan sekadar alat teknikal, sebaliknya sistem yang mampu mempengaruhi keputusan, tingkah laku dan kepercayaan masyarakat. Tanpa kerangka tadbir urus yang jelas, manfaat AI boleh disertai risiko sosial dan keselamatan yang lebih besar.
Konsep AI pro sosial dan nilai kemanusiaan
Dalam titah yang sama, Baginda turut mengangkat gagasan AI pro sosial, iaitu teknologi yang direka sejak awal untuk mengukuhkan hubungan dalam masyarakat. Pendekatan ini penting kerana AI tidak wajar hanya dinilai melalui keupayaan teknikalnya, tetapi juga melalui kesannya terhadap kepercayaan, perpaduan dan kestabilan sosial.
Risiko boleh berlaku apabila sistem AI dioptimumkan semata-mata untuk menarik perhatian pengguna, mengejar keuntungan atau mengukuhkan pengaruh ideologi. Dalam keadaan sedemikian, teknologi boleh mempercepat penyebaran rasa tidak puas hati, memecahkan kepercayaan sosial dan mewujudkan keadaan yang mendahului konflik.
Dalam keadaan sedemikian, teknologi boleh mempercepat penyebaran rasa tidak puas hati, memusnahkan kepercayaan sosial dan mewujudkan keadaan yang mendahului konflik. Dalam konteks ASEAN, nilai tempatan bukan hiasan moral, tetapi syarat keselamatan. AI yang tidak mengambil kira kepelbagaian masyarakat serantau mungkin cekap dari segi teknikal, tetapi tetap gagal jika ia melemahkan keadilan, kepercayaan awam dan perpaduan sosial.
Keperluan tadbir urus awal teknologi
Sultan Nazrin turut mengingatkan bahawa dunia tidak boleh mengulangi kesilapan lama, iaitu membina teknologi terlebih dahulu dan hanya memikirkan kawal selia selepas risiko muncul. Baginda merujuk sejarah penciptaan bom atom sebagai contoh bagaimana inovasi besar boleh bergerak lebih pantas daripada kerangka kawalan yang diperlukan. Pengajaran itu relevan dalam era AI, kejuruteraan genetik, pengkomputeran kuantum dan teknologi baharu lain.
Teknologi ini boleh membantu keselamatan melalui pengesanan ancaman siber, analitik ramalan dan sistem pemantauan yang lebih baik. Namun, ia juga boleh membawa risiko melalui deepfake, kempen maklumat palsu, serangan siber terhadap infrastruktur kritikal dan kecenderungan manusia terlalu mempercayai keputusan mesin.
Oleh itu, tadbir urus perlu dibangunkan seiring dengan pembangunan teknologi, bukan selepas ia digunakan secara meluas. Keperluan ini menjadi lebih mendesak apabila pelbagai teknologi mula bergabung dan menghasilkan kesan yang sukar diramal.
Cabaran penyelarasan ASEAN
ASEAN sebenarnya sudah mempunyai asas untuk bergerak ke hadapan. Dalam titah itu, Baginda menyebut beberapa perkembangan termasuk model bahasa besar ILMU di Malaysia, SEA-LION di Singapura, langkah perundangan AI di Vietnam dan kemunculan 35 model bahasa besar dengan aplikasi Asia Tenggara antara 2020 hingga 2024.
Namun, cabaran utama ialah penyelarasan. Tanpa pendekatan bersama, pembangunan AI serantau boleh menjadi terfragmentasi, mewujudkan sistem yang tidak serasi, kos bertindih dan persaingan yang tidak semestinya menguntungkan rantau.
Sebaliknya, penyelarasan dari segi tadbir urus data, penanda aras bahasa dan budaya, serta infrastruktur pengkomputeran boleh memberi manfaat lebih besar kepada ASEAN. Penerbitan ASEAN Guide on AI Governance and Ethics merupakan permulaan yang baik, tetapi ia perlu dibina dengan lebih pantas dan konsisten.
Membentuk masa depan sendiri
Kejayaan teknologi tidak boleh diukur melalui keupayaan teknikal semata-mata. Nilai yang membentuk teknologi merupakan faktor penentu sebenar sama ada AI alat kemajuan atau punca ketegangan baharu.
Titah Sultan Nazrin membawa satu mesej yang jelas. ASEAN kini berada di persimpangan penting dalam era AI. Pilihan yang dibuat hari ini akan menentukan kedudukan rantau ini pada masa hadapan, sama ada mampu membentuk teknologi menurut nilai dan kepentingannya sendiri, atau kekal sebagai pengguna dalam ekosistem global yang ditentukan pihak lain. -airtimes.my
