Berita palsu sering menjadi wajah paling mudah dikenali dalam peperangan maklumat. Ia mudah dikongsi, mudah menimbulkan marah, dan mudah dijadikan contoh apabila masyarakat bercakap tentang ancaman digital. Namun, berita palsu bukan satu-satunya jujukan peperangan maklumat. Ia hanya satu lapisan dalam sistem yang jauh lebih luas.
Peperangan maklumat bermula dengan perebutan persepsi. Matlamatnya bukan semata-mata membuat orang percaya kepada satu berita palsu, tetapi membentuk cara masyarakat melihat sesuatu isu, siapa yang dianggap musuh, siapa yang dianggap benar, dan sumber mana yang tidak lagi dipercayai. RAND menyifatkan operasi maklumat dan peperangan maklumat sebagai kegiatan yang merangkumi pengumpulan maklumat taktikal tentang lawan serta penyebaran propaganda untuk mendapatkan kelebihan persaingan.
Berita palsu berada dalam keluarga maklumat bermasalah yang lebih besar. CISA membezakan antara salah maklumat, nyahmaklumat dan maklumat berniat jahat. Salah maklumat boleh tersebar tanpa niat buruk. Nyahmaklumat pula sengaja dicipta untuk mengelirukan, memudaratkan atau memanipulasi. Maklumat berniat jahat boleh berpunca daripada fakta sebenar, tetapi digunakan di luar konteks untuk merosakkan individu, organisasi atau negara.
Di sinilah berita palsu menjadi terlalu sempit jika dijadikan satu-satunya tumpuan. Dalam peperangan maklumat, pelaku tidak semestinya perlu mencipta cerita palsu dari kosong. Mereka boleh mengambil fakta benar, memotong konteks, memilih gambar lama, menonjolkan satu sudut sahaja, membocorkan dokumen secara terpilih, atau mengulang naratif tertentu sehingga ia kelihatan seperti kebenaran umum. Kerosakan berlaku bukan kerana semua maklumat itu palsu, tetapi kerana susunannya direka untuk mempengaruhi emosi dan keputusan.
Teknologi pula menjadikan jujukan ini lebih pantas. Kecerdasan buatan boleh membantu menghasilkan teks, imej, suara dan video tiruan pada skala besar. Laporan Microsoft Digital Defense Report 2025 menyatakan ancaman siber dan operasi pengaruh semakin dipengaruhi teknologi baharu, termasuk penggunaan AI oleh pelaku ancaman. AP yang melaporkan dapatan Microsoft turut menyebut peningkatan kandungan palsu janaan AI oleh aktor asing, termasuk penggunaan deepfake dan automasi untuk operasi pengaruh.
Namun, teknologi hanyalah alat. Sasaran sebenar tetap manusia. Sebab itu NATO turut membincangkan peperangan kognitif, iaitu bentuk ancaman yang menggunakan operasi maklumat, operasi psikologi, operasi media, pemesejan strategik dan kegiatan pengaruh untuk mengubah tingkah laku serta keputusan pihak sasaran.
Bagi negara seperti Malaysia, persoalannya bukan hanya bagaimana memadam berita palsu selepas ia tular. Cabaran lebih besar ialah membina ketahanan maklumat. Ini merangkumi literasi media, keupayaan semak fakta, ketelusan platform digital, komunikasi krisis yang pantas, keselamatan siber, serta kepercayaan rakyat terhadap institusi. Malaysia sendiri sudah bergerak ke arah kawal selia keselamatan dalam talian, termasuk melalui Kod Tatalaku Amalan Terbaik untuk penyedia perkhidmatan pemesejan internet dan media sosial yang diterbitkan MCMC.
Kesimpulannya, berita palsu bukan satu-satunya jujukan peperangan maklumat. Ia hanya pintu masuk yang paling kelihatan. Di belakangnya ada propaganda, manipulasi emosi, akaun palsu, bot, deepfake, serangan siber, kebocoran terpilih, kawalan naratif dan usaha melemahkan kepercayaan awam.
Dalam perang moden, kemenangan tidak hanya ditentukan oleh siapa yang mempunyai senjata lebih kuat. Ia juga ditentukan oleh siapa yang berjaya mengawal tafsiran orang ramai terhadap realiti. Berita palsu mungkin peluru pertama, tetapi peperangan maklumat yang sebenar ialah kempen panjang untuk menguasai fikiran, emosi dan kepercayaan masyarakat. – airtimes.my
