Zulhaizi Rosdi

LUMUT, 3 JULAI– Kapal tempur pesisir kedua Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM) telah secara rasmi dinamakan sebagai Raja Muda Nala dalam satu upacara penuh istiadat di Limbungan Lumut Naval Shipyard (LUNAS), Pangkalan TLDM Lumut.

Upacara penamaan dan pelancaran tersebut disempurnakan oleh Tengku Permaisuri Selangor,  Tengku Permaisuri Norashikin selaku Royal Sponsor, yang turut berangkat bersama Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah.

Nama Raja Muda Nala dipilih sebagai simbol keazaman, keberanian dan semangat juang tokoh tersebut dalam mempertahankan kedaulatan negeri Selangor.

Sultan Selangor bersama Tengku Permaisuri Selangor berkenan menyaksikan replika Kapal LCS Raja Muda Nala FOTO:Airtimes/Zulhaizi

Penamaan ini mencerminkan kesinambungan warisan kepahlawanan diraja yang terus diangkat dalam usaha memperkukuh pertahanan maritim negara.

Raja Muda Nala merupakan kapal kedua dalam kelas Second Generation Patrol Vessel berkeupayaan Littoral Combat Ship (LCS), dan merupakan kapal kelas frigat pertama yang dibina sepenuhnya oleh syarikat tempatan, Lumut Naval Shipyard Sdn Bhd.

Ia melambangkan kejayaan sektor industri pertahanan nasional dalam membina keupayaan strategik negara secara kendiri, projek ini juga adalah sebahagian daripada perancangan jangka panjang TLDM untuk memperkukuh kesiagaan armada melalui pemilikan aset berteknologi tinggi yang mampu melaksanakan pelbagai operasi maritim.

Sultan Selangor dan Tengku Permaisuri Selangor berkenan mengambil gambar di hadapan kapal Raja Muda Nala bersama Panglima tertinggi dalam Angkatan Tentera Malaysia (ATM) FOTO: Airtimes/Zulhaizi

Aset ini direka untuk menghadapi ancaman pelbagai dimensi dan memperkukuh kehadiran strategik di perairan negara dan pelancaran Raja Muda Nala turut menjadi satu lagi pencapaian bermakna dalam pelaksanaan projek nasional di bawah Kementerian Pertahanan.

Ia sekaligus menegaskan komitmen kerajaan dalam memastikan pertahanan negara terus diperkasa melalui gabungan kepakaran tempatan dan sokongan berterusan kepada industri berat tempatan.

Turut hadir menyaksikan detik bersejarah ini ialah Menteri Kewangan II, Datuk Seri Amir Hamzah Azizan; Timbalan Menteri Pertahanan, Adly Zahari; Panglima Angkatan Tentera (PAT) Malaysia, Jeneral Tan Sri Mohd Nizam Jaffar; Panglima Tentera Laut, Laksamana Tan Sri (Dr.) Zulhelmy Ithnain dan Panglima Tentera Udara, Jeneral Dato Sri Muhamad Norazlan Aris, bersama delegasi kanan Kementerian Pertahanan serta wakil Angkatan Tentera Malaysia (ATM). -airtimes.my

#Airtimes #LCS #TLDM #Lunas #RajaMudaNala #ATM #Lumut #Malaysia

Jika dahulu senjata api menamatkan nyawa, hari ini sebuah cerita mampu menamatkan kepercayaan rakyat terhadap negaranya, sebaliknya, kata-kata, imej dan naratif mampu menembusi sempadan, menjajah minda dan menjatuhkan sesebuah negara tanpa sebutir peluru pun dilepaskan.

Inilah yang dikenali sebagai perang naratif, satu bentuk pertempuran yang tidak kelihatan, tetapi memberikan impak yang sangat nyata kepada sesebuah negara dan masyarakat.

Secara ringkas, perang naratif adalah usaha sistematik untuk membina, menyebar dan meneguhkan sesuatu jalan cerita atau perspektif tertentu bagi mencapai matlamat politik atau strategik.

Dalam konteks peperangan moden, ia sering digunakan oleh negara-negara besar, kumpulan bersenjata bukan negara, atau aktor strategik lain bagi melemahkan semangat, memecahbelahkan masyarakat, mengalihkan perhatian umum, atau bahkan menjadikan sesuatu pihak sebagai ‘penjahat’ di mata dunia.

Contoh paling ketara dapat dilihat dalam konflik global seperti perang di Ukraine, krisis Palestin-Israel dan ketegangan di Laut China Selatan. Dalam semua konflik ini, pelbagai naratif bersaing antara satu sama lain di medan maya dan realiti.

Naratif Barat menggambarkan tindakan Rusia sebagai pencerobohan kejam, manakala naratif Rusia pula menyatakan mereka bertindak balas terhadap ancaman NATO dan mempertahankan penduduk etnik Rusia. Siapa yang betul? Jawapannya bergantung pada siapa yang anda dengar dan naratif mana yang anda percaya.

Peperangan naratif yang berlaku antara Rusia dan Ukraine-Nato FOTO: HIASAN

Lebih membimbangkan, perang naratif tidak lagi terhad kepada antara negara besar. Ia kini turut menular ke dalam negara, menggugat perpaduan dan kestabilan sosial. Di Malaysia, kita tidak terlepas daripada ancaman ini.

Sejumlah naratif yang bersifat provokatif, manipulatif dan tidak berlandaskan fakta disebarkan di media sosial bagi membentuk sentimen perkauman, menimbulkan ketidakpercayaan terhadap institusi kerajaan, dan merosakkan keyakinan terhadap pasukan keselamatan negara. Kadangkala, naratif yang kelihatan seperti ‘suara rakyat’ itu sebenarnya digerakkan oleh pihak luar yang mempunyai agenda tersendiri.

Apakah tujuan utama perang naratif?, tujuannya bukan sekadar untuk menyebarkan maklumat palsu atau propaganda, tetapi untuk mengawal pemikiran awam dengan menentukan bagaimana sesuatu isu difahami

Pihak yang mengawal naratif boleh mengarahkan sokongan atau penentangan terhadap sesuatu dasar, pemimpin, atau tindakan ketenteraan. Di sinilah letaknya kuasa sebenar perang naratif yang mampu mencetuskan perpecahan tanpa menembak sebutir peluru pun.

Dalam konteks ketenteraan dan keselamatan nasional, perang naratif turut memberikan cabaran besar. Tentera bukan sahaja perlu bersedia menghadapi ancaman fizikal di medan perang, malah turut perlu berperanan dalam memelihara legitimasi dan moral awam melalui pengurusan persepsi.

Naratif negatif terhadap operasi keselamatan boleh menjejaskan keyakinan masyarakat terhadap pasukan keselamatan dan membuka ruang kepada musuh memanipulasi ketidakpuasan awam.

Lebih kritikal, perang naratif kini bergerak seiring dengan teknologi kecerdasan buatan (AI), ‘deepfake’, dan algoritma media sosial yang menyasarkan emosi pengguna. Dalam sekelip mata, video atau kenyataan yang dimanipulasi boleh mencetuskan ketegangan kaum, panik awam, atau bahkan rusuhan. Ini bukan sekadar isu komunikasi tetapi ini adalah isu keselamatan negara.

Justeru, bagaimana Malaysia harus bertindak?.Langkah pertama adalah dengan membina ketahanan naratif (narrative resilience) melalui pendidikan literasi media dan pemikiran kritikal. Masyarakat perlu dilengkapi dengan keupayaan mengenalpasti maklumat palsu, menganalisis sumber, dan tidak mudah terpengaruh dengan emosi atau retorik kosong.

Naratif kini bergerak seiring dengan teknologi kecerdasan buatan (AI), ‘deepfake’ dan algoritma media sosial. FOTO: HIASAN

Institusi kerajaan dan media arus perdana pula perlu lebih tangkas dalam memberikan penjelasan berfakta dan naratif tandingan yang meyakinkan serta bersifat inklusif.

Selain itu, kerjasama strategik antara agensi keselamatan, penggubal dasar, pengamal media, akademik dan masyarakat sivil perlu diperkukuhkan. Pertempuran naratif memerlukan respons lintas-sektor yang terancang dan bersepadu. Kita tidak boleh biarkan ruang maya terus dimonopoli oleh naratif-naratif asing yang bertujuan menggugat kestabilan negara.

Akhirnya, pertanyaan penting yang perlu kita renungkan: Dalam dunia yang dihujani dengan maklumat tanpa sempadan ini, siapakah yang sedang membentuk pemikiran kita? Apakah cerita yang kita percaya dan mengapa? Di medan perang naratif, yang benar tidak semestinya menang, tetapi yang meyakinkan akan menguasai. Dan jika kita tidak menulis naratif kita sendiri, orang lain akan menulisnya untuk kita. -airtimes.my

#Airtimes #Perangnaratif #Keselamatannasional #Ancamanmoden #Kedaulatannegara #Malaysia

Tiada tembakan, tiada kereta kebal, tetapi masyarakat mula hilang kepercayaan. Institusi jadi sasaran ejekan. Pemimpin dilihat sebagai musuh. Dan sesama rakyat pula menjadi saling mencurigai. Kesatuan yang dulunya utuh mula retak tanpa seorang pun sedar bila retaknya bermula.

Inilah hasil serangan paling halus dalam sejarah moden. Ia bukan datang dari udara atau laut. Ia datang melalui naratif yang ditanam ke dalam minda manusia, satu demi satu, sehingga seluruh pandangan dunia mereka berubah.

Pengenalan dan asas naratif sebagai alat konflik

Peperangan naratif ialah usaha sistematik untuk membentuk persepsi masyarakat melalui cerita. Ia tidak bertujuan menyampaikan maklumat, tetapi mencipta tafsiran yang mengubah pendirian.

Sebuah naratif yang berjaya tidak perlu membuktikan kebenaran. Ia hanya perlu dipercayai. Dan apabila cukup ramai orang percaya, ia menjadi kenyataan politik, walaupun tidak pernah disahkan secara fakta.

Naratif yang berkesan mampu menjadikan penjajah kelihatan seperti penyelamat, dan pejuang kelihatan seperti pengganas. Ia bergantung kepada siapa yang mengawal cerita, bukan siapa yang betul.

Naratif dan penyebaran maklumat palsu kini sering disebarkan melalui platform sosial media FOTO: HIASAN

Bagaimana cerita menggantikan senjata

Dulu, menawan negara memerlukan tentera. Hari ini, cukup dengan mengawal apa yang dibaca dan dipercayai. Musuh tidak lagi perlu menjatuhkan kerajaan secara fizikal. Cukup jika mereka berjaya membuat rakyat hilang keyakinan terhadap sistem sendiri.Cerita yang berulang, walaupun palsu, boleh mencipta ketakutan dan kemarahan.

Sentimen seperti “kerajaan gagal”, “media tidak boleh dipercayai”, atau “bangsa sendiri berpecah” tidak muncul dengan tiba-tiba. Ia ditanam perlahan-lahan, dalam bentuk mesej, meme, atau video yang kelihatan biasa.Serangan ini sukar dikesan kerana ia tidak datang dalam satu waktu. Ia masuk secara beransur-ansur, lalu membentuk realiti baru di fikiran orang ramai.

Demonstrasi juga termasuk dalam sentimen peperangan naratif. FOTO: HIASAN

Sasaran utama dan taktik penyusupan maklumat

Naratif biasanya menyasarkan tiga perkara: emosi, identiti, dan kepercayaan. Taktiknya pula halus, terancang, dan sukar dikesan oleh pengguna biasa.Pertama ialah sasaran tersuai. Kandungan direka khusus untuk kumpulan tertentu, mengikut lokasi, umur, bangsa, atau minat. Ini menjadikan setiap orang menerima versi cerita yang berbeza, tetapi kesannya seragam.

Kedua ialah penghasilan sokongan palsu. Akaun tiruan digunakan untuk mengulang dan menguatkan sesuatu naratif, sehingga ia kelihatan popular dan diyakini.Ketiga ialah pemilihan bentuk kandungan yang mudah dihadam. Meme lucu, video satu minit, atau ciapan pendek jauh lebih berpengaruh daripada laporan rasmi yang panjang.Melalui tiga kaedah ini, cerita yang kecil boleh membesar dan menggoncang kepercayaan seluruh masyarakat.

Segelintir pihak sering menggunakan akaun palsu untuk menyebarkan maklumat tidak benar di media sosial. FOTO HIASAN

Kesan kepada masyarakat dan kestabilan negara

Apabila naratif yang direka oleh pihak luar diterima tanpa tapisan, negara akan mula berpecah dari dalam. Orang awam menjadi tidak pasti siapa yang boleh dipercayai. Sebarang kenyataan rasmi dianggap cubaan menutup kebenaran.

Di tahap ini, peperangan sudah tidak perlu diteruskan secara ketenteraan. Negara itu sendiri akan lumpuh kerana rakyatnya tidak lagi mempercayai satu sama lain.Sejarah telah menunjukkan kes seperti ini berlaku di beberapa buah negara. Ketika naratif asing berjaya masuk, masyarakat bertelagah tanpa sedar bahawa mereka sedang dikawal oleh suara yang tidak pernah mereka lihat.

Langkah membina pertahanan fikiran

Pertahanan terbaik bukan datang daripada penapisan, tetapi daripada kesedaran. Setiap individu perlu tahu bahawa mereka sedang berada dalam medan perang maklumat.Soalan yang perlu ditanya bukan “siapa yang cakap”, tetapi “apa motif di sebalik cakap itu”.

Kita harus lebih kritikal, bukan lebih emosional.Mengetahui bahawa kita sedang disasarkan adalah langkah pertama untuk menangkis serangan. Dan jika cukup ramai yang sedar, masyarakat itu akan lebih sukar dimanipulasi.Kerana dalam dunia hari ini, siapa yang mengawal cerita, mengawal masa depan. -airtimes.my

#Airtimes #perangnaratif #perangmoden #propaganda #Malaysia

Keupayaan menguasai teknologi senjata hipersonik semakin menjadi lambang kuasa besar yang sebenar dan menjadi pelumbaan bagi negara kuasa besar.  Antara senjata paling menonjol dalam kategori ini ialah DF-ZF, sebuah kenderaan peluncur hipersonik (Hypersonic Glide Vehicle, HGV) milik China yang kini menjadi simbol keupayaan strategik negara itu dalam perlumbaan senjata global.

Dengan kelajuan yang mampu mencecah lebih daripada Mach 5 bersamaan dengan 5 kali kelajuan bunyi, DF-ZF telah mencetuskan kebimbangan mendalam dalam kalangan kuasa besar dunia terutamanya Amerika Syarikat (AS) dan sekutunya.

DF-ZF bukanlah peluru berpandu biasa, ia dipasang pada sistem pelancar peluru berpandu balistik jarak sederhana DF-17 yang direka khusus untuk membawa HGV. Setelah dilancarkan ke atmosfera oleh DF-17, DF-ZF akan meluncur secara mendatar dengan keupayaan untuk melakukan manuver kompleks semasa fasa terminal sebelum mengenai sasarannya.

Keupayaan ini menjadikan ia hampir mustahil untuk diramal laluannya, sekaligus menyukarkan mana-mana sistem pertahanan udara sedia ada untuk mengesan dan memintasnya secara efektif. Ini kerana kebanyakan sistem pertahanan konvensional direka untuk mengesan peluru berpandu balistik tradisional yang mengikuti laluan yang ditetapkan.

DF-ZF dipasang pada sistem pelancar peluru berpandu balistik jarak sederhana DF-17 yang direka khusus untuk membawa HGV. FOTO: MDAA

Apa yang lebih membimbangkan ialah kelajuan dan fleksibiliti manuver DF-ZF membolehkannya mengelak daripada dikesan oleh sistem seperti THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) dan Aegis Combat System, dua sistem pertahanan utama milik AS yang selama ini dianggap benteng pertahanan udara tercanggih.

China secara terbuka menegaskan bahawa pembangunan DF-ZF adalah untuk tujuan pertahanan dan keseimbangan strategik di rantau Asia. Namun begitu, tidak dapat dinafikan bahawa kehadiran sistem ini memberi kelebihan taktikal yang besar kepada Beijing, terutamanya dalam isu Taiwan, Laut China Selatan dan potensi konflik dengan sekutu-sekutu AS di rantau asia ini. Dengan keupayaan menyerang sasaran dalam masa yang singkat, DF-ZF mampu digunakan sama ada sebagai alat serangan pra-emptif atau tekanan psikologi dalam situasi tegang.

Namun China bukan satu-satunya negara yang membangunkan senjata hipersonik. Amerika Syarikat dan Rusia turut tidak ketinggalan dalam pembinaan senjata hipersonik.AS kini sedang membangunkan beberapa sistem seperti ARRW (Air-Launched Rapid Response Weapon) dan Hypersonic Attack Cruise Missile (HACM).

Senjata hipersonik AS ARRW (Air-Launched Rapid Response Weapon) FOTO HIASAN

ARRW, yang dibangunkan oleh Lockheed Martin, dilaporkan mampu mencapai kelajuan melebihi Mach 7 dan dilancarkan dari pesawat pengebom B-52. Walau bagaimanapun, program ini telah mengalami beberapa ujian yang gagal, membuktikan bahawa teknologi hipersonik bukan sahaja mahal, tetapi juga rumit dan sukar untuk disempurnakan.

Rusia pula lebih ke hadapan dari segi pengoperasian senjata hipersonik. Senjata seperti Avangard, yang mula digunakan secara operasional sejak 2019, mampu mencapai kelajuan sehingga Mach 20 dan membawa kepala peledak nuklear. Avangard juga menggunakan konsep glide vehicle seperti DF-ZF, namun dengan kelajuan yang lebih tinggi dan dilaporkan boleh menukar arah secara ekstrem.

Selain Avangard, Rusia turut memiliki sistem Kinzhal, peluru berpandu hipersonik yang boleh dilancarkan dari pesawat tempur MiG-31 dan digunakan dalam konflik Ukraine. Walaupun Kinzhal masih diperdebatkan status hipersoniknya, penggunaannya telah membuktikan nilai taktikal senjata ini dalam medan sebenar.

Russsian Avangard Hypersonic Missile System. FOTO: RUSSIAN MOD

Berbanding Avangard dan Kinzhal, DF-ZF lebih menonjol dari aspek keseimbangan antara kelajuan, ketepatan dan keupayaan manuver. Meskipun tidak sepantas Avangard, DF-ZF lebih sesuai digunakan dalam konflik serantau berjarak sederhana, di mana ia boleh memberi kesan mendalam terhadap strategi pertahanan negara-negara jiran. Berbeza pula dengan AS yang masih di peringkat pengujian, China telah berjaya membawa DF-ZF ke tahap operasional dengan kadar yang lebih pantas, mencerminkan kemajuan pesat teknologi pertahanan mereka.

Kebangkitan senjata hipersonik seperti DF-ZF mengundang kebimbangan bukan hanya dari sudut ketenteraan, tetapi juga dari segi kestabilan strategik antarabangsa. Kelajuan senjata ini secara tidak langsung memendekkan masa tindak balas sesebuah negara dalam menghadapi serangan, sekali gus meningkatkan risiko kesilapan pengiraan atau salah tafsir yang boleh membawa kepada konflik besar.

Tambahan pula, ketiadaan perjanjian kawalan senjata yang khusus untuk senjata hipersonik menjadikan situasi lebih membimbangkan. Jika senjata nuklear sebelum ini dikekang oleh pelbagai perjanjian antarabangsa, senjata hipersonik pula masih beroperasi dalam ruang yang tidak dikawal.

Dalam dunia yang kian kompleks dan tidak menentu, kehadiran DF-ZF menjadi satu simbol kepada perubahan landskap peperangan moden. Ia bukan sekadar senjata, tetapi satu mesej bahawa dominasi teknologi ketenteraan kini bukan lagi milik eksklusif satu kuasa besar sahaja. Perlumbaan hipersonik telah bermula, dan DF-ZF adalah antara pelari hadapan yang sedang merintis jalan ke arah era baharu peperangan berkelajuan tinggi. -airtimes.my

#AirTimes #DFZF #SenjataHipersonik #China #PertahananModen #PeluruBerpandu #Avangard #ARRW #PeperanganModen