Cadangan untuk menubuhkan sebuah pakatan ketenteraan Arab yang berfungsi seperti Pertubuhan Perjanjian Atlantik Utara (NATO) kembali hangat diperkatakan selepas beberapa perkembangan geopolitik di Timur Tengah.Usaha ini yang dikenali sebagai “Arab NATO” atau pakatan pertahanan kolektif, dilihat sebagai tindak balas kepada ancaman keselamatan serantau serta konflik berpanjangan membabitkan Palestin dan Israel.
Idea untuk membentuk pasukan keselamatan bersama di kalangan negara Arab sebenarnya bukan baharu. Ia telah beberapa kali dibangkitkan sejak beberapa dekad lalu, namun sering kali terkubur akibat perbezaan politik dan kepentingan nasional yang tidak sehaluan.
Mesir muncul sebagai negara paling lantang memperbaharui cadangan ini, khususnya selepas serangan Israel ke atas Doha yang mencetuskan kebimbangan mengenai eskalasi konflik di rantau itu. Presiden Abdel Fattah el-Sisi menekankan bahawa dunia Arab perlu memiliki keupayaan pertahanan sendiri tanpa bergantung sepenuhnya kepada kuasa luar.
Sidang Kemuncak Tergempar Arab-Islam yang berlangsung di Doha, Qatar baru-baru ini. FOTO: Pejabat Perdana Menteri
Cadangan ini membayangkan sebuah struktur ketenteraan lengkap yang merangkumi kekuatan darat, udara, laut dan unit komando khas. Ia turut melibatkan integrasi logistik, latihan bersama, perkongsian maklumat serta penyelarasan sistem pertahanan.
Namun, seperti mana yang berlaku pada percubaan terdahulu, cabaran terbesar terletak pada persoalan kepimpinan dan struktur komando. Negara-negara Teluk seperti Arab Saudi masih berbelah bahagi terhadap peranan Mesir, manakala isu lokasi markas dan mekanisme keputusan strategik menjadi punca pertikaian.
Iraq turut menyuarakan sokongan terhadap idea ini. Perdana Menterinya menegaskan bahawa dunia Islam perlu mampu mewujudkan satu barisan ketenteraan bersama untuk berdepan dengan dasar dan tindakan Israel. Kenyataan ini menggambarkan keresahan yang semakin meningkat dalam kalangan pemimpin Arab terhadap ketidaktentuan serantau, terutama selepas kegagalan usaha diplomatik mengurangkan ketegangan.
FOTO: HIASAN
Walau bagaimanapun, beberapa pemerhati menilai cadangan pakatan ini lebih bersifat simbolik daripada realistik. Hal ini kerana negara-negara Arab mempunyai kepelbagaian orientasi politik, hubungan dengan kuasa besar, serta keutamaan keselamatan yang berbeza.
Ada yang lebih cenderung menjalin hubungan dengan Amerika Syarikat, manakala yang lain bersandar kepada kerjasama dengan Rusia atau China. Keadaan ini menjadikan penyelarasan dalam satu kerangka pertahanan bersama sangat rumit.
Tambahan pula, pembentukan pakatan sedemikian berpotensi meningkatkan ketegangan dengan kuasa luar. Sekiranya ia dilihat sebagai blok ketenteraan yang menentang Israel atau kuasa Barat, pakatan itu mungkin mengundang reaksi keras.Sebaliknya, jika ia dihadkan kepada isu keselamatan serantau tanpa menyentuh konflik Palestin-Israel, pakatan ini mungkin dilihat kurang relevan oleh sebahagian besar masyarakat Arab yang menjadikan isu Palestin sebagai agenda utama.
FOTO: Hiasan
Sidang Kemuncak Arab-Islam di Doha baru-baru ini menyaksikan cadangan Mesir mendapat tentangan daripada beberapa negara Teluk. Laporan menyebut bahawa faktor utama ialah kegagalan mencapai kata sepakat mengenai siapa yang wajar memimpin pakatan serta bagaimana ia harus digerakkan. Situasi ini mencerminkan betapa kompleksnya percaturan politik di kalangan negara Arab apabila kepentingan domestik bertembung dengan cita-cita serantau.
Dalam masa yang sama, terdapat perkembangan alternatif berbentuk perjanjian bilateral. Contohnya, Arab Saudi dan Pakistan baru-baru ini memeterai perjanjian pertahanan bersama yang menegaskan bahawa serangan terhadap salah satu pihak dianggap serangan ke atas kedua-duanya. Langkah ini dilihat lebih praktikal berbanding usaha membentuk pakatan besar ala NATO, kerana ia membabitkan bilangan negara yang lebih kecil dan lebih mudah untuk diselaraskan.
Persoalannya kini, adakah dunia Arab benar-benar mampu untuk menubuhkan satu pakatan pertahanan kolektif yang berkesan? Atau adakah ia sekadar akan kekal menjadi retorik politik tanpa realisasi di lapangan? Walaupun potensi wujud, realiti politik, ekonomi dan keselamatan serantau menjadikan pembentukan “Arab NATO” masih jauh daripada dicapai.
Akhirnya, usaha ini bergantung kepada kesediaan negara Arab untuk mengetepikan perbezaan dan meletakkan keselamatan serantau sebagai agenda utama. Tanpa kesatuan visi dan komitmen sumber, cadangan ini hanya akan menjadi satu lagi episod percubaan yang tidak kesampaian dalam sejarah panjang dunia Arab. –airtimes.my
#AirTimes #TimurTengah #ArabNATO #Keselamatan #Pertahanan #Geopolitik
