Tag:

Lembaga Pengampunan

Tiada ‘desakan politik’ berkait rayuan pengampunan Najib – Zahid

by Bernama 10 April 2023

written by Bernama

MACHANG, 10 Mac – Hasrat UMNO mempersembah permohonan kepada Yang di-Pertuan Agong untuk memberi pertimbangan pengampunan kepada bekas presiden parti itu Najib Razak adalah mengikut prosedur perundangan sedia ada dan tiada desakan politik.

Presiden UMNO, Ahmad Zahid Hamidi, berkata pihaknya mengikuti semua prosedur perundangan sedia ada sebelum membuat rayuan kepada Lembaga Pengampunan untuk memberi pertimbangan itu.

“Kami sebagai sebuah parti politik tentunya mengikut semua prosedur perundangan sedia ada dan apabila prosedur diikuti, ia terserah kepada Lembaga Pengampunan,” katanya selepas merasmikan Majlis Santunan Kasih Ramadan Negeri Kelantan 2023 di Pusat Transformasi Ilmu Bukit Tiu, malam tadi.

Turut hadir, Menteri Luar Datuk Zambry Abd Kadir, Ketua Umno Kelantan Ahmad Jazlan Yaakub dan Pengerusi Mara Asyraf Wajdi Dusuki.

Mengulas lanjut, Zahid yang juga pengerusi Barisan Nasional berkata pihaknya sudah berikhtiar untuk memperoleh tarikh bagi menghadap Yang di-Pertuan Agong.

Semalam, Perdana Menteri, Anwar Ibrahim berkata isu tidak seharusnya berbangkit kerana sesiapa sahaja dibenar mengemukakan permohonan bagi memperoleh pengampunan dan semua pihak perlu mematuhi peraturan serta syarat ditetapkan.-airtimes.my

10 April 2023 0 comments

Semasa

RU6622: Cukup-cukuplah alasan ‘masih dalam kajian’

by M.Daim 6 Jun 2022

written by M.Daim

KUALA LUMPUR, 6 Jun – Penganjur Reunion Veteran dan Bekas Tentera 2022 dan Sambutan Hari Ulang Tahun Keputeraan Seri Paduka Baginda Agong (RU6622), Suara Veteran 3.0 hari ini menegaskan himpunan yang diadakan di Tugu Negara adalah atas kapasiti individu dan tidak melibatkan mana-mana pihak.

“Kami ingin menjelaskan bahawa penglibatan semua veteran dan bekas tentera ke perjumpaan ini adalah tidak melibatkan mana-mana persatuan atau NGO,

“Semua veteran yang hadir dari seluruh negara adalah secara sukarela dan atas perbelanjaan sendiri,” katanya dalam satu kenyataan.

Menurut Suara Veteran 3.0, penglibatan pihak mereka dalam mana-mana jawatankuasa ad hoc adalah atas dasar desakan dan kesedaran yang tinggi bahawa kerajaan menetapkan satu tarikh yang munasabah untuk menyelesaikan isu kebajikan golongan bekas tentera.

“Kerajaan perlu menetapkan satu tarikh yang munasabah untuk umumkan hasil kajian atau apa-apa keputusan atas perkara-perkara yang telah kami bangkitkan sejak 8 tahun lalu,

“Majoriti dari kami tidak dapat menerima lagi alasan atau jawapan seperti ‘masih dalam kajian’, ‘tertakluk kepada kedudukan kewangan negara’ , ‘akan diumumkan tidak beberapa lama lagi’ atau seumpamanya,” kata kenyataan itu.

Isu kebajikan veteran dapat diselesaikan sekiranya kerajaan mempunyai tekad politik. – Datuk Abdul Rahman Husain

‘Tekad politik diperlukan untuk selesaikan isu kebajikan veteran’

Pengerusi Perhimpunan Aman Veteran ATM, Datuk Abdul Rahman Husain dalam ucapannya menegaskan isu kebajikan veteran dapat diselesaikan sekiranya kerajaan mempunyai tekad politik.

“Hasrat kita nak buat ini adalah hasrat orang-orang bawahan. Majoriti adalah tergolong dalam B40,

“Apa yang kita minta dari kerajaan semenjak 8 tahun lalu hanya mendapat jawapan dalam kajian dan kekangan kewangan,

“Kita sarankan bahawa perkara ini bukannya satu isu tetapi ia memerlukan tekad politik dan pemerintah untuk buat atau tak buat,” katanya.

‘Tidak perlu kaji’

Sementara itu, aktivis veteran, Mejar Mior Rosli TUDM (Bersara) menegaskan kerajaan tidak perlu melakukan kajian berhubung isu pencen veteran tentera kerana perkara tersebut telah lama dilakukan oleh pihaknya sebelum ini.

“Saya telah berusaha melawan dan cuba memperjuangkan perkara ini lebih daripada 8 tahun,” katanya semasa perhimpunan.

Beliau menambah 600 muka surat kertas kerja telah dibuat selama 8 tahun bagi menyentuh isu pencen.

“Saya dah buat 600 muka untuk masalah pencen sahaja. Dalam isu ini, saya telah buat kajian,

“Kerajaan tidak perlu berbuat apa-apa sebab isu ini telah dikaji dan jawapan yang kita dapat adalah ianya perlu dikaji,” kata Mior.

Menurut beliau, kajian yang dilakukan olehnya telah meliputi tempoh sejak 1956.

Pelarasan pencen adalah termaktub dalam undang-undang. – Mejar Mior Rosli TUDM (Bersara)

Jelas Mior, pencen veteran tidak dikaji semenjak tahun 2004 kecuali sekali sahaja iaitu pada tahun 2007.

“Pada tahun 2013, pencen naik 2 peratus setahun secara automatik. Kebanyakan golongan veteran mempunyai pencen di bawah RM1,000 dan bayangkan mereka hanya mendapat kenaikan RM20 setahun,” ujarnya.

Beliau menambah, isu pencen adalah melibatkan hak dan turut melibatkan undang-undang.

“Ini bukan masalah rezeki tetapi hak kerana tercatat dalam undang-undang. Undang-undang menyatakan pencen mesti diselaraskan setiap kali gaji dinaikkan,” katanya.

Mior menyatakan sememangnya telah banyak perkara dan bantuan yang telah diumumkan oleh pihak kerajaan.

Namun begitu, bantuan dan faedah yang diumumkan tidak dapat menentukan makanan di atas meja para veteran.

Terdahulu, lebih 1,200 veteran dan bekas tentera hadir ke Tugu Negara untuk menghadiri himpunan RU6622.

Himpunan ini dilakukan bagi menggesa kerajaan untuk menyelaraskan pencen, mewujudkan lembaga pengampunan kepada bekas tentera yang diberhentikan dan pemberian pencen kepada bekas tentera yang telah berkhidmat sekurang-kurangnya untuk 10 tahun. – airtimes.my

6 Jun 2022 0 comments

Semasa

Lembaga Pengampunan beri nasihat salah kepada Agong berhubung pengampunan Anwar

by Bernama 14 Ogos 2020

written by Bernama

KUALA LUMPUR, 14 Ogos – Mahkamah Tinggi di sini, hari ini diberitahu bahawa Lembaga Pengampunan memberikan nasihat yang salah kepada Yang di-Pertuan Agong (YDPA) dalam memberikan pengampunan penuh terhadap Presiden PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim, yang dipenjara atas kesalahan meliwat bekas pembantu peribadinya.

Peguam Mohamed Haniff Khatri Abdulla yang mewakili peguam Mohd Khairul Azam Abdul Aziz selaku plaintif berkata, komposisi Lembaga Pengampunan juga tidak teratur ketika itu, maka nasihat yang diberikan oleh Lembaga Pengampunan kepada YDPA adalah tidak sah.

“Dalam isu ini, yang salah adalah Lembaga Pengampunan dan bukannya YDPA. Pihak kami mencabar nasihat yang salah diberikan oleh Lembaga Pengampunan kepada YDPA di bawah Perkara 42 Perlembagaan Persekutuan,” katanya ketika berhujah terhadap permohonan Anwar dan Lembaga Pengampunan bagi membatalkan saman dikemukakan Mohd Khairul Azam berhubung pengampunan penuh yang diberikan terhadap presiden PKR itu.

Menurut Mohamed Haniff, pengampunan hanya boleh diberi kepada pesalah bertujuan untuk menamatkan atau menggantung sesuatu hukuman dan bukannya membatalkan sabitan yang diputuskan oleh mahkamah.

“Jika sesuatu sabitan itu dibatalkan, ia bermaksud kita memainkan peranan mahkamah kerana hanya mahkamah yang boleh mendengar (keterangan dan bukti) dan mahkamah juga yang boleh membuat keputusan,” katanya.

Peguam J.Leela yang mewakili Anwar pula berhujah bahawa pengampunan penuh yang diberikan oleh YDPA tidak boleh dicabar di mahkamah dan plaintif (Mohd Khairul Azam) juga tidak mempunyai locus standi atau kedudukan di sisi undang-undang untuk meneruskan tindakan saman berkenaan.

“Tuntutan saman plaintif adalah remeh, mengaibkan serta suatu penyalahgunaan proses mahkamah,” katanya yang turut memaklumkan menurut Perkara 42 Perlembagaan Persekutuan, YDPA boleh membatalkan sabitan yang diputuskan oleh mahkamah.

Peguam Kanan Persekutuan Natra Idris berkata pihaknya juga bersetuju dengan peguam Leela bahawa Perkara 42 Perlembagaan Persekutuan membolehkan YDPA mengeluarkan perintah pengampunan untuk sabitan.

Hakim Datuk Akhtar Tahir kemudiannya menetapkan 21 Sept untuk keputusan permohonan itu dan mengarahkan kesemua pihak terlibat memfailkan hujahan lanjut, sekiranya ada sebelum atau pada 21 Ogos.

Pada 26 Feb lepas, Mohd Khairul Azam selaku plaintif memfailkan saman itu menerusi Tetuan Raja Riza & Associates dengan menamakan Lembaga Pengampunan dan Anwar selaku defendan pertama dan kedua.

Mengikut penyataan tuntutan, Mohd Khairul Azam berkata pada 10 Feb 2015, Mahkamah Persekutuan telah mengekalkan sabitan dan hukuman penjara lima tahun yang dijatuhkan oleh Mahkamah Rayuan terhadap Ahli Parlimen Port Dickson itu atas dakwaan meliwat bekas pembantu peribadinya, Mohd Saiful Bukhari Azlan.

Bagaimanapun, peguam itu mendakwa pada 9 Mei 2018, selepas Pilihan Raya Umum Ke-14 dan kerajaan baharu dibentuk, beberapa tindakan salah dan tidak berperlembagaan telah dilaksanakan bagi memastikan Anwar mendapat pengampunan dan dibebaskan daripada hukuman penjara yang sedang dijalaninya.

Dakwa plaintif, selepas dua hari kerajaan baharu dibentuk, perdana menteri ketika itu, Tun Dr Mahathir Mohamad, dalam sidang media pada 11 Mei 2018, mengumumkan bahawa YDPA telah bersetuju memberikan pengampunan penuh kepada Anwar.

Mohd Khairul Azam mendakwa pengampunan penuh yang diberikan kepada Anwar adalah bercanggah dengan Perkara 42(4) dan (5) Perlembagaan Persekutuan berikutan kuasa pengampunan oleh YDPA hendaklah dilaksanakan dengan nasihat oleh Lembaga Pengampunan.

Dakwanya, Lembaga Pengampunan belum dibentuk dengan sempurna selepas pembentukan kerajaan baharu dan adalah mustahil bagi Lembaga Pengampunan dapat bersidang memberikan nasihat kepada YDPA bagi memberikan pengampunan kepada Anwar.

Oleh itu, plaintif antara lain memohon pengisytiharan bahawa Lembaga Pengampunan telah ditubuhkan secara tidak sah di sisi Perlembagaan Persekutuan bagi tujuan bersidang dan seterusnya menasihati YDPA berkenaan rayuan pengampunan Anwar, mengakibatkan nasihat yang diberikan kepada YDPA adalah tidak sah dan terbatal. – Bernama

14 Ogos 2020 0 comments