Home Tags Posts tagged with "Jabatan Peguam Negara"
Tag:

Jabatan Peguam Negara

google.com, pub-4655215500299199, DIRECT, f08c47fec0942fa0
Pertahanan dan Keselamatan

LCS: Perjanjian Tambahan ke-6 ditandatangani setelah ambil kira ulasan AGC – MINDEF

by Nurulhuda
written by Nurulhuda

KUALA LUMPUR, 10 Okt – Kementerian Pertahanan (MINDEF) tidak pernah membelakangkan pandangan dan ulasan Jabatan Peguam Negara (AGC) dalam Projek Pembangunan Kapal Peronda Generasi Kedua Kapal Tempur Persisir (Littoral Combat Ship, LCS).

Menurut MINDEF, pihaknya sentiasa memberi kerjasama yang baik dengan AGC khususnya dalam proses memuktamadkan draf Perjanjian Tambahan (Supplementary Agreement, SA) ke-6 yang dimeterai oleh pihaknya bersama Boustead Naval Shipyard (BNSSB).

Jelas MNDEF, pihaknya termasuk Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM), Boustead Naval Shipyard Sdn Bhd (BNSSB) dan AGC telah melaksanakan beberapa siri perbincangan serta mesyuarat berkaitan draf SA6 sejak April 2023.

“Ia dilakukan selepas keputusan halatuju projek diluluskan oleh Jemaah Menteri pada 19 April 2023. Hasil daripada kesemua libat urus ini, MINDEF telah menerima ulasan AGC melalui surat bertarikh 24 Mei 2023 di mana 4 perkara utama telah dibangkitkan,

“Antara yang dibangkitkan ialah, Progress Payment Plan; Integrated Logistic Support (ILS); Detailed Design dan Liquidated Ascertained Damages (LAD), bersama-sama cadangan pindaan yang lain,

“MINDEF telah mengambil kira kesemua perkara ini dan pindaan berkaitan telah dibuat sewajarnya,” jelas pihak MINDEF dalam satu kenyataan pada hari ini.

Justeru itu, MINDEF menegaskan, SA6 ini telah ditandatangani setelah mengambil kira ulasan AGC dan juga pandangan laporan Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara (PAC) terdahulu serta Jawatankuasa Siasatan Tadbir Urus Perolehan dan Kewangan Kerajaan.

Semalam, Naib Pengerusi PAC, Wong Shu Qi mendedahkan, SA6 yang dimeterai oleh MINDEF dan BNSSB tidak mendapat persetujuan daripada pihak AGC.

Jelasnya, perjanjian yang dimeterai pada 26 Mei lalu tidak mendapat persetujuan AGC kerana pihaknya telah memaklumkan kepada MINDEF bahawa ada tindakan lanjut bagi SA6.

“Sepatutnya ia dikemukakan kembali kepada AGC sebelum ditandatangani,” katanya semasa membentangkan rumusan Laporan Kemajuan Projek Pembangunan Kapal Peronda Generasi Kedua –LCS di Dewan Rakyat pada Isnin.

Sementara itu, Menteri Pertahanan, Datuk Seri Mohamad Hasan turut menafikan dakwaan kementerian itu telah menandatangani SA6 yang ditandatangani bersama BNSSB pada Mei tanpa kelulusan AGC.

“Laporan itu mengatakan bahawa kami tidak mengambil kira pandangan AGC. Itu salah sama sekali kerana dalam proses dan rundingan ada wakil Peguam Negara. Dasar-dasar AGC pun kita telah guna pakai,

“Tetapi (mengenai) mendapat (kelulusan) hitam putih daripada AGC sebelum menandatangani perjanjian tambahan keenam, saya fikir itu adalah terlepas pandang di pihak kami,” katanya pada sidang media di Parlimen, semalam.

PAC dalam laporannya semalam berkata bahawa MINDEF dimaklumkan ia perlu mengambil tindakan selanjutnya dan menyerahkan perjanjian tambahan keenam kepada AGC untuk kelulusan sebelum ia ditandatangani.

Perjanjian tambahan ke-6 telah dimeterai oleh Kementerian Pertahanan Malaysia dan BNSSB pada 26 Mei lalu semasa Pameran Aeroangkasa dan Maritim Antarabangsa Langkawi (LIMA 2023).

Ia dibuat selepas kerajaan pada Januari memutuskan bersetuju untuk meneruskan projek perolehan kapal ini.

Melalui perjanjian ini, MINDEF, TLDM dan BNSSB akan memberikan fokus sepenuhnya dalam memastikan projek LCS berjaya disempurnakan. -airtimes.my

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Semasa

AGC selar tuntutan melampau peguam waris Sultan Sulu

by Nurulhuda
written by Nurulhuda

KUALA LUMPUR, 3 Jun – Jabatan Peguam Negara (AGC) menyangkal keras tuntutan seorang peguam kepada pihak mendakwa waris Sultan Sulu dan menafikan segala dakwaannya.

Dalam satu kenyataan, jabatan berkenaan menyelar setiap tohmahan ditulis Paul H. Cohen dalam surat beliau bertarikh 28 Mei menuntut kerajaan negara ini membayar segera sebelum tarikh semalam sejumlah AS$16.412 bilion (kira-kira RM75 bilion) termasuk 10 peratus lagi caj faedahnya.

AGC merujuk surat tersebut yang diterima pihaknya pada 29 Mei lalu daripada individu itu konon mendakwa peguam waris Sultan Jamalul Kiram II dalam tuntutan ke atas Malaysia.

“Kesemua dakwaan beliau adalah sama sekali tidak benar dan secara terang-terangan tidak mengendahkan fakta sebenar tuntutan itu yang tidak dapat disangkal lagi,” jelas kenyataan itu.

Tuntutan peguam itu juga meliputi bayaran kerana Malaysia kononnya membuat dakwaan keterlaluan dan tindakan ke atas penimbang tara dilantik waris iaitu Dr. Gonzalo Stampa.

Mengulas lanjut, AGC berkata, kandungan surat Cohen itu memberi gambaran tidak tepat dan memfitnah kerajaan Malaysia berhubung tindakan undang-undang yang telah diambil.

“Tuntutan itu cuba mewujudkan rekod bertulis bagi perkara tidak benar bertujuan untuk digunakan ke atas Malaysia dan AGC menyelar tegas segala dakwaan tersebut,” ujarnya lagi.

Malahan, jabatan berkenaan menambah, penuntut itu adalah melampau apabila membuat tuntutan bayaran ‘Final Award’ sedangkan prosiding perundangan masih lagi berlangsung.

AGC juga merekodkan bahawa kerajaan dengan tegas membantah ‘Final Award’ itu dan mengekalkan pendirian tidak mengiktiraf semua tindakan dibuat oleh Stampa sebelum ini.

Bahkan, kenyataan AGC itu tidak memperakui segala keputusan dan ‘award’ yang pernah dikeluarkan si individu tersebut kerana memang pun tidak sah dari segi undang-undang.

Justeru ujarnya, berdasarkan dakwaan palsu menerusi surat Cohen itu, AGC bagi pihak kerajaan telah menjawab dan menyatakan jelas fakta kes berhubung tuntutan berkenaan.

Satu laporan polis juga telah dibuat kelmarin terhadap peguam itu atas kenyataannya dan dakwaan tidak adil terhadap Peguam Negara untuk membolehkan siasatan dilaksanakan.

“Tindakan ini akan menilai surat itu dengan sewajarnya apa-apa kesalahan jenayah yang dibuat oleh Cohen di bawah undang-undang Malaysia,” tambah kenyataan berkenaan.

Tambah AGC, kerajaan akan terus mengambil semua langkah perlu termasuk tindakan perundangan bagi menamatkan segala tuntutan oleh pihak mendakwa waris Sultan Sulu demi memastikan aspek kepentingan, kekebalan kedaulatan dan kedaulatan Malaysia sentiasa dilindungi serta terpelihara. -airtimes.my

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Semasa

Kes Jana Wibawa: Siasatan bebas campur tangan, tidak bermotif politik – SPRM

by Nurulhuda
written by Nurulhuda

KUALA LUMPUR, 10 Mac – Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menegaskan siasatan terhadap beberapa individu berhubung program Jana Wibawa bebas campur tangan mana-mana pihak dan tidak bermotifkan politik.

Menerusi satu kenyataan, SPRM menjelaskan, siasatan dijalankan adalah inisiatif berasaskan maklumat dan bukti diperoleh sendiri suruhanjaya itu.

“Segala kertas siasatan yang dilengkapkan kemudian dirujuk kepada Jabatan Peguam Negara untuk kajian dan pertimbangan sewajarnya,

“Proses siasatan adalah bebas daripada sebarang campur tangan mana-mana pihak,” jelas SPRM.

Justeru, tohmahan mengatakan siasatan SPRM atas arahan pihak tertentu dan bermotifkan politik adalah tidak benar sama sekali serta menjejaskan imej suruhanjaya ini.

Terdahulu, Tan Sri Muhyiddin Yassin mempersoalkan bagaimana Jabatan Peguam Negara membuat keputusan untuk mendakwa dirinya lebih awal sedangkan beliau belum memberi sebarang kenyataan kepada SPRM.

Bekas Perdana Menteri itu mendakwa, beliau mengetahui tindakan untuk mendakwa dirinya sudahpun diputuskan oleh kerajaan walaupun siasatan belum dilengkapkan.

“Mereka hanya menggunakan agensi penguat kuasa sebagai alat untuk mencapai tujuan politik mereka. Jelas, pendakwaan ke atas saya adalah satu bentuk pemangsaan politik yang terancang.

“Saya sudah berkecimpung dalam politik selama 50 tahun dan sepanjang tempoh itu, tiada sebarang kesalahan yang saya lakukan,” tegasnya lagi.

Muhyiddin, 76 berdepan dakwaan dengan mengunakan jawatan sebagai Perdana Menteri Malaysia dan Presiden BERSATU, telah menggunakan kedudukan untuk suapan wang berjumlah RM232.5 juta daripada seorang individu dan 3 syarikat.

Bagi 3 lagi pertuduhan, Muhyiddin selaku presiden parti itu, didakwa menerima hasil daripada aktiviti haram, iaitu wang berjumlah RM195 juta yang dimasukkan ke akaun CIMB Bank milik BERSATU pada 25 Februari 2021 dan 8 Julai 2022.

Beliau bagaimanapun mengaku tidak bersalah terhadap semua pertuduhan itu dan minta untuk dibicarakan. -airtimes.my

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Semasa

Kerajaan bersetuju mansuhkan hukuman mati mandatori – Wan Junaidi

by Nurulhuda
written by Nurulhuda

KUALA LUMPUR, 10 Jun – Kerajaan hari ini bersetuju memansuhkan hukuman mati mandatori dengan hukuman gantian tertakluk budi bicara mahkamah sebagai usaha menambah baik sistem keadilan jenayah negara.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Parlimen dan Undang-Undang), Datuk Seri Dr. Wan Junaidi Tuanku Jaafar berkata, keputusan itu dicapai susulan pembentangan Laporan Kajian Hukuman Gantian Terhadap Hukuman Mati Mandatori dalam Mesyuarat Jemaah Menteri pada 8 Jun lalu.

“Kerajaan juga secara prinsipnya menerima dan mengambil maklum syor-syor Jawatankuasa Khas Hukuman Gantian Terhadap Hukuman Mati Mandatori yang dijelaskan melalui laporan kajian tersebut,

“Jemaah Menteri bersetuju penelitian dan kajian lanjut dilaksanakan berkaitan cadangan hukuman gantian terhadap 11 kesalahan yang membawa hukuman mati mandatori, satu kesalahan di bawah seksyen 39B Akta Dadah Berbahaya 1952 dan 22 kesalahan yang membawa hukuman mati tetapi dengan budi bicara mahkamah,

“Kajian lanjut ini akan dilaksanakan dengan kerjasama Jabatan Peguam Negara, Bahagian Hal Ehwal Undang-Undang, Jabatan Perdana Menteri serta lain-lain kementerian atau jabatan berkepentingan,

“Tindakan ini adalah amat signifikan bagi memastikan pindaan akta-akta yang berkaitan mengambil kira prinsip proportionality dan keperlembagaan mana-mana cadangan kepada kerajaan nanti,” katanya dalam kenyataan hari ini.

Wan Junaidi menjelaskan, kerajaan juga akan turut mengkaji kebolehlaksanaan berkaitan hala tuju sistem keadilan jenayah (Criminal Justice System) di negara ini, antaranya seperti pewujudan prosedur pra penghukuman (pre-sentencing procedure), penubuhan Majlis Penghukuman (Sentencing Council), pembangunan Garis Panduan Penghukuman (Sentencing Guideline), penubuhan Suruhanjaya Pembaharuan Undang-Undang (Law Commission), pembaharuan institusi kepenjaraan (PrisonReform) dan pelaksanaan hukuman berdasarkan restorative justice.

“Keputusan berkaitan perkara ini menunjukkan keutamaan kerajaan untuk memastikan hak semua pihak adalah terpelihara dan terjamin sekali gus mencerminkan ketelusan barisan kepimpinan negara ini dalam menambah baik sistem keadilan jenayah negara yang serba dinamik,

“Kerajaan juga merakamkan setinggi-tinggi penghargaan di atas komitmen yang telah diberikan Jawatankuasa Khas Hukuman Gantian Terhadap Hukuman Mati Mandatori dalam penghasilan laporan kajian ini yang menjadi asas kepada perubahan sistem keadilan jenayah negara yang lebih sistematik dan efektif,” ujarnya.-airtimes.my

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Semasa

Kerajaan kaji undang-undang khusus tangani isu kes hina mahkamah

by Nurulhuda
written by Nurulhuda

KUALA LUMPUR, 4 Ogos – Kerajaan kini sedang mempertimbangkan keperluan untuk menggubal undang-undang khusus bagi menangani kes-kes menghina mahkamah.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Parlimen dan Undang-Undang),Takiyuddin Hassan berkata, Jabatan Peguam Negara sedang menjalankan kajian dengan membuat perbandingan undang-undang di negara lain seperti India, United Kingdom dan Singapura.

“Kerajaan juga akan mendapatkan input daripada semua pemegang taruh yang berkepentingan mengenai perkara ini,” katanya di Dewan Rakyat, hari ini.

Beliau berkata demikian kepada soalan Datuk Liew Vui Keong (Warisan-Batu Sapi) sama ada kerajaan bercadang memperkenalkan undang-undang khas bagi menangani kes menghina mahkamah yang kian meningkat terutama di media sosial secara lebih efektif.

Takiyuddin menjelaskan Jabatan Peguam Negara telah mengkaji perkara itu sejak tahun 2010 dan draf telah disiapkan pada 2013 serta dirujuk kepada pihak mahkamah.

“Pada 2016 draf rang undang-undang itu telah berada di peringkat pengesahan oleh Bahagian Gubalan Jabatan Peguam Negara,

“Namun setahun sebelum itu, Kementerian Dalam Negeri telah membuat pindaan terhadap Akta Hasutan yang juga melibatkan perkara penghinaan mahkamah. Oleh sebab itu, perkara berkenaan telah dikaji semula oleh kerajaan untuk memperlengkapkan dan menyelaras dengan pindaan yang dibuat,” ujarnya.

Jelasnya, pada masa ini mahkamah menggunakan prinsip common law, Akta Undang-Undang Sivil 1956 di samping beberapa peruntukan lain seperti Perkara 126 Perlembagaan Persekutuan bagi menangani kes menghina mahkamah.-airtimes.my

 

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Semasa

Hakim Mahkamah Persekutuan dilantik ganti Tommy Thomas

by M.Daim
written by M.Daim

PUTRAJAYA, 6 Mac – Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong berkenan untuk melantik Hakim Mahkamah Persekutuan, Tan Sri Idrus Harun sebagai Peguam Negara yang baharu.

Jabatan Perdana Menteri dalam satu kenyataan berkata, pelantikan Idrus sebagai Peguam Negara menggantikan Tan Sri Tommy Thomas adalah berkuatkuasa mulai 6 Mac 2020 dengan tempoh perkhidmatan selama 2 tahun.

“Agong turut perkenan permohonan Tan Sri Tommy Thomas untuk memendekkan perkhidmatan beliau sebagai Peguam Negara berkuat kuasa pada 28 Februari 2020,” jelas kenyataan itu.

Pelantikan Idrus sekaligus menjawab persoalan siapa pengganti Tommy selepas beliau meletakkan jawatan sebagai Peguam Negara pada 28 Februari lalu.

Idrus, 63 tahun, pernah dilantik sebagai Hakim Mahkamah Rayuan pada 12 September 2014 sebelum menjadi Hakim Mahkamah Persekutuan pada 26 November 2018.

Beliau merupakan abang kepada Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), Datuk Azhar Azizan Harun.  Idrus dan Azhar merupakan anak kelahiran Kedah dan membesar di Kampung Sanglang, Ayer Hitam.

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Semasa

Tommy Thomas letak jawatan

by Bernama
written by Bernama

KUALA LUMPUR, 29 Feb – Peguam Negara Tan Sri Tommy Thomas telah mengambil keputusan untuk mengundurkan diri daripada jawatan itu.

Menurut sumber di Jabatan Peguam Negara (AGC), Thomas telah menyerahkan surat peletakan jawatannya kepada Perdana Menteri interim Tun Dr Mahathir Mohamad petang tadi.

Thomas, 68, yang dihubungi untuk mengesahkan perkara itu, bagaimanapun tidak menjawab panggilan telefon.

Beliau telah dilantik oleh Dr Mahathir pada 4 Jun 2018 bagi tempoh dua penggal untuk menggantikan Tan Sri Mohamed Apandi Ali.

Tempoh jawatan Thomas berakhir pada Jun tahun ini. – Bernama

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Semasa

LTTE: Tindakan Peguam Negara langkau kuasa eksekutif KDN, calar intergriti PDRM

by Air Times News Network
written by Air Times News Network

KUALA LUMPUR, 22 Okt – Keputusan Peguam Negara, Tan Sri Tommy Thomas menghentikan prosiding terhadap 12 individu didakwa terlibat dengan kumpulan pengganas, Harimau Pembebasan Tamil Eelam (LTTE) dibawah Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-langkah Khas) 2012 (SOSMA) telah melangkaui kuasa eksekutif Kementerian Dalam Negeri (KDN).

Presiden Persatuan Peguam-Peguam Muslim Malaysia (PPMM), Datuk Zainul Rijal Abu Bakar berkata, sehingga kini Polis Diraja Malaysia (PDRM) tidak pernah mengeluarkan kenyataan menyatakan bahawa LTTE bukan lagi isu keselamatan negara. Malah LTTE masih tersenarai sebagai pertubuhan pengganas di Malaysia.

“PPMM sedar Perkara 145(3) Perlembagaan Persekutuan memperuntukkan kuasa Peguam Negara memulakan, meneruskan atau memberhenti sesuatu tindakan jenayah di mahkamah sivil.

“Walau bagaimanapun kuasa tersebut perlu dilaksanakan secara kehakiman. Sebagai seorang penjawat awam Peguam Negara perlu memberi pertimbangan kepada keselamatan negara, kepentingan dan keselamatan awam serta perhatian media,” katanya.

Dalam hal keselamatan dalam negara, Tommy perlu membuat pertimbangan-pertimbangan secara telus berdasarkan faktor-faktor di Malaysia bukan negara asing seperti Australia, Eropah ataupun Sri Lanka

Malah Peguam Negara mesti memberi pertimbangan serius kepada pandangan yang diberikan oleh pihak polis yang merupakan penjaga keselamatan dalam negara.

Beliau juga tidak diketahui adakah pernah memberi nasihat kepada Menteri Dalam Negeri (Tan Sri Muhyiddin Yassin) untuk mengeluarkan LTTE dari senarai pengganas di Malaysia, namun beliau terus secara unilateral (sebelah pihak) membuat kesimpulan LTTE bukan pertubuhan pengganas.

“Malah Tommy juga gagal menzahirkan kepada awam di dalam kenyataannya bahawa pihak polis menyokong keputusannya. Hal ini sangat serius kerana melibatkan keselamatan negara,

“Adakah keputusan Peguam Negara tersebut membawa implikasi kesemua tahanan Daesh juga perlu dilepaskan?” soal Presiden PPMM dalam kenyataan hari ini.

Zainul Rijal juga mempersoalkan beberapa keputusan Tommy adakah disebabkan penolakan dua orang Hakim Mahkamah Tinggi, Mohd Zaini Mazlan mengenai cabaran kepada keabsahan sesksyen 13 SOSMA di sisi Perlembagaan Persekutuan dan keputusan Collin Lawrence Sequerah menolak ikat jamin orang kena tahan (OKT) kes LTTE.

“Timbul juga persoalan sama ada berlaku salahguna kuasa dalam jawatan awam daripada keputusan tersebut. Seterusnya kemampuan Peguam Negara menjalankan tugas, peranan dan tanggungjawab sebagai Pendakwa Raya juga turut boleh dipersoalkan,” jelasnya.

Mengenai pertuduhan pada 29 Oktober 2019, Tommy berkata pertuduhan sudah terlalu lama yang didakwa berlaku lebih enam tahun dan tidak berkepentingan awam.

“Sebenarnya tidak ada batasan masa di dalam undang-undang jenayah bagi mendakwa seseorang. Keputusan Peguam Negara ini menggarap satu duluan yang merbahaya di dalam pengendalian perbicaraan jenayah,

“Seksyen 6 Akta Had Masa 1953 menyatakan tindakan tidak boleh diambil selepas tamat tempoh enam tahun dari tarikh kausa tindakan terakru bagi kes-kes mengenai kontrak dan tort, bukan kes jenayah. PPMM berharap Peguam Negara tidak terkhilaf membaca peruntukan tersebut,” katanya.

PPMM berkata menjadi persoalannya sekarang kenapa dulu mereka dituduh pada 29 Oktober 2019, tetapi sekarang pada 21 Febuari 2020 ditarik balik dalam tempoh kurang dari empat bulan pertuduhan dibuat.

Keputusan tersebut telah mencalar integriti dan kewibawaan PDRM dan Pendakwa yang mendakwa kes-kes itu.

Zainul Rijal berkata, PPMM berpandangan tindakan mahkamah perlu dibuat oleh mana-mana pihak berkepentingan bagi mencabar keputusan Tommy ini dan sebagai isyarat kepadanya tidak sewenang-wenangnya menggunakan kuasa yang ada pada beliau tanpa pertimbangan undang-undang yang betul.

“Tindakan Peguam Negara ini dan beberapa siri tindakan beliau sebelum ini menzahirkan ketidakmampuan beliau menggalas tanggungjawab sebagai Peguam Negara dan Pendakwa Raya.

“Pada hemat PPMM adalah lebih baik beliau mengundurkan diri dari jawatan tersebut secara terhormat,

“Sekiranya beliau enggan, PPMM merafak sembah kepada Yang DiPertuan Agong atas nasihat Perdana Menteri agar menggantikan Peguam Negara yang lebih berkemampuan dan telus di dalam melaksanakan tanggungjawabnya,” kata Zainul Rijal.

Semalam, Jabatan Peguam Negara membuat keputusan menghentikan prosiding undang-undang terhadap 12 lelaki warga tempatan yang berdepan tuduhan menyokong kumpulan pengganas LTTE.

Tommy menegaskan keputusan itu dibuat selepas mendapati tiada prospek jelas untuk sabitan terhadap semua tertuduh dengan mana-mana 34 pertuduhan yang sedang dihadapi mereka.

Menurutnya, keputusan tersebut mengikut Perkara 145 (3) Perlembagaan Persekutuan yang membenarkannya menjalankan kuasa budi bicara selepas menilai kes berkenaan mengikut undang-undang.

 

 

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Semasa

Jabatan Peguam Negara, PDRM dan SKMM berikrar halang penyebaran berita palsu berkaitan koronavirus: Tommy

by Air Times News Network
written by Air Times News Network

KUALA LUMPUR, 5 Feb – Jabatan Peguam Negara dengan kerjasama Polis Diraja Malaysia (PDRM), Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia (SKMM) serta agensi kerajaan yang lain bertekad untuk menghalang penyebaran berita palsu berkaitan wabak koronavirus (2019-nCoV).

Peguam Negara, Tan Sri Tommy Thomas dalam kenyataan hari ini berkata mana-mana individu yang terlibat menyebarkan berita palsu wabak 2019-nCoV di Malaysia akan didakwa mengikut Seksyen 505(b) Kanun Keseksaan iaitu menyentuh kenyataan-kenyataan berhubung khianat awam.

“Elemen-elemen utama di bawah peruntukan ini sememangnya sebahagian daripada undang-undang jenayah yang telah lama ada dalam negara ini,

“Membuat atau menyebarkan apa-apa kenyataan atau khabar angin yang mungkin menyebabkan ketakutan serta mengakibatkan mana-mana orang terdorong untuk melakukan kesalahan bertentangan dengan ketenteraman awam,” katanya.

Menurut beliau lagi, pihak polis dan SKMM sedang berkerjasama erat dengan pegawai-pegawai di Jabatan Peguam Negara untuk membuat pendakwaan terhadap mana-mana individu terbabit dalam masa terdekat.

Tommy dalam masa yang sama menegaskan, Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM) hendaklah diberi ruang untuk menangani masalah ini dengan teliti, tanpa perlu berdepan dengan isu-isu luaran yang tidak berkaitan.

Sehingga hari ini, PDRM mengesahkan sebanyak 13 kertas siasatan dibuka berhubung penyebaran berita tidak sahih mengenai penularan wabak 2019-nCoV menerusi laman media sosial.

Timbalan Ketua Polis Negara Datuk Mazlan Mansor berkata, tiga kes sudah mendapat arahan pendakwaan di mahkamah oleh Jabatan Peguam Negara.

 

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Semasa

Pereka grafik bebas tuduhan muatnaik gambar palsu Najib

by Nurulhuda
written by Nurulhuda

KUALA LUMPUR, 10 Okt – Mahkamah Sesyen di sini melepas dan membebaskan seorang pereka grafik kontroversi atas tuduhan memuat naik gambar palsu bekas Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak di akaun Instagramnya, dua tahun lalu.

Hakim Zamri Bakar membuat keputusan itu selepas Timbalan Pendakwa Raya Noor Jazilah Mohd Yushaa memaklumkan Jabatan Peguam Negara bersetuju menarik balik pertuduhan terhadap Mohd Fahmi Reza Mohd Zarin, 41, yang juga aktivis, selaku Orang Kena Saman (OKS) setelah menerima surat representasi yang dikemukakan peguamnya Syahredzan Johan.

“Jabatan Peguam Negara menerima representasi yang dihantar Mohd Fahmi Reza, sehubungan itu pihak pendakwaan tidak berhasrat meneruskan kes dan memohon pertuduhan ke atas OKS ditarik balik mengikut Seksyen 254 Kanun Tatacara Jenayah serta OKS dilepas tanpa dibebaskan,” katanya semasa sebutan semula kes itu hari ini.

Syahredzan bagaimanapun memohon anak guamnya dilepas dan dibebaskan atas alasan pihak pendakwaan tidak lagi berhasrat meneruskan kes itu dan mahkamah membenarkan  permohonan berkenaan.

Mohd Fahmi Reza menghantar dua surat representasi bertarikh 12 Jun dan 17 Julai lalu kepada Jabatan Peguam Negara bagi menarik balik pertuduhan ke atasnya semasa  perbicaraan kes itu dengan tiga saksi pendakwaan dipanggil memberi keterangan.

Pada 6 Jun 2016, Mohd Fahmi Reza mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini atas pertuduhan memuat naik gambar palsu bekas perdana menteri itu bertujuan menyakitkan hati orang lain, di akaun Instagramnya.

Dia didakwa menggunakan perkhidmatan aplikasi melalui laman profil Instagram ‘kuasasiswa’ di suatu pautan secara sedar membuat dan memulakan penghantaran komunikasi yang palsu sifatnya dengan niat untuk menyakitkan hati orang lain, pada 31 Jan 2016.

Pautan itu kemudian didakwa dibaca di satu alamat di Bandar Bukit Puchong 2, Puchong, Selangor, pada 6 petang, 1 Feb 2016.

Mohd Fahmi Reza dituduh mengikut Seksyen 233(1)(a) Akta Komunikasi dan Multimedia 1998  dan boleh dihukum di bawah Seksyen 233(3) akta sama yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum dua tahun atau denda maksmimum RM50,000, atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan. – Bernama

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
google.com, pub-4655215500299199, DIRECT, f08c47fec0942fa0