Author

Zulhaizi Rosdi

Perang bukan sekadar senjata: Logistik antara tonggak penentu kemenangan

by Zulhaizi Rosdi 25 Mac 2026

written by Zulhaizi Rosdi

Apabila membicarakan perihal peperangan, minda kita sering terarah kepada dentuman meriam, deruman kereta kebal, dan pesawat pejuang yang membelah awan. Namun, di sebalik kemegahan taktik dan operasi ketenteraan, tersembunyi satu elemen kritikal yang sering terlepas pandang ialah elemen logistik. Hakikatnya, tanpa sistem logistik yang utuh, kecanggihan senjata dan kecekapan anggota di medan tempur hanyalah sia-sia.

Dalam konteks pertahanan, logistik merujuk kepada sistem komprehensif yang menjamin kelangsungan operasi ketenteraan. Ia mencakupi pengurusan bekalan peluru, bahan api, catuan makanan, alat ganti, perkhidmatan perubatan, dan pelbagai keperluan sokongan tempur yang lain. Secara ringkasnya, logistik adalah urat nadi yang memastikan ‘mesin perang’ terus beroperasi secara optimum.

Sejarah peperangan moden telah banyak kali membuktikan bahawa kekuatan logistik sering menjadi penentu mutlak antara kemenangan dan kekalahan. Pasukan yang memiliki sistem bekalan yang efisien mampu mengekalkan momentum tempur dengan lebih lama, manakala tentera yang gagal menguruskannya akan lumpuh, biarpun dilengkapi teknologi yang jauh lebih canggih.

Kenderaan artileri, senjata dan aset ketenteraan lain memerlukan penggunaan dengan skala besar bagi memenuhi keperluan dalam peperangan./Foto: U.S Army

Bekalan Kritikal: Peluru dan Bahan Api

Setiap operasi tempur, sama ada melibatkan artileri, senjata kecil, mahupun sistem peluru berpandu memerlukan penggunaan peluru pada skala yang amat besar. Tanpa bekalan yang konsisten, asakan terhadap musuh akan terhenti.

Kelompangan ini terbukti dalam beberapa konflik moden baru-baru ini apabila tentera kehabisan peluru kerana kilang pengeluaran gagal menampung kadar penggunaan di medan perang. Akibatnya, keupayaan tempur di barisan hadapan merosot secara drastik.

Selain itu dalam peperangan moden, mobiliti adalah segalanya. Hampir kesemua aset ketenteraan dari kereta kebal dan kenderaan berperisai, sehinggalah ke pesawat pejuang dan kapal perang—bergantung sepenuhnya kepada bahan api. Tanpa kelancaran bekalan ini, jentera perang tidak mampu digerakkan. Aset secanggih mana pun akan bertukar menjadi ‘besi buruk’ yang terdampar sekiranya tangki bahan api kosong.

artileri, senjata kecil, mahupun sistem peluru berpandu memerlukan penggunaan peluru pada skala yang amat besar./Foto: Reddit

Rantaian Bekalan Sebagai Sasaran Strategik

Rantaian bekalan adalah tulang belakang kepada keseluruhan sistem logistik. Proses ini bermula dari kilang pengeluaran, beralih ke gudang simpanan dan pusat logistik, sebelum akhirnya tiba di tangan unit tempur di barisan hadapan. Kesemua titik rantaian ini wajib berfungsi dengan lancar.

Menyedari hakikat ini, rantaian bekalan sering diangkat menjadi sasaran utama musuh. Strategi melumpuhkan konvoi bekalan, memusnahkan depot simpanan, dan memotong laluan pengangkutan adalah taktik ampuh untuk melumpuhkan operasi ketenteraan lawan.

Serangan ke atas infrastruktur logistik ini mampu memberikan impak kemusnahan berskala besar, waima tanpa perlu bertempur secara bersemuka di medan hadapan.

Serangan terhadap kem dan penempatan logistik ketenteraan sering menjadi sasaran ketika berlaku peperangan./Foto: U.S Army

Kepentingan Industri Pertahanan Domestik

Konflik yang berpanjangan memberi tekanan yang sangat ekstrem kepada sistem logistik sesebuah negara. Oleh itu, industri pertahanan tempatan perlu mempunyai kapasiti pengeluaran yang mencukupi untuk menjamin bekalan yang berterusan.

Bagi negara yang bergantung sepenuhnya kepada import kelengkapan ketenteraan, peperangan membawa risiko yang jauh lebih tinggi. Ancaman seperti sekatan ekonomi, gangguan laluan perdagangan antarabangsa, atau serangan ke atas pelabuhan logistik boleh memutuskan terus talian hayat angkatan tentera mereka.

Kesimpulan

Peperangan bukan sekadar persaingan memiliki senjata paling moden, tetapi ia lebih kepada siapa yang mempunyai keupayaan untuk bertahan dan mengekalkan operasi tempur dalam tempoh yang paling lama.

Kekuatan sesebuah angkatan tentera tidak seharusnya diukur semata-mata pada bilangan aset atau jumlah anggota. Sebaliknya, kecekapan dalam mengurus rantaian bekalan, peluru, dan bahan api sentiasa menjadi proksi penentu sama ada sesebuah negara itu akan terus gah berdiri atau tersungkur tewas di medan peperangan. -airtimes.my

25 Mac 2026 0 comments

Diskusi

Mengapa kuasa besar membina pangkalan tentera di luar negara?

by Zulhaizi Rosdi 24 Mac 2026

written by Zulhaizi Rosdi

Kehadiran pangkalan tentera di luar negara bukan sekadar simbol prestij, tetapi instrumen unjuran kuasa (power projection) yang kritikal. Bagi kuasa-kuasa besar seperti Amerika Syarikat (AS), China dan Rusia, operasi menempatkan aset strategik ribuan batu dari sempadan berdaulat mereka merupakan paksi utama dalam memelihara kepentingan nasional dan memastikan kelangsungan pengaruh global.

Secara asasnya, pangkalan ini berfungsi sebagai Pangkalan Operasi Hadapan (Forward Operating Base). Melalui kehadiran fizikal di kawasan titik panas antarabangsa, kuasa besar mampu bertindak balas dengan pantas terhadap sebarang krisis, konflik, atau ancaman keselamatan serantau.

Strategi Pencegahan dan Respons Pantas

Penempatan kapal perang, pesawat pejuang generasi baharu, dan sistem pertahanan udara yang canggih memendekkan masa respons berbanding jika aset tersebut dikerah dari negara asal yang mungkin memakan masa berhari-hari atau berminggu-minggu.

Strategi ini secara langsung membawa impak “pencegahan” (*deterrence*) yang memberi amaran tegas kepada pihak lawan. Dalam dunia yang dipenuhi persaingan kuasa besar, keupayaan bertindak pantas ini memastikan keseimbangan kuasa di sesuatu rantau terus terpelihara.

Kuasa besar seperti Amerika Syarikat (AS) mempunyai rangkaian pangkalan tentera luar negara yang luas, dengan ratusan pangkalan di puluhan negara, terutamanya di Jepun, Jerman, dan Korea Selatan./Foto: Reddit

Nadi Logistik dan Operasi Berterusan

Selain unjuran strategi global, kelangsungan logistik memainkan peranan yang sama penting. Operasi ketenteraan moden menuntut rantaian bekalan yang sangat besar, kompleks, dan tangkas. Pesawat pejuang, kapal perang, dan kenderaan armor memerlukan bekalan bahan api, alat ganti, serta sokongan penyelenggaraan yang berterusan.

Tanpa pangkalan yang berhampiran dengan kawasan operasi, segala keperluan logistik terpaksa dihantar dari tanah air, satu proses yang bukan sahaja menelan belanja yang tinggi, malah merencatkan kelancaran misi. Dengan adanya fasiliti luar negara, pangkalan tersebut bertindak sebagai hab penyelenggaraan, depoh penyimpanan bekalan, dan lokasi persinggahan yang membolehkan operasi dijalankan secara berterusan tanpa gangguan yang kritikal.

Diplomasi Pertahanan

Dari sudut diplomasi pertahanan, pangkalan tentera lazimnya berfungsi sebagai pusat koordinasi bersama dengan negara sekutu. Melalui kerjasama pertahanan ini, negara tuan rumah dan negara penaja dapat berkongsi maklumat risikan, melancarkan eksesais ketenteraan bersama, serta meningkatkan keupayaan interoperabiliti masing-masing.

Pangkalan tentera bertujuan untuk mengekalkan pengaruh global, keselamatan sekutu, dan tindak balas pantas terhadap ancaman di rantau strategik seperti Asia-Pasifik dan Eropah./Foto: Reddit

Kehadiran pangkalan ini turut membawa implikasi geopolitik yang mendalam. Ia menandakan pemeteraian hubungan keselamatan yang utuh antara dua buah negara. Negara tuan rumah biasanya meraih manfaat dalam bentuk jaringan keselamatan, bantuan ketenteraan, pemindahan teknologi pertahanan, atau dana sokongan.

Pada masa yang sama, negara yang mendirikan pangkalan tersebut berjaya melebarkan sayap pengaruhnya, memperoleh akses strategik terhadap evolusi politik dan landskap keselamatan di rantau berkenaan.

Kesimpulan

Namun begitu, kewujudan fasiliti ketenteraan asing ini tidak sunyi daripada polemik antarabangsa. Sesetengah pihak melihatnya sebagai payung keselamatan yang menjamin kestabilan serantau, manakala pihak lain menganggapnya sebagai manifestasi kemaraan kuasa luar yang campur tangan dalam hal ehwal wilayah berdaulat.

Tanpa rangkaian pangkalan yang komprehensif, radius pengaruh dan kemampuan kuasa besar untuk bertindak balas terhadap krisis antarabangsa akan menjadi lumpuh. Selagi mana ancaman masih wujud di pentas global yang saling berhubung kait, pangkalan tentera luar negara akan terus kekal sebagai kunci utama kepada unjuran kekuatan, pengaruh, dan kelangsungan geopolitik di peringkat antarabangsa. -airtimes.my

24 Mac 2026 0 comments

Diskusi

Konsep “Loyal Wingman”: Adakah ia relevan untuk TUDM?

by Zulhaizi Rosdi 22 Mac 2026

written by Zulhaizi Rosdi

Perkembangan teknologi dron tempur dalam beberapa tahun kebelakangan ini membuka ruang baharu dalam perancangan pertahanan udara. Konsep Loyal Wingman yang menggabungkan pesawat pejuang berawak dengan dron tempur tanpa juruterbang kini semakin mendapat perhatian banyak negara.

Persoalannya, adakah konsep ini hanya sesuai untuk kuasa besar ketenteraan atau ia juga berpotensi dimanfaatkan oleh negara sederhana seperti Malaysia yang mempunyai sumber pertahanan yang lebih terhad.

Dalam dunia ketenteraan moden, kekuatan tentera udara sering dikaitkan dengan jumlah pesawat pejuang yang dimiliki. Namun realitinya, kos pembangunan, pembelian dan penyelenggaraan pesawat tempur moden semakin meningkat dari tahun ke tahun.

Pesawat generasi baharu seperti F-35 Lightning II memerlukan pelaburan yang sangat besar bukan sahaja dari segi pembelian, malah melibatkan kos latihan juruterbang, infrastruktur sokongan dan penyelenggaraan jangka panjang.

Keadaan ini memberi cabaran kepada banyak negara sederhana yang mempunyai keperluan pertahanan yang tinggi tetapi berhadapan dengan kekangan peruntukan. Dalam situasi seperti ini, konsep Loyal Wingman dilihat berpotensi menjadi alternatif yang lebih praktikal. Dengan penggunaan dron tempur sebagai pengiring pesawat pejuang, tentera udara boleh meningkatkan keupayaan operasi tanpa perlu menambah jumlah pesawat berawak secara besar besaran.

Boeing MQ-28 Ghost Bat milik Australia./Foto: Commonwealth of Australia

Konsep ini membolehkan sebuah pesawat pejuang mengawal beberapa dron dalam satu masa, dron tersebut boleh dilengkapi dengan sensor pengawasan, sistem peperangan elektronik atau senjata seperti peluru berpandu. Dengan kemampuan ini, dron boleh melaksanakan pelbagai tugas seperti pengumpulan maklumat, pengesanan ancaman dan juga serangan terhadap sasaran tertentu.

Pendekatan ini secara tidak langsung meningkatkan jumlah platform yang terlibat dalam satu operasi udara. Antara dron yang dibangunkan berasaskan konsep ini termasuk Boeing MQ-28 Ghost Bat yang dibangunkan oleh syarikat pertahanan Boeing serta Kratos XQ-58 Valkyrie yang dibangunkan oleh Kratos Defense & Security Solutions. Kedua dua dron ini direka untuk beroperasi bersama pesawat pejuang dan menyokong pelbagai jenis misi di udara.

Bagi negara sederhana, salah satu kelebihan utama konsep Loyal Wingman ialah kos pembangunannya yang lebih rendah berbanding pesawat pejuang sebenar. Walaupun dron tempur masih memerlukan pelaburan yang besar, kosnya secara relatif lebih rendah jika dibandingkan dengan pesawat pejuang moden. Ini membolehkan sesebuah negara meningkatkan jumlah aset udara tanpa perlu menanggung beban kewangan yang terlalu tinggi.

Dalam konteks Malaysia, konsep ini juga mempunyai potensi untuk menyokong keperluan operasi Tentera Udara Diraja Malaysia (TUDM). Pada masa ini, kekuatan pesawat tempur negara bergantung kepada beberapa platform utama seperti Sukhoi Su-30MKM, Boeing F/A-18D Hornet serta pesawat latihan tempur ringan KAI FA-50 yang bakal menyertai perkhidmatan dalam beberapa tahun akan datang.

Pesawat pejuang Sukhoi Su-30MKM yang dioperasikan Tentera Udara Diraja Malaysia (TUDM) merupakan tonggak utama keupayaan pertahanan ruang udara negara./Foto: Airtimes/Zulhaizi

Walaupun pesawat ini mempunyai keupayaan yang signifikan, jumlahnya masih terhad untuk meliputi keseluruhan ruang udara negara yang luas.

Malaysia berdepan cabaran geografi yang unik dengan kawasan maritim yang luas melibatkan Laut China Selatan serta perairan Sabah dan Sarawak. Dalam situasi ini, penggunaan dron pengiring berkonsepkan “Loyal Wingman” boleh membantu memperluaskan keupayaan pemantauan dan operasi udara tanpa memerlukan lebih banyak pesawat pejuang berawak.

Dron boleh digunakan untuk menjalankan misi pengawasan, pengumpulan maklumat serta mengesan ancaman lebih awal sebelum pesawat pejuang melaksanakan tindakan lanjut.

Selain itu, penggunaan dron juga dapat mengurangkan risiko terhadap juruterbang. Dalam peperangan moden, ancaman daripada sistem pertahanan udara musuh semakin canggih. Peluru berpandu darat ke udara yang dilengkapi radar moden mampu mengesan serta menyerang pesawat dalam jarak yang jauh.

Dalam keadaan ini, dron boleh digunakan sebagai platform pertama yang memasuki kawasan berisiko tinggi bagi mengesan ancaman atau melaksanakan serangan awal.

Konsep “Loyal Wingman” dilihat berpotensi sebagai dron tempur dan pengiring pesawat pejuang, dengan tentera udara boleh meningkatkan keupayaan operasi tanpa perlu menambah jumlah pesawat berawak secara besar besaran./Foto: U.S Air Force

Namun begitu, pelaksanaan konsep Loyal Wingman juga bukan tanpa cabaran. Antara cabaran utama ialah keperluan kepada sistem rangkaian data yang kukuh bagi memastikan komunikasi antara pesawat pejuang dan dron dapat dilakukan secara selamat dan berkesan. Tanpa rangkaian komunikasi yang stabil, koordinasi antara platform berawak dan tanpa juruterbang boleh terjejas.

Selain itu, integrasi teknologi ini juga memerlukan tahap kepakaran teknikal yang tinggi. Sistem kawalan dron, perisian operasi serta penggunaan kecerdasan buatan memerlukan pelaburan dalam bidang penyelidikan dan pembangunan. Bagi Malaysia, pembangunan keupayaan ini mungkin memerlukan kerjasama dengan industri pertahanan tempatan serta rakan strategik luar negara.

Walaupun terdapat beberapa kekangan, potensi konsep Loyal Wingman untuk negara sederhana tetap signifikan. Dalam era peperangan berasaskan teknologi, keupayaan untuk menggabungkan pesawat pejuang dengan dron tempur boleh menjadi pengganda kuasa yang penting. Ia bukan sahaja meningkatkan keupayaan operasi udara, malah memberi fleksibiliti yang lebih besar dalam merancang strategi pertahanan.

Melihat kepada perkembangan teknologi semasa, konsep Loyal Wingman berkemungkinan akan menjadi sebahagian daripada struktur operasi tentera udara pada masa hadapan. Bagi Malaysia, penerokaan konsep ini boleh menjadi satu langkah penting dalam memperkukuh kesiapsiagaan pertahanan udara negara tanpa bergantung sepenuhnya kepada pembelian pesawat pejuang baharu yang memerlukan kos yang sangat tinggi.

Dalam jangka panjang, gabungan antara pesawat berawak dan dron tempur mungkin menjadi salah satu pendekatan strategik bagi memastikan ruang udara negara terus terpelihara.-airtimes.my

22 Mac 2026 0 comments

Diskusi

Konsep “Loyal Wingman”: Revolusi baharu operasi kuasa udara

by Zulhaizi Rosdi 21 Mac 2026

written by Zulhaizi Rosdi

Jika dahulu pesawat pejuang menjadi tulang belakang utama kuasa udara sesebuah negara, hari ini muncul konsep baharu yang semakin mendapat perhatian banyak tentera udara dunia. Konsep yang dikenali sebagai Loyal Wingman ini membawa idea bahawa pesawat pejuang tidak lagi beroperasi secara bersendirian, sebaliknya ditemani oleh dron tempur tanpa juruterbang yang bertindak sebagai pengiring di udara.

Dalam konsep ini, dron direka untuk terbang bersama pesawat pejuang berawak sebagai sebahagian daripada satu formasi operasi. Pesawat pejuang akan berfungsi sebagai platform kawalan utama, manakala dron menjalankan pelbagai tugas yang menyokong misi tersebut.

Pendekatan ini memberi kelebihan taktikal kerana pesawat berawak boleh mengawal beberapa dron dalam satu masa, sekali gus meningkatkan jumlah aset yang terlibat dalam operasi udara tanpa memerlukan lebih ramai juruterbang.

Antara contoh pembangunan dron dalam konsep ini ialah Boeing MQ-28 Ghost Bat yang dibangunkan oleh syarikat pertahanan Boeing. Dron ini direka untuk beroperasi bersama pesawat pejuang moden dan mampu melaksanakan pelbagai misi sokongan di udara. Selain itu, syarikat Kratos Defense & Security Solutions turut membangunkan dron tempur dikenali sebagai Kratos XQ-58 Valkyrie yang mempunyai keupayaan hampir sama.

Boeing MQ-28 Ghost Bat adalah Loyal Wingman pertama dimiliki Australia./Foto: Boeing

Dron dalam konsep Loyal Wingman bukan sekadar terbang sebagai pengiring, ia juga boleh dilengkapi dengan pelbagai sistem seperti sensor pengawasan, peralatan peperangan elektronik dan juga senjata seperti peluru berpandu. Dengan kemampuan ini, dron boleh memainkan beberapa peranan penting dalam satu operasi.

Antaranya termasuk melakukan tinjauan awal di kawasan sasaran, mengesan sistem pertahanan udara musuh, serta membantu pesawat pejuang mengenal pasti ancaman dengan lebih cepat.

Dalam beberapa situasi, dron juga boleh digunakan untuk melaksanakan serangan terhadap sasaran tertentu, sebagai contoh dron boleh membawa peluru berpandu atau bom berpandu bagi menyerang sasaran bernilai tinggi. Pendekatan ini memberi kelebihan kerana risiko kepada juruterbang dapat dikurangkan dengan ketara. Jika dron ditembak jatuh, kerugian yang ditanggung tidak melibatkan kehilangan nyawa manusia.

Aspek keselamatan juruterbang merupakan antara faktor utama mengapa konsep Loyal Wingman semakin mendapat perhatian dalam peperangan moden, ancaman terhadap pesawat pejuang semakin kompleks. Sistem pertahanan udara jarak jauh, radar moden dan peluru berpandu darat ke udara mampu mengesan serta menyerang pesawat dalam masa yang singkat.

F-35 Lightning II atau F-22 Raptor yang memerlukan perbelanjaan yang sangat tinggi untuk dibangunkan dan diselenggara menjadikan penggunaan dron sebagai aset utama./Foto: U.S Air Force

Oleh itu, penggunaan dron sebagai lapisan pertama dalam operasi boleh membantu mengurangkan risiko kepada pesawat berawak.

Selain faktor keselamatan, kos pembangunan dan operasi juga memainkan peranan penting, pesawat pejuang moden seperti F-35 Lightning II atau F-22 Raptor memerlukan perbelanjaan yang sangat tinggi untuk dibangunkan dan diselenggara.

Kos sebuah pesawat pejuang boleh mencecah ratusan juta dolar, belum termasuk kos latihan juruterbang dan penyelenggaraan jangka panjang.

Sebaliknya, dron tempur dalam konsep Loyal Wingman direka dengan kos yang lebih rendah berbanding pesawat pejuang sebenar. Walaupun keupayaannya tidak sepenuhnya menyamai pesawat tempur berawak, ia masih mampu melaksanakan pelbagai tugas penting dalam operasi udara. Dengan kos yang lebih rendah, tentera udara berpotensi memiliki lebih banyak aset bagi menyokong operasi mereka.

Kratos XQ-58 Valkyrie ialah dron yang boleh mengiringi pesawat kru, memanjangkan jarak penderiaan dan menghantar senjata dari jarak yang sukar./Foto: U.S Air Force

Konsep ini juga memberi fleksibiliti dalam perancangan misi, sebuah pesawat pejuang boleh mengawal beberapa dron dalam satu operasi, sekali gus meningkatkan jumlah platform yang berada di udara pada satu masa. Pendekatan ini boleh memberi kelebihan taktikal kerana pihak lawan perlu berhadapan dengan lebih banyak sasaran dalam satu pertempuran udara.

Selain itu, perkembangan kecerdasan buatan turut memainkan peranan dalam menjayakan konsep Loyal Wingman. Teknologi ini membolehkan dron beroperasi secara separa autonomi dengan tahap koordinasi yang tinggi bersama pesawat pejuang. Dalam beberapa situasi, dron mampu membuat keputusan taktikal tertentu berdasarkan maklumat yang diterima daripada sensor dan sistem rangkaian data.

Perkembangan ini menunjukkan bahawa masa depan peperangan udara mungkin akan berubah secara ketara. Jika sebelum ini kekuatan tentera udara diukur melalui jumlah pesawat pejuang yang dimiliki, pada masa hadapan faktor seperti integrasi dron, rangkaian data dan kecerdasan buatan mungkin menjadi penentu sebenar kelebihan di medan udara.

Apa yang pasti, perkembangan teknologi dron tempur ini sedang membuka lembaran baharu dalam evolusi kuasa udara moden. -airtimes.my

21 Mac 2026 0 comments

Diskusi

Konflik Asia Barat: NATO dalam dilema

by Zulhaizi Rosdi 20 Mac 2026

written by Zulhaizi Rosdi

Konflik yang semakin memuncak di Asia Barat kini bukan sahaja menguji kekuatan ketenteraan Amerika Syarikat dan sekutunya, malah turut menguji kesatuan pakatan pertahanan Barat. Pertubuhan Perjanjian Atlantik Utara (NATO) yang selama ini dikenali sebagai pakatan ketenteraan paling berpengaruh di dunia kini berada dalam keadaan dilema apabila Washington meningkatkan tekanan agar sekutunya turut menyertai konflik menentang Iran.

Situasi ini meletakkan NATO dalam dilema strategik. Di satu pihak, Amerika Syarikat merupakan tonggak utama pakatan tersebut. Namun di pihak lain, banyak negara Eropah tidak mahu terheret ke dalam konflik yang mereka anggap bukan perang NATO.

Konflik ini tercetus selepas serangan ketenteraan Amerika Syarikat dan Israel terhadap Iran yang bermula pada akhir Februari 2026. Tindakan itu mencetuskan tindak balas keras Tehran termasuk serangan peluru berpandu serta dron ke atas sasaran di rantau Teluk dan ancaman terhadap laluan perkapalan antarabangsa. Ketegangan ini akhirnya membawa kepada krisis di Selat Hormuz, salah satu laluan perdagangan tenaga paling penting di dunia.

Selat Hormuz merupakan laluan strategik yang menghubungkan Teluk Parsi dengan Laut Arab. Hampir satu perlima perdagangan minyak dunia melalui laluan sempit ini. Apabila Iran mula menghalang atau mengancam kapal dagang di kawasan tersebut, pasaran tenaga global terus terjejas dan harga minyak melonjak dengan ketara.

Dalam keadaan ini, Presiden Amerika Syarikat Donald Trump mendesak negara sekutu termasuk ahli NATO untuk membantu membuka semula laluan tersebut. Washington mahu sekutunya menghantar kapal perang atau pasukan tentera bagi mengawal keselamatan pelayaran di Selat Hormuz.

Selat Hormuz./Foto: Reddit

Respons negara Eropah terhadap gesaan Trump

Beberapa negara utama NATO seperti Jerman, Sepanyol dan Itali secara terbuka menyatakan mereka tidak akan menyertai operasi ketenteraan terhadap Iran. Berlin menegaskan konflik tersebut bukan perang NATO dan tidak mempunyai mandat daripada Pertubuhan Bangsa Bangsa Bersatu atau pakatan itu sendiri.

Sepanyol pula mengambil langkah lebih tegas dengan melarang Amerika Syarikat menggunakan pangkalan tentera bersama di wilayahnya untuk melancarkan operasi serangan terhadap Iran. Madrid menegaskan bahawa keutamaan mereka ialah meredakan ketegangan dan bukan memperluaskan perang di Asia Barat.

Pendekatan ini menggambarkan kebimbangan banyak negara Eropah yang tidak mahu terjerumus dalam konflik berskala besar di rantau tersebut. Sebahagian pemimpin Eropah juga menyuarakan bahawa serangan Amerika Syarikat dan Israel dilakukan tanpa rundingan mendalam dengan sekutu NATO.

Di United Kingdom, Perdana Menteri Keir Starmer turut menyatakan bahawa Britain tidak mahu terlibat dalam perang yang lebih luas di Asia Barat. Walaupun London bersedia membantu dari segi keselamatan maritim secara terhad, kerajaan Britain menegaskan mereka tidak akan menyertai operasi ketenteraan terhadap Iran.

Kepimpinanan pakatan Pertubuhan Perjanjian Atlantik Utara. (NATO)./Foto: NATO

Ketegangan baharu antara Washington dan sekutunya

Donald Trump secara terbuka mengkritik negara NATO yang enggan menyertai usaha Amerika Syarikat mengawal Selat Hormuz. Beliau menegaskan bahawa negara yang mendapat manfaat daripada laluan tenaga global tersebut sepatutnya turut membantu menjaga keselamatannya. Trump turut memberi amaran bahawa masa depan NATO boleh terjejas sekiranya sekutu Barat enggan memberikan sokongan.

Sejak penubuhannya pada tahun 1949, NATO bergantung kuat kepada Amerika Syarikat dari segi ketenteraan dan kewangan. Washington merupakan penyumbang terbesar kepada perbelanjaan pertahanan NATO, termasuk penyediaan aset tentera, sistem pertahanan dan kehadiran pangkalan ketenteraan di Eropah.

Sekiranya Amerika Syarikat benar benar menarik diri daripada NATO seperti yang dibayangkan Trump, implikasinya amat besar.

Tanpa sokongan Washington, banyak negara Eropah akan kehilangan payung keselamatan utama yang selama ini melindungi mereka daripada ancaman ketenteraan. NATO juga berkemungkinan kehilangan keupayaan operasi global kerana sebahagian besar kekuatan udara, laut dan logistik pakatan itu bergantung kepada Amerika Syarikat.

Lebih penting, penarikan diri Amerika Syarikat berpotensi mengubah keseimbangan geopolitik dunia. Pakatan pertahanan Barat mungkin menjadi lebih lemah, manakala kuasa lain seperti Rusia dan China berpotensi memperluaskan pengaruh mereka.

Dalam konteks konflik Asia Barat, dilema NATO sebenarnya mencerminkan perbezaan kepentingan strategik antara Amerika Syarikat dan sekutunya di Eropah. Washington melihat konflik dengan Iran sebagai isu keselamatan global yang memerlukan tindakan ketenteraan tegas. Namun banyak negara Eropah pula lebih cenderung kepada pendekatan diplomasi dan pengurangan ketegangan.

Jika perbezaan pendirian terus melebar, konflik di Asia Barat bukan sahaja berpotensi mencetuskan perang lebih besar di rantau tersebut, malah boleh menggugat kesepaduan pakatan ketenteraan paling berpengaruh di dunia. Dalam erti kata lain, krisis Iran mungkin bukan sekadar ujian kepada kestabilan Asia Barat. Ia juga berpotensi menjadi ujian terbesar kepada masa depan NATO itu sendiri. –airtimes.my

20 Mac 2026 0 comments

Global

Import senjata Asia merosot 20 peratus, China kurangkan kebergantungan teknologi luar

by Zulhaizi Rosdi 17 Mac 2026

written by Zulhaizi Rosdi

STOCKHOLM, 17 MAC – Rantau Asia dan Oceania merekodkan penyusutan import senjata sebanyak 20 peratus bagi tempoh 2021 hingga 2025 yang sebahagian besarnya dipacu oleh keupayaan China dalam mengeluarkan aset ketenteraan domestik.

Laporan terbaharu Institut Penyelidikan Keamanan Antarabangsa Stockholm (SIPRI) mendedahkan bahawa import senjata China merudum teruk sebanyak 72 peratus.

Penurunan drastik itu menyaksikan Beijing terkeluar daripada senarai 10 pengimport senjata terbesar dunia buat kali pertama sejak tempoh 1991 hingga 1995.

Walaupun mencatatkan penyusutan secara keseluruhan, Asia dan Oceania kekal sebagai rantau pengimport senjata kedua terbesar dengan penguasaan 31 peratus pasaran global.

Empat negara rantau tersebut masih menduduki senarai 10 pengimport terbesar dunia iaitu India, Pakistan, Jepun dan Australia.

Beralih ke Asia Selatan, India kekal di kedudukan sebagai pengimport senjata kedua terbesar dunia walaupun jumlah pemerolehannya menyusut sekitar empat peratus.

New Delhi kini dilihat semakin agresif beralih kepada pembekal Barat apabila bahagian import senjata dari Rusia jatuh kepada 40 peratus berbanding 51 peratus pada tempoh lima tahun sebelumnya.

Sebaliknya, import senjata musuh tradisi mereka iaitu Pakistan melonjak sebanyak 66 peratus. China kekal sebagai pembekal utama Islamabad dengan mendominasi 80 peratus daripada keseluruhan import persenjataan negara berkenaan.

Penyelidik Kanan Program Pemindahan Senjata SIPRI, Siemon Wezeman menjelaskan bahawa kebimbangan terhadap niat dan keupayaan ketenteraan China yang semakin berkembang terus mempengaruhi usaha persenjataan di rantau tersebut.

“Sebagai contoh, di Asia Selatan, jumlah senjata yang tinggi diimport oleh India sebahagian besarnya disebabkan oleh ancaman yang dirasakan dari China.

“Ia juga didorong oleh konflik berpanjangan India dengan penerima utama eksport senjata China iaitu Pakistan,” jelas beliau dalam kenyataan tersebut.

Wezeman turut menambah bahawa senjata import telah digunakan secara meluas dalam pertempuran pada tahun 2025 antara India dan Pakistan yang kedua-duanya merupakan negara bersenjata nuklear.

Dalam perkembangan berkaitan, dua negara di Asia Timur iaitu Jepun dan Taiwan masing-masing merekodkan peningkatan import senjata yang besar iaitu sebanyak 76 peratus dan 54 peratus.

Amerika Syarikat kekal sebagai pembekal senjata utama ke rantau Asia dan Oceania dengan penguasaan 35 peratus, diikuti oleh Rusia sebanyak 17 peratus dan China pada 14 peratus. – airtimes.my

17 Mac 2026 0 comments

Teknologi Pertahanan

Tentera AS luluskan penggunaan bom tangan baharu untuk pertempuran jarak dekat

by Zulhaizi Rosdi 17 Mac 2026

written by Zulhaizi Rosdi

WASHINGTON – Tentera Amerika Syarikat (AS) secara rasmi meluluskan Pelepasan Material Penuh (FMR) bagi bom tangan serangan M111. Ini menjadikannya bom tangan baharu yang pertama diluluskan untuk kegunaan perkhidmatan sejak tahun 1968.

Aset terbaharu ini direka khusus bagi menggantikan siri bom tangan Mk3A2.

Penggunaan model lama tersebut telah dihentikan kerana badannya diperbuat daripada bahan asbestos yang mendatangkan risiko kesihatan kepada anggota tentera.

Bom tangan M111 menampilkan inovasi badan plastik sepenuhnya yang akan musnah seratus peratus ketika letupan. Pembangunan aset ini diterajui oleh Eksekutif Program Keupayaan Peluru dan Tenaga (CPE A&E) bersama Pusat Pemerintahan Persenjataan Pembangunan Keupayaan Tempur Tentera AS (DEVCOM) di Picatinny Arsenal.

Dari sudut taktikal, M111 memberikan kelebihan ketara dalam pertempuran jarak dekat di kawasan bandar. Senjata ini memanfaatkan kesan tekanan lampau letupan tanpa memuntahkan serpihan logam seperti bom tangan M67.

Penggunaan bom tangan serpihan di kawasan tertutup sebelum ini mendedahkan pasukan sendiri kepada risiko kecederaan akibat lantunan serpihan pada dinding dan struktur bangunan.

Pengurus Projek Sistem Tempur Jarak Dekat CPE A&E, Kolonel Vince Morris menjelaskan bahawa pembangunan senjata ini bersandarkan pengalaman operasi tentera AS di Iraq.

Bom tangan serangan M111/Foto: U.S Army

“Salah satu pengajaran utama yang diperoleh daripada pertempuran bandar dari rumah ke rumah di Iraq adalah bom tangan M67 tidak selalunya menjadi alat yang sesuai untuk tugas tersebut,” katanya dalam satu kenyataan yang dikeluarkan ooleh Tentera Amerika Syarikat.

Difahamkan, pasukan infantri AS akan menggunakan M67 di kawasan rupa bumi terbuka. M111 pula akan digunakan bagi operasi di kawasan terhad dan bangunan bagi memberikan kelebihan tekanan lampau ke atas musuh.

Selain kelebihan taktikal, M111 dan versi latihannya iaitu M112 berkongsi proses persediaan lima langkah serta peledak yang sama dengan siri M67. Keseragaman ini membolehkan anggota tentera menjalani latihan yang mencerminkan situasi pertempuran sebenar.

Penyeragaman komponen peluru ini juga memberikan penjimatan besar kepada proses perolehan aset ketenteraan.

“Dengan menyeragamkan proses persediaan dan penggunaan peledak, pihak tentera menjimatkan wang pembayar cukai tanpa mengorbankan keberkesanan tahap maut di medan perang.

“Ini adalah jenis reformasi perolehan yang sedang dijalankan di seluruh peringkat perusahaan perolehan tentera. Kami mengambil peluang daripada inisiatif itu untuk menurunkan kos sambil meningkatkan kecekapan pertempuran,” tambah Morris.- airtimes.my

17 Mac 2026 0 comments

Semasa

Konflik Asia Barat: Seramai 170 rakyat Malaysia berjaya dibawa pulang

by Zulhaizi Rosdi 11 Mac 2026

written by Zulhaizi Rosdi

PUTRAJAYA, 11 MAC – Seramai 170 individu berjaya dibawa pulang ke tanah air menerusi operasi evakuasi yang dilaksanakan Kerajaan Malaysia bagi membantu rakyat negara ini yang terkandas di zon konflik Asia Barat.

Majlis Keselamatan Negara (MKN) dalam satu kenyataan memaklumkan operasi tersebut dilaksanakan melalui penerbangan khas oleh Malaysia Airlines yang dihantar ke Jeddah bagi membawa pulang kumpulan terbabit.

“Penerbangan khas ini telah berlepas dari Kuala Lumpur ke Jeddah pada 10 Mac 2026 sebelum selamat tiba di Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA) pada jam 12.48 tengah hari, hari ini.

“Daripada jumlah tersebut, seramai 133 orang merupakan rakyat Malaysia yang berada di Jeddah dan Madinah. Selebihnya melibatkan individu yang dipindahkan dari beberapa negara lain di rantau Asia Barat termasuk Qatar seramai 34 orang, Syria dua orang dan Jordan seorang,” katanya.

Selain itu, turut dibawa pulang menerusi operasi ini ialah ahli keluarga kepada rakyat Malaysia yang berstatus warganegara asing. Mereka terdiri daripada lima warganegara Thailand, seorang warganegara Indonesia dan seorang warganegara Maghribi.

“Operasi evakuasi berkenaan diselaraskan oleh MKN di bawah Jabatan Perdana Menteri dengan kerjasama Kementerian Luar Negeri serta Perwakilan Malaysia di Jeddah, Doha dan Amman,” katanya.

Menurut kenyataan itu lagi, pihak perwakilan Malaysia di lapangan memainkan peranan penting dalam menyelaras pergerakan individu yang terjejas termasuk menguruskan pemindahan melalui laluan darat dari beberapa lokasi di rantau tersebut ke Jeddah bagi membolehkan mereka menaiki penerbangan pulang.

Kerajaan Malaysia turut merakamkan penghargaan kepada Malaysia Airlines serta semua pihak yang terlibat dalam memastikan operasi membawa pulang rakyat Malaysia ke tanah air berjalan lancar. –airtimes.my

11 Mac 2026 0 comments

Pertahanan dan Keselamatan

Masyarakat, badan korporat sumbang RM2.08 juta buat warga ATM sempena Aidilfitri

by Zulhaizi Rosdi 10 Mac 2026

written by Zulhaizi Rosdi

KUALA LUMPUR, 10 MAC – Kementerian Pertahanan hari ini menyempurnakan penyerahan sumbangan Hari Raya Aidilfitri berjumlah hampir RM2 juta kepada Angkatan Tentera Malaysia (ATM).

Sumbangan ini didedikasikan khas buat para anggota yang terus cekal bertugas menjaga kedaulatan negara ketika umat Islam lain menyambut Syawal bersama keluarga.

Majlis Penyampaian Sumbangan Hari Raya Aidilfitri itu telah disempurnakan oleh Timbalan Menteri Pertahanan, Adly Zahari di Auditorium Wisma Pertahanan.

Markas ATM dalam satu kenyataan menegaskan bahawa majlis tahunan ini bukan sekadar acara simbolik, sebaliknya ia manifestasi jelas kebersamaan masyarakat bersama warga ATM yang berkorban di perbatasan negara mahupun yang berkhidmat di bawah panji Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) di peringkat global.

“Sebanyak 57 buah syarikat, badan korporat, dan individu telah tampil menyalurkan sumbangan wang tunai berjumlah RM1,832,800, manakala tujuh buah syarikat lagi menyumbang barangan keperluan serta juadah hari raya bernilai RM254,000.

“Dana dan barangan ini membolehkan pihak ATM menyediakan sebanyak 16,000 Beg Hari Raya Aidilfitri untuk diagihkan kepada anggota Tentera Darat Malaysia (TDM), Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM), dan Tentera Udara Diraja Malaysia (TUDM) yang bertugas di seluruh negara dan di kawasan misi antarabangsa,” katanya.

Selain itu, barangan sumbangan tersebut telah mula dikumpulkan sejak Februari lalu dan dibungkus secara berfasa dengan penglibatan tenaga kerja warga ATM.

Terdahulu, sebanyak 400 beg terakhir telah disiapkan oleh ahli-ahli Badan Kebajikan Keluarga Angkatan Tentera (BAKAT) sebagai simbol kasih sayang dan sokongan moral kepada anggota yang berjauhan daripada keluarga pada pagi Syawal.

“Inisiatif berterusan mencerminkan keprihatinan dan penghargaan masyarakat terhadap dedikasi anggota ATM yang berkorban demi memastikan rakyat Malaysia dapat menyambut Hari Raya Aidilfitri dalam keadaan aman dan selamat.

Sokongan berterusan sektor korporat dan masyarakat ini memperkukuh hubungan erat antara rakyat dan angkatan pertahanan negara, sekali gus menegaskan bahawa pertahanan negara adalah tanggungjawab bersama. -airtimes.my

10 Mac 2026 0 comments

Global

Iran lancar serangan besar-besaran, peringati anak kapal IRINS DENA

by Zulhaizi Rosdi 6 Mac 2026

written by Zulhaizi Rosdi

TEHRAN, 6 MAC – Kor Pengawal Revolusi Islam (IRGC) telah melancarkan gelombang serangan baharu terhadap beberapa sasaran strategik di Timur Tengah.

Jurucakap Markas Pusat Khatam al-Anbiya’, Leftenan Kolonel Ibrahim Zolfaghari mengesahkan perincian serangan tersebut yang kini telah memasuki gelombang ke-21 setakat pagi Jumaat.

Perincian gelombang serangan telah dinyatakan oleh Ibrahim dalam siaran video di saluran rasmi IRGC.

Menurut beliau, gelombang ke-19 bertemakan kod rahsia ‘Ya Hassan bin Ali (AS)’, Pasukan Aeroangkasa IRGC melancarkan peluru berpandu balistik Khorramshahr-4 yang dilengkapi kepala peledak seberat satu tan. Serangan tersebut menyasarkan infrastruktur kritikal termasuk Lapangan Terbang Ben Gurion dan Skuadron 27 Tentera Udara Israel di Tel Aviv.

“Peluru berpandu strategik ini berjaya menembusi tujuh lapisan sistem pertahanan udara serantau dan domestik untuk mencapai objektifnya,” menurut kenyataan rasmi IRGC.

Gelombang ke-20 dengan kod rahsia ‘Ya Amirul Mukminin’, operasi gabungan dilaksanakan bagi memperingati anak kapal frigat IRINS DENA yang terkorban dalam serangan oleh Tentera Laut Amerika Syarikat di Lautan Hindi.

Sementera itu, gelombang ke-21 yang menggunakan kod rahsia ‘Ya Mu’izz al-Mu’minin’ telah dilancarkan awal pagi Jumaat melibatkan penggunaan peluru berpandu canggih ‘Khayber’ yang dilengkapi kepala peledak berangkai (cluster warheads).

Pihak berkuasa Iran menegaskan bahawa operasi akan diteruskan selagi pencerobohan terhadap kedaulatan negara itu tidak dihentikan. – airtimes.my

6 Mac 2026 0 comments

Newer Posts

Older Posts