Author

Zulhaizi Rosdi

HMAS SYDNEY: Kapal era Perang Dingin yang pernah berbakti di Malaysia

by Zulhaizi Rosdi 17 Disember 2025

written by Zulhaizi Rosdi

Sejarah pernah menyaksikan kehadiran sebuah kapal induk era Perang Dingin yang memainkan peranan penting dalam menjaga keselamatan serantau.

HMAS Sydney (R17), kapal induk milik Tentera Laut Diraja Australia bukan sahaja simbol kekuatan maritim, malah saksi hubungan pertahanan erat antara Australia dan Malaysia. Kehadirannya di perairan tempatan meninggalkan jejak yang mendalam dalam lipatan sejarah ketenteraan negara.

HMAS Sydney (R17) pada asalnya dibina sebagai HMS Terrible untuk Tentera Laut Diraja Britain semasa Perang Dunia Kedua. Pembinaannya bermula pada tahun 1942 di limbungan Harland and Wolff, Belfast, ketika Britain memerlukan kapal induk ringan yang boleh dibina dengan pantas. Reka bentuknya berasaskan kelas Majestic, iaitu evolusi kapal induk kelas Colossus.

HMAS Sydney (R17) ketika dibina di Devonport Dockyard, United Kingdom (UK) pada 16 Disember 1948./ Foto: Military Technology

Walaupun dilancarkan pada tahun 1944, HMS Terrible tidak sempat menyertai pertempuran aktif sebelum perang berakhir. Kapal ini kemudiannya dijual kepada Australia dan ditauliahkan sebagai HMAS Sydney pada tahun 1948. Penyerahan ini berlaku ketika dunia mula memasuki fasa baharu ketegangan geopolitik yang dikenali sebagai Perang Dingin.

Selepas ditauliahkan, HMAS Sydney menjalani beberapa pengubahsuaian bagi menyesuaikan kapal dengan keperluan operasi moden. Kapal ini dilengkapi dek penerbangan lurus, sistem penahan pesawat serta kemudahan sokongan udara yang lebih baik. Keupayaan ini membolehkannya mengendalikan pesawat pejuang dan pesawat serangan generasi awal era jet.

Dari sudut operasi, HMAS Sydney menjadi tulang belakang keupayaan kuasa udara Tentera Laut Diraja Australia. Kapal ini mengoperasikan pesawat seperti Hawker Sea Fury dan Fairey Firefly, sebelum beralih kepada pesawat jet seperti de Havilland Sea Venom. Peralihan ini mencerminkan perubahan doktrin peperangan laut pasca Perang Dunia Kedua.

Pengangkut pesawat pertama Tentera Laut Diraja Australia yang pada asalnya telah ditetapkan sebagai “Terrible”, kapal pengangkut armada ringan kelas Majestic ./Foto: Destination Journey

Penglibatan HMAS Sydney di rantau Asia Tenggara, termasuk Malaysia, berlaku dalam konteks ancaman komunis yang semakin meningkat. Ketika Darurat Malaya memuncak pada awal 1950-an, Australia memainkan peranan aktif menyokong usaha keselamatan British dan kerajaan Persekutuan Tanah Melayu. HMAS Sydney menjadi platform penting dalam operasi ini.

Pada tahun 1951 dan 1952, HMAS Sydney dikerahkan ke perairan Tanah Melayu untuk menyokong operasi ketenteraan menentang insurgensi komunis. Kapal ini menjalankan misi membawa dan melancarkan pesawat bagi serangan udara ke atas sasaran pengganas di kawasan pedalaman. Operasi ini menandakan antara penggunaan terawal kapal induk dalam konflik berintensiti rendah di Asia Tenggara.

Selain misi tempur, HMAS Sydney turut berfungsi sebagai kapal sokongan logistik dan latihan. Pesawatnya digunakan untuk misi pengawasan dan rondaan, membantu pasukan darat mengenal pasti pergerakan musuh. Kehadiran kapal ini memberi kelebihan besar dari sudut mobiliti dan tindak balas pantas.

HMAS Sydney juga beberapa kali berlabuh di pelabuhan tempatan, termasuk di Singapura dan perairan berhampiran Semenanjung Tanah Melayu. Lawatan ini bukan sekadar keperluan operasi, tetapi juga lambang kerjasama ketenteraan antara negara Komanwel. Interaksi antara anggota tentera laut membuka ruang pertukaran pengalaman dan kepakaran.

Ketika Darurat Malaya memuncak pada awal 1950-an, Australia memainkan peranan aktif menyokong usaha keselamatan British dan kerajaan Persekutuan Tanah Melayu./Foto: Australian War Memorial

Dalam konteks Perang Dingin, operasi HMAS Sydney di Malaysia membawa makna strategik yang lebih luas. Ia menunjukkan komitmen Australia terhadap kestabilan keselamatan serantau serta kesediaan untuk mempertahankan rakan sekutu. Bagi Tanah Melayu, sokongan ini penting dalam usaha membina keupayaan keselamatan sendiri.

Menjelang akhir 1950-an, peranan HMAS Sydney mula berubah. Kapal ini tidak lagi berfungsi sepenuhnya sebagai kapal induk serangan, sebaliknya diubah suai menjadi kapal pengangkut tentera dan logistik. Perubahan ini sejajar dengan keperluan operasi baharu Australia di rantau Asia Pasifik.

HMAS Sydney akhirnya ditamatkan perkhidmatan pada tahun 1973, menutup tirai satu era penting dalam sejarah tentera laut Australia. Walaupun tidak lagi belayar, legasinya kekal sebagai kapal induk terakhir Australia yang beroperasi secara aktif. Di Malaysia, namanya terus dikenang sebagai antara aset asing yang pernah membantu mempertahankan keamanan negara.

Apabila sejarah ditelusuri semula, HMAS Sydney (R17) bukan sekadar kapal perang, tetapi simbol solidariti dan kerjasama strategik. Dari limbungan di Belfast hingga ke perairan Tanah Melayu, kapal ini merentasi zaman dan konflik. Ia mengingatkan bahawa keselamatan hari ini dibina atas pengorbanan dan kerjasama masa lalu. –airtimes.my

#AirTimes #Pertahanan #Australia #HMASSYDNEY #R17 #Kapalpengangkut

17 Disember 2025 0 comments

Pertahanan dan Keselamatan Semasa

Isu kebajikan bekas tentera: Memorandum akan dikemuka kepada PMX – Rani Kulup

by Zulhaizi Rosdi 15 Disember 2025

written by Zulhaizi Rosdi

KUALA LUMPUR, 15 DIS – Satu memorandum berkaitan isu kebajikan bekas tentera akan dikemukakan kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim, sebagai antara langkah membawa permasalahan bekas anggota tentera yang terbiar dan tercicir daripada sistem bantuan ke peringkat tertinggi kerajaan.

Perkara itu dimaklumkan oleh Pengerusi Martabat Jalinan Muhibbah Malaysia (MJMM), Abdul Rani Kulup Abdullah dalam satu sidang media hari ini yang memfokuskan kepada usaha menjejak dan menyantuni bekas tentera yang tidak berdaftar dengan Jabatan Hal Ehwal Veteran, Persatuan Bekas Angkatan Tentera Malaysia (PBATM) serta mana-mana kelab atau persatuan berkaitan.

Menurut beliau, terdapat ramai bekas tentera yang kini berada dalam keadaan tidak selesa dari segi kesihatan dan kehidupan, termasuk mereka yang sakit, uzur serta tidak tahu ke mana hendak mendapatkan bantuan kerana nama mereka tidak tersenarai dalam mana-mana pendaftaran rasmi.

Beliau berkata, kebanyakan mereka hanya menghubungi pihak tertentu apabila berada dalam keadaan terdesak, termasuk ketika dimasukkan ke hospital, tanpa alamat tetap atau dokumen sokongan selain MyKad. Keadaan itu menyukarkan proses pengesanan dan penyaluran bantuan.

Rani Kulup menjelaskan, terdapat juga kes di mana alamat yang tercatat dalam kad veteran tidak lagi tepat. Apabila usaha mengesan dilakukan, individu berkenaan tidak ditemui dan didapati telah berpindah ke lokasi lain. Dalam beberapa kes, bekas tentera terbabit hanya berjaya dikesan selepas meninggal dunia.

Beliau menegaskan bahawa usaha ini digerakkan secara sukarela dan bukan bertujuan menafikan peranan mana-mana agensi atau organisasi berkaitan kebajikan bekas tentera. Sebaliknya, ia bertujuan membantu golongan yang tercicir daripada sistem sedia ada.

Isu bekas tentera yang terlibat dalam operasi keselamatan negara sekitar tahun 1970-an turut dibangkitkan, termasuk mereka yang tercedera dan terkorban dalam pertempuran menentang pengganas komunis. Menurut beliau, terdapat kes di mana lokasi kubur bekas anggota tidak diketahui sehingga hari ini.

Selain penghantaran memorandum kepada Perdana Menteri, beberapa langkah lain turut dirancang termasuk penyampaian memorandum kepada Menteri Pertahanan serta kunjung hormat ke Jabatan Hal Ehwal Veteran dan PBATM bagi membincangkan isu kebajikan bekas tentera secara menyeluruh.

Dalam masa yang sama, satu perhimpunan berskala besar turut dirancang melibatkan bekas tentera, ahli keluarga, balu dan pertubuhan bukan kerajaan sebagai platform menghimpunkan maklumat serta mengesan mereka yang tidak berdaftar.

Rani Kulup turut menjelaskan bahawa gerakan tersebut dilaksanakan atas nama bekas tentera dan bukan veteran, selaras dengan peruntukan undang-undang sedia ada bagi mengelakkan sebarang kekeliruan.

Beliau berharap usaha ini dapat membuka ruang perbincangan lebih menyeluruh agar isu kebajikan bekas tentera yang terbiar dapat diberikan perhatian sewajarnya. –airtimes.my

#AirTimes #Pertahanan #BekasTentera #Kebajikan

15 Disember 2025 0 comments

Diskusi Pertahanan dan Keselamatan

Tuntutan Sulu gagal di Paris: Kedaulatan Sabah kekal dipertahankan

by Zulhaizi Rosdi 14 Disember 2025

written by Zulhaizi Rosdi

Keputusan Mahkamah Rayuan Paris pada 9 Disember lalu mencatatkan kemenangan besar buat Malaysia dalam pertikaian panjang behubung kes tuntutan Sulu.

“Final award” bernilai hampir USD 14.9 bilion yang selama ini menjadi ancaman terhadap aset negara telah dibatalkan sepenuhnya, manakala penuntut Sulu diarah membayar kos berjumlah 200,000 euro kepada Malaysia.

Keputusan ini bukan sahaja menamatkan episod undang undang yang rumit tetapi turut memperkukuh kedudukan Malaysia di pentas antarabangsa dalam mempertahankan kedaulatan negara.

Mahkamah Rayuan Paris menetapkan keputusan “Final Award” dibatalkan./Foto: Hiasan

Dalam dunia pertahanan moden, ancaman tidak lagi hadir dalam bentuk konvensional semata mata, Kes Sulu dianggap sebagai ancaman bukan kinetik yang mempunyai potensi menggugat keselamatan ekonomi dan diplomatik negara.

Bayangkan jika tuntutan tersebut berjaya dikuatkuasakan, aset strategik Malaysia seperti Petronas berisiko disita oleh negara luar. Implikasi seperti ini boleh menjejaskan kestabilan ekonomi dan mengurangkan keyakinan pelabur dalam jangka panjang.

Isu Sulu ini berakar daripada perjanjian 1878 yang sehingga kini ditafsir berbeza oleh kedua dua pihak, pewaris Sulu mendakwa perjanjian itu berbentuk sewaan, manakala Malaysia menegaskan ia adalah penyerahan wilayah secara penuh.

Tragedi pencerobohan Lahad Datu pada 2013./Foto: Majlis Keselamatan Negara

Pembayaran wang saguhati yang diberi sejak sekian lama telah dihentikan selepas insiden pencerobohan di Lahad Datu pada tahun 2013. Rentetan itu, tuntutan Sulu dibawa ke mahkamah antarabangsa sehingga wujudnya keputusan arbitrasi yang menjadi pertikaian utama.

Mahkamah Rayuan Paris dalam keputusannya menegaskan bahawa pemimbang tara Gonzalo Stampa tidak memiliki bidang kuasa sah untuk menjalankan proses tersebut. Pengiktirafan bidang kuasa merupakan asas dalam undang undang timbang tara antarabangsa. Tanpa asas tersebut, apa apa keputusan yang dikeluarkan tidak memiliki nilai perundangan.

Malah mahkamah turut memerintahkan penuntut Sulu membayar kos kepada Malaysia, menunjukkan bahawa tindakan mereka dianggap tidak berasas.

Selain itu, Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-Undang dan Reformasi Institusi), Datuk Seri Azalina Othman Said, berkata kemenangan itu bukan sahaja kejayaan undang-undang, malah kemenangan maruah, kedaulatan dan hak seluruh rakyat Malaysia terutama rakyat Sabah.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-Undang dan Reformasi Institusi), Datuk Seri Azalina Othman Said./ Foto: Hiasan

Bagi Sabah, keputusan ini membawa kelegaan besar kerana tuntutan tersebut sering dikaitkan dengan isu kedaulatan negeri itu. Penduduk Sabah beberapa kali menyuarakan kebimbangan bahawa kes ini boleh dimanipulasi oleh pihak berkepentingan untuk menimbulkan ketegangan geopolitik. Dengan keputusan Mahkamah Paris, mesej jelas disampaikan bahawa kedaulatan Sabah berada di bawah perlindungan undang undang antarabangsa yang sah.

Kes ini menunjukkan bagaimana ancaman moden kini melibatkan pelbagai domain termasuk kewangan, undang undang dan diplomasi. Ancaman dalam bentuk proses pembicaraan undang-undang di mahkamah boleh memberi kesan setara dengan konflik fizikal jika ia tidak ditangani secara strategik.

Malaysia berjaya menggunakan pendekatan diplomasi undang undang untuk menangkis tekanan tersebut, perkara ini menjadi contoh kepada negara serantau bahawa kekuatan sesebuah negara bukan bergantung kepada ketenteraan semata mata tetapi juga keutuhan sistem undang undang dan kebijaksanaan strategi diplomasi.

Foto: Hiasan

Persoalan yang timbul kini adalah apakah langkah seterusnya dalam memastikan insiden seperti ini tidak berulang. Malaysia perlu memperkukuh pemantauan terhadap ancaman bukan tradisional yang semakin meningkat dalam era globalisasi.

Sistem undang undang antarabangsa yang kompleks boleh menjadi ruang manipulasi sekiranya negara tidak bersedia, kemenangan ini harus dijadikan asas dan panduan untuk menilai semula ketahanan strategik negara dalam menghadapi ancaman hibrid pada masa hadapan.

Akhirnya, keputusan Mahkamah Paris bukan sahaja menamatkan tuntutan yang membelenggu Malaysia sejak beberapa tahun lalu, ia juga membuktikan bahawa kedaulatan negara tidak boleh dipersoalkan berdasarkan tuntutan sejarah yang dimanipulasi. -airtimes.my

#AirTimes #Pertahanan #KesSulu #KedaulatanSabah #Malaysia

14 Disember 2025 0 comments

Diskusi Global Semasa

Pertikaian sempadan: Sejarah panjang konflik Thailand-Kemboja

by Zulhaizi Rosdi 11 Disember 2025

written by Zulhaizi Rosdi

Ketegangan antara Thailand dan Kemboja sering disamakan seperti bara yang tidak pernah padam, konflik yang tercetus hari ini bukan muncul secara tiba tiba tetapi berpunca daripada sejarah yang panjang, perjanjian kolonial yang kabur dan perebutan kawasan strategik yang melibatkan warisan budaya serta identiti nasional.

Latar belakang konflik antara kedua negara bermula sejak awal abad ke 20 ketika empayar Perancis menguasai Kemboja sebagai sebahagian daripada Indochina. Perjanjian sempadan tahun 1907 yang ditandatangani antara Perancis dan Siam menjadi asas kepada garisan sempadan hari ini.

Namun peta kolonial yang digunakan ketika itu mempunyai tafsiran berbeza yang menyebabkan perbezaan persepsi antara Bangkok dan Phnom Penh. Walaupun peta itu dianggap dokumen rasmi, kedua dua negara memberi interpretasi bertentangan tentang kedudukan sebenar garisan sempadan. Ketidaktentuan tersebut kemudian menjadi punca pertikaian yang melarat berpuluh tahun.

Pertikaian sempadan yang telah berlarutan sejak beberapa abad. FOTO: Hiasan

Isu paling sensitif dan menjadi simbol kepada konflik ini ialah kawasan sekitar Kuil Preah Vihear yang terletak di puncak bukit di sempadan kedua negara. Pada tahun 1962, Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) menetapkan kuil itu berada dalam wilayah Kemboja.

Namun keputusan itu tidak menyelesaikan persoalan sempadan sekelilingnya sehingga mencetuskan pergeseran berulang, bagi rakyat Thailand, kawasan tersebut mempunyai nilai sejarah dan budaya yang kuat manakala bagi Kemboja pula ia dianggap lambang maruah negara. Perselisihan ini kemudian bertukar menjadi isu nasionalisme sehingga menyukarkan usaha damai.

Memasuki abad ke dua puluh satu, konflik kembali memuncak terutama pada tahun 2008 hingga 2011 apabila kedua dua negara terlibat dalam pertempuran menggunakan artileri dan senjata berat. Walaupun gencatan senjata dicapai, rundingan sempadan tetap gagal menyelesaikan pertikaian secara menyeluruh.

Kuil Khmer purba Prasat Ta Muen Thom atau Prasat Ta Moan Thom yang dipertikaikan di Khmer, sempadan Kemboja-Thai di wilayah Oddar Meanchey. FOTO: Hiasan

Hampir seluruh sempadan sejauh lebih lapan ratus kilometer masih belum ditanda dengan jelas. Keadaan ini membuka ruang kepada provokasi apabila tentera kedua negara membuat rondaan atau membina struktur di kawasan yang didakwa milik masing masing.

Tahun 2025 menyaksikan kemuncak ketegangan terkini apabila pertempuran baharu tercetus di sepanjang beberapa lokasi sempadan termasuk berhampiran kawasan kuil purba. Menurut laporan antarabangsa, Thailand melancarkan serangan udara ke arah posisi tentera Kemboja selepas mendakwa wujud provokasi dan tembakan artileri dari seberang sempadan.

Kemboja pula menuduh Thailand melancarkan pencerobohan serta menyerang kawasan awam yang menyebabkan kematian dan kemusnahan infrastruktur. Pertempuran ini mencetuskan kebimbangan besar sama ada konflik mampu merebak menjadi perang terbuka antara dua negara anggota ASEAN.

FOTO: Hiasan

Situasi semakin memburuk apabila ribuan penduduk kampung di sempadan dipindahkan bagi mengelakkan risiko tembakan balas dan serangan artileri. Laluan perdagangan ditutup, aktiviti pelancongan terhenti dan operasi ketenteraan ditingkatkan oleh kedua dua pihak.

Walaupun perjanjian gencatan senjata telah dicapai di Kuala Lumpur sebelum ini, kepercayaan antara Thailand dan Kemboja berada pada tahap paling rendah.

Konflik ini menjadi semakin sukar ditangani kerana ia tidak hanya melibatkan isu tuntutan wilayah tetapi turut berkait rapat dengan sentimen nasionalisme, kepentingan strategi dan warisan sejarah. Setiap kali berlaku rundingan, faktor politik domestik kedua negara menghalang kompromi.

Perjanjian Damai antara Thailand–Kemboja ditandatangani sempena Sidang Kemuncak ASEAN ke-47 di KLCC pada Oktober lalu. FOTO: Sekreteriat ASEAN

Pemimpin yang dilihat terlalu bertolak ansur berisiko kehilangan sokongan rakyat. Justeru pertikaian sempadan ini kekal berada dalam keadaan rapuh walaupun usaha diplomasi dilakukan.

Dalam keadaan semasa, konflik Thailand Kemboja menunjukkan bahawa isu sempadan yang tidak diselesaikan dengan jelas mampu menjadi ancaman keselamatan serantau.

Tanpa tanda rasmi persempadanan yang dipersetujui bersama dan komitmen politik yang kukuh, hubungan kedua negara akan terus dibayangi risiko konfrontasi manakala penduduk yang tinggal di kawasan sempadan pula akan kekal menjadi mangsa ketidakstabilan. -airtimes.my

#Thailand #Kemboja #Konflik #Sempadan #Ketenteraan #Asean #Airtimes

11 Disember 2025 0 comments

Diskusi Global

Operasi Pasukan Pengaman di Gaza: Adakah ianya misi berbahaya?

by Zulhaizi Rosdi 9 Disember 2025

written by Zulhaizi Rosdi

Resolusi 2803 yang diperkenalkan Majlis Keselamatan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) dilihat akan membuka jalan kepada pembentukan pasukan pengaman antarabangsa bagi memulihkan keselamatan dan memastikan bantuan kemanusiaan sampai kepada penduduk di Gaza.

Namun, adakah penugasan pasukan pengaman ke Gaza bakal menjadi misi berbahaya dalam sejarah operasi pengaman moden?

Operasi pengaman biasanya dilakukan di kawasan konflik yang sudah mencapai tahap stabil minimum, namun Gaza tidak berada dalam kategori itu. Serangan udara, pertempuran darat dan pelanggaran gencatan senjata yang dilakukan Israel masih berlaku secara berterusan.

FOTO: Hiasan

Rangkaian terowong bawah tanah, kehadiran kumpulan bersenjata dan landskap bandar yang padat menjadikan kawasan ini antara medan operasi paling kompleks. Keadaan ini mendedahkan pasukan pengaman kepada ancaman berterusan yang sukar diramal.

Salah satu risiko terbesar ialah pertempuran bandar, Gaza mempunyai kepadatan penduduk antara tertinggi di dunia. Rangkaian lorong sempit, bangunan rapat dan kawasan yang telah musnah separa atau sepenuhnya mewujudkan persekitaran sempurna bagi serangan hendap.

Pasukan pengaman berisiko diserang dari pelbagai arah termasuk atas bumbung, tingkap bangunan dan pintu sempit yang sukar dipantau. Serangan hendap menggunakan penembak tepat atau alat letupan buatan sendiri boleh berlaku tanpa amaran.

FOTO: United Nation Peacekeeping

Potensi serangan tiba tiba melalui terowong atau pemasangan bom di struktur bangunan menjadi cabaran keselamatan yang memerlukan kepakaran khusus. Tidak semua pasukan pengaman mempunyai keupayaan teknikal seperti unit anti terowong atau peralatan pengesan bawah tanah.

Tambahan pula, kewujudan Israel di Gaza juga akan memberi ancaman risiko kepada pasukan pengaman sekiranya Israel berhasrat untuk mencerobohi kawasan Gaza seperti yang dilakukan Israel di sempadan Lubnan sehingga menjejaskan operasi pasukan pengaman sekaligus membahayakan kedudukan pasukan pengaman.

Selain itu, ada pula yang melihatnya sebagai simbol tekanan antarabangsa, perbezaan ini boleh menjadikan anggota pasukan pengaman sebagai sasaran atau bahan tekanan politik.

FOTO: Hiasan

Satu lagi risiko besar adalah kemungkinan pasukan pengaman tersepit dalam pertempuran antara pihak bertelagah. Dalam sejarah operasi PBB, situasi sebegini pernah menyebabkan korban besar apabila anggota pasukan pengaman terperangkap di tengah tengah pertempuran.

Di Gaza keadaan ini boleh berlaku pada bila bila masa kerana pergeseran senjata sering meningkat secara mendadak tanpa sebarang amaran. Sifat konflik Gaza yang dinamik menjadikan sebarang rondaan, pengawalan bantuan atau pemantauan sempadan berpotensi berubah menjadi situasi pertempuran.

Risiko politik juga tidak boleh diketepikan, Israel mungkin melihat sesetengah pergerakan pasukan pengaman sebagai sekatan terhadap operasi keselamatan mereka. Hamas pula mungkin menuduh pasukan pengaman campur tangan dalam kawalan wilayah mereka.

FOTO: Hiasan

Sentimen penduduk juga boleh berubah mengikut keadaan semasa, jika pasukan pengaman tidak berjaya melindungi penduduk daripada serangan, mereka mungkin dianggap gagal. Namun jika dilihat terlalu tegas atau terlalu hampir dengan satu pihak, mereka boleh dicurigai dan menjadi sasaran kemarahan.

Logistik dan perubatan turut menjadi cabaran besar dengan hospital di Gaza sudah lumpuh, bekalan ubat ubatan terhad dan laluan keluar masuk sering disekat. Jika berlaku kecederaan atau serangan besar, pasukan pengaman mungkin menghadapi kesukaran mendapatkan rawatan segera. Tanpa pusat perubatan lapangan yang lengkap, nyawa anggota pasukan pengaman terdedah kepada risiko lebih tinggi berbanding operasi di negara lain.

Namun risiko paling besar tetap datang daripada ketidakpastian, Gaza adalah kawasan yang sentiasa berubah dari hari ke hari. Perjanjian gencatan senjata yang bertahan beberapa jam boleh runtuh dalam sekelip mata. Situasi yang kelihatan stabil pada waktu pagi boleh bertukar menjadi pertempuran sengit pada waktu petang.

MyGaza Hospital. FOTO: Medical Aid For Palestine

Dalam keadaan seperti ini, pasukan pengaman perlu sentiasa berjaga jaga dan bersedia menghadapi apa sahaja situasi yang mungkin berlaku.

Walaupun risiko begitu besar, misi ini tetap dianggap penting oleh dunia. Kestabilan Gaza bukan sahaja menyelamatkan penduduk tetapi juga mampu meredakan ketegangan serantau yang berlarutan. Pasukan pengaman membawa harapan kepada usaha membina semula keamanan di wilayah yang lama terbakar oleh konflik.

Namun kejayaan misi ini tidak hanya bergantung kepada kehadiran mereka tetapi juga kerjasama semua pihak dan sokongan antarabangsa yang konsisten. -airtimes.my

#Gaza #PBB #Pasukanpengaman #gencatansenjata #konflik #airtimes

9 Disember 2025 0 comments

Diskusi Global

Reaksi Israel dan Hamas terhadap Resolusi 2803: Siapa untung, siapa rugi?

by Zulhaizi Rosdi 5 Disember 2025

written by Zulhaizi Rosdi

Ada negara melihat Resolusi 2803 yang diluluskan Majlis Keselamatan Pertubuhan Bangsa Bangsa Bersatu (PBB) sebelum ini sebagai langkah penting bagi memulihkan kestabilan Gaza manakala ada pula yang menganggapnya sebagai keputusan yang membuka risiko baharu.

Dalam keadaan wilayah itu masih bergelut dengan kemusnahan besar dan krisis kemanusiaan, persoalan yang timbul kini adalah jelas. Siapa sebenarnya yang mendapat keuntungan daripada resolusi ini dan siapa pula yang mungkin menanggung kerugian?

FOTO: Hiasan

Resolusi 2803 memperkenalkan pembentukan pasukan pengaman antarabangsa dengan mandat khusus untuk memantau gencatan senjata, melindungi orang awam dan memastikan bantuan kemanusiaan sampai ke destinasi yang memerlukan.

Secara asasnya resolusi ini memberi keuntungan langsung kepada penduduk Gaza yang sekian lama hidup dalam keadaan yang tidak menentu. Dengan kehadiran pasukan antarabangsa, penduduk di zon konflik mungkin menikmati tahap keselamatan lebih baik berbanding sebelum ini. Laluan bantuan yang sebelum ini terhalang juga dijangka lebih lancar apabila terdapat pemantauan neutral di setiap pintu masuk.

Trak bantuan kemanusiaan memasuki sempadan Rafah. FOTO: Hiasan

Namun keuntungan ini tidak datang tanpa cabaran, Israel sebagai pihak yang mempunyai keupayaan ketenteraan paling dominan di kawasan itu mungkin merasakan resolusi ini mengehadkan kebebasan operasi mereka.

Dengan pasukan pengaman memantau setiap gerakan dan garis sempadan, Israel perlu lebih berhati hati dalam menjalankan operasi ketenteraan. Ini dilihat sebagai kerugian dari sudut strategi mereka yang selama ini lebih bebas menetapkan tindakan berdasarkan ancaman yang dirasakan. Dalam konteks diplomatik pula Israel mungkin melihat resolusi ini sebagai tekanan antarabangsa terhadap dasar keselamatan mereka.

FOTO: Hiasan

Namun, Israel juga menerima keuntungan terhadap resolusi ini kerana pasukan pertahanan Palestin iaitu Hamas diminta untuk melucutkan senjata sekiranya pasukan pengaman antarabangsa diletakkan di Gaza.

Bagi Hamas pula, resolusi yang diperkenalkan PBB berkenaan penubuhan pasukan pengaman antarabangsa di Gaza dilihat tidak menghormati tuntutan rakyat di wilayah itu. Pemerintah Hamas di Gaza secara jelas menolak resolusi yang dikemukakan dengan alasan ia gagal menghormati tuntutan dan hak rakyat Palestin.

Kumpulan pejuang Hamas. FOTO: Hiasan

“Resolusi ini tidak mencapai tahap tuntutan politik dan kemanusiaan rakyat Palestin,” kata kumpulan pejuang Islam itu dalam satu kenyataan. Kenyataan itu turut mengecam penubuhan pasukan antarabangsa yang “misi mereka termasuk melucutkan senjata” kumpulan-kumpulan Palestin di Gaza.

“Resolusi ini mengenakan satu bentuk pentadbiran amanah antarabangsa ke atas Semenanjung Gaza yang ditolak oleh rakyat kami, pasukan kami, dan semua komponennya,” tambah kenyataan berkenaan.

Peta Semenanjung Gaza. FOTO: Hiasan

Dari perspektif negara serantau seperti Mesir, Jordan dan Qatar, resolusi ini membawa keuntungan besar. Mereka selama ini memainkan peranan sebagai perantara utama dalam rundingan gencatan senjata dan berdepan tekanan besar setiap kali konflik memuncak.

Dengan pembentukan pasukan pengaman antarabangsa, negara negara ini tidak lagi menanggung beban penuh sebagai perantara, malah risiko limpahan konflik ke sempadan mereka juga dapat dikurangkan. Negara negara besar pula melihat resolusi ini melalui lensa geopolitik, Amerika Syarikat misalnya mungkin melihatnya sebagai peluang mengurangkan kritikan global terhadap sokongan mereka kepada Israel.

FOTO: Hiasan

Dengan pasukan pengaman antarabangsa memainkan peranan utama, Washington boleh menyatakan bahawa usaha keamanan kini berada di bawah mandat global dan bukan hanya bergantung kepada tekanan unilateral mereka. Rusia dan China pula dilihat mendapat keuntungan diplomatik kerana dapat menyokong resolusi yang memberi tekanan kepada Israel tanpa terlibat secara langsung dalam konflik.

Namun resolusi ini juga membawa risiko kerugian kepada negara penyumbang pasukan pengaman. Sesiapa sahaja yang menghantar anggota mereka ke Gaza akan berdepan ancaman keselamatan ekstrem termasuk serangan hendap, bom buatan sendiri dan konflik bandar yang sukar dijangka.

Pasukan Pengaman PBB. FOTO: Hiasan

Kematian anggota pasukan pengaman di medan Gaza boleh membawa implikasi politik kepada negara penyumbang yang mungkin berdepan kritikan rakyat mereka sendiri. Tambahan pula mandat yang luas memerlukan sumber kewangan tinggi dan kelengkapan teknikal yang bukan sedikit.

Bagi badan antarabangsa seperti PBB, resolusi ini menjadi ujian penting terhadap keupayaan organisasi itu mengurus konflik paling rumit dunia moden. Kejayaan misi pengaman ini mampu mengembalikan keyakinan global terhadap PBB tetapi kegagalannya berpotensi mencetuskan keraguan baharu terhadap relevansi organisasi itu dalam isu keselamatan antarabangsa.

FOTO: Hiasan

Penduduk Gaza tetap menjadi pihak paling penting dalam penilaian untung rugi ini. Jika resolusi ini berjaya memastikan kawasan selamat, laluan bantuan terjamin dan gencatan senjata dipatuhi, maka merekalah yang mendapat keuntungan terbesar.

Tetapi jika pelaksanaan resolusi ini terhalang oleh kepentingan politik atau kegagalan percaturan, mereka akan terus menjadi mangsa utama kepada konflik yang tidak berkesudahan. Akhirnya Resolusi 2803 bukan hanya dokumen diplomatik. Ia adalah cerminan kepada persaingan geopolitik, kepentingan serantau, tekanan moral dan tuntutan dunia terhadap keamanan yang lebih stabil.

Siapa untung dan siapa rugi bergantung kepada sejauh mana resolusi ini diterjemahkan menjadi tindakan berkesan di lapangan. Gaza kini menunggu sama ada keputusan Majlis Keselamatan ini menjadi titik perubahan atau sekadar satu lagi lembaran sejarah tanpa kesan nyata. –airtimes.my

#Gaza #PBB #Resolusi #Pasukanpengaman #Global #Airtimes

5 Disember 2025 0 comments

Diskusi Global

Adakah Gaza memerlukan Pasukan Penstabilan Antarabangsa?

by Zulhaizi Rosdi 3 Disember 2025

written by Zulhaizi Rosdi

Di tengah runtuhan bangunan, hospital yang tidak lagi berfungsi dan ratusan ribu penduduk yang hilang tempat tinggal, timbul satu persoalan besar yang muncul di mata dunia. Adakah kehadiran Pasukan Penstabilan Antarabangsa (ISF) di Gaza mampu membawa perubahan nyata kepada wilayah yang sudah lama bergolak itu atau sekadar menambah satu lagi entiti dalam konflik yang tidak berkesudahan?.

Konflik berpanjangan antara Israel dan Hamas selama lebih dua tahun telah mewujudkan keadaan yang hampir tidak dapat dikawal, Gaza kini berdepan kemusnahan infrastruktur asas yang merangkumi sistem air, elektrik, sekolah dan hospital.

FOTO: Hiasan

Tanpa pentadbiran kukuh dan tanpa jaminan keselamatan, jutaan penduduk hidup dalam keadaan ketakutan berterusan. Dalam situasi ini, cadangan penempatan pasukan pengaman antarabangsa dilihat sebagai alternatif terbaik untuk menstabilkan keadaan.

Gaza merupakan kawasan dengan kepadatan penduduk yang sangat tinggi, menjadikan setiap insiden serangan mempunyai impak besar terhadap orang awam.Ketiadaan ruang selamat dan keruntuhan undang undang menyebabkan penduduk bergantung kepada organisasi kemanusiaan yang turut sama menghadapi risiko di lapangan.

FOTO: Hiasan

ISF dilihat sebagai pihak neutral yang boleh mengurangkan ketegangan dan melindungi keselamatan orang awam daripada menjadi mangsa konflik.Pihak yang bertelagah pula akan lebih berhati hati dalam melancarkan serangan apabila terdapat pemantauan antarabangsa.

Selain keselamatan, isu pemantauan gencatan senjata menjadi sebab utama mengapa pasukan pengaman diperlukan. Sepanjang tempoh konflik, gencatan senjata sering dicabuli.Dalam beberapa keadaan, kedua dua pihak saling menuduh antara satu sama lain tanpa adanya pihak ketiga yang neutral untuk mengesahkan insiden sebenar.

Israel membebaskan tahanan Palestin ketika gencatan senjata dimeterai. FOTO: Hiasan

Kehadiran pasukan ISF pula boleh memastikan setiap perjanjian dan garis panduan dipatuhi. Tanpa pemantauan yang jelas, pelanggaran kecil mampu mencetuskan konflik besar seperti yang berlaku sebelum ini.Pasukan pengaman juga diperlukan kerana Gaza kini berada dalam keadaan semakin lumpuh, pentadbiran awam tidak dapat berfungsi sepenuhnya akibat kemusnahan infrastruktur dan kehilangan ramai kakitangan penting.

Jika keadaan ini dibiarkan, risiko munculnya kumpulan bersenjata baharu dan aktiviti ekstremis akan meningkat. Sejarah konflik dunia menunjukkan bahawa keadaan tanpa kerajaan dan tanpa kawalan keselamatan sering melahirkan kumpulan militan baharu.ISF mampu menutup ruang itu dengan memastikan pergerakan senjata dan militan dapat dikawal secara sistematik.

Kumpulan militan Hossam al Astal, antara kumpulan yang muncul di Gaza. FOTO: Hossam al Astal

Selain itu, bantuan kemanusiaan juga menjadi cabaran paling besar kerana hampir semua agensi antarabangsa yang beroperasi di Gaza melaporkan kesukaran memasuki kawasan tertentu kerana risiko serangan. Tanpa jaminan keselamatan, bantuan tidak sampai kepada mereka yang memerlukan, Pasukan pengaman diliat mampu membuka laluan selamat dan mengiringi konvoi bantuan ke kawasan paling terjejas.

Dengan keadaan hospital yang tidak mampu menampung jumlah pesakit dan bekalan makanan serta air yang semakin berkurangan, aspek ini menjadi sebab utama dunia mendesak kehadiran pasukan pengaman. Namun cadangan ini juga pasti akan ada risiko, Gaza adalah kawasan dengan sejarah konflik panjang, pertempuran bandar yang kompleks dan jaringan terowong bawah tanah.

FOTO: Hiasan

Pasukan pengaman yang memasuki kawasan sebegini perlu berdepan ancaman serangan hendap, bom buatan sendiri, sniper dan kemungkinan menjadi sasaran pihak yang tidak berpuas hati. Dari sudut geopolitik, kehadiran ISF pula dilihat mampu meredakan ketegangan antara negara negara serantau. Mesir, Jordan, Qatar dan Turki merupakan antara negara yang sering terlibat dalam rundingan gencatan senjata.

Kehadiran ISF boleh mengurangkan tekanan ke atas negara negara ini yang selama ini bertindak sebagai perantara. Pada masa sama Israel mungkin melihat kehadiran pasukan pengaman sebagai campur tangan terhadap operasi ketenteraan mereka.

Pasukan Pengaman Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB). FOTO: Hiasan

Namun di sebalik persoalan dan cabaran itu, satu perkara tetap nyata, Gaza kini berada dalam keadaan darurat dan memerlukan campur tangan antarabangsa untuk menghentikan kitaran konflik berulang. Kehadiran ISF mungkin bukan penyelesaian mutlak tetapi ia sekurang kurangnya mampu memberi ruang untuk penduduk Gaza bernafas semula.

Dengan zon selamat, laluan bantuan yang terjamin dan pengawasan neutral, harapan untuk masa depan yang lebih stabil mungkin dapat dicipta. -airtimes.my

#ISF #Gaza #Pasukanpengaman #PBB #Global

3 Disember 2025 0 comments

Diskusi Global

Pasukan Pengaman Gaza: Apa itu Resolusi 2803 Majlis Keselamatan PBB

by Zulhaizi Rosdi 1 Disember 2025

written by Zulhaizi Rosdi

17 November lalu, Majlis Keselamatan Pertubuhan Bangsa Bangsa Bersatu (PBB) telah bersetuju untuk meluluskan Resolusi 2803 2025 yang akan membuka ruang kepada pembentukan pasukan pengaman antarabangsa dalam Gaza.Ia dianggap sebagai langkah diplomatik yang signifikan sejak konflik antara Hamas dan Israel tercetus serta menjadi penanda aras kepada usaha komuniti antarabangsa untuk meredakan keadaan yang semakin meruncing.

Namun apakah sebenarnya inti pati yang terkandung dalam resolusi ini dan bagaimana ia mampu mengubah dinamika keselamatan di Gaza. Kandungan utama resolusi ini bertunjangkan usaha bagi mewujudkan kawasan yang stabil dan selamat di Gaza melalui penempatan pasukan pengaman berbilang negara.

Majlis Keselamatan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNSC) meluluskan Resolusi 2803 pada 17 November 2025. FOTO: Hiasan

Pasukan ini akan berperanan memantau pematuhan gencatan senjata, memastikan laluan bantuan kemanusiaan tidak dihalang dan meminimumkan risiko sekiranya berlaku serangan rentas sempadan. Langkah ini digambarkan sebagai mekanisme pengimbang yang boleh mengawal ketegangan pihak bertelagah yang sekian lama gagal mencapai penyelesaian berkekalan.

Selain itu resolusi 2803 turut memperincikan keperluan pembaharuan struktur keselamatan tempatan. PBB menggesa agar koordinasi keselamatan antara agensi antarabangsa dan pihak pentadbiran tempatan diperkukuh bagi memastikan usaha pengaman tidak terhalang oleh faktor birokrasi atau pertindihan kuasa.

Pasukan pengaman PBB akan berperanan sebagai pemantau perjanjian pematuhan gencatan. FOTO: UNIFIL

Ini memberi gambaran awal bahawa operasi pengaman kali ini bukan sekadar menempatkan anggota di lapangan tetapi membina semula kerangka keselamatan yang lebih tersusun dan berfungsi dengan baik. Ia juga membuka ruang kepada komuniti antarabangsa untuk membantu dalam pemulihan institusi keselamatan sedia ada.

Aspek kemanusiaan turut menjadi tunjang penting dalam resolusi ini, PBB menekankan akses tanpa halangan kepada bantuan makanan, ubat-ubatan dan tenaga sebagai syarat wajib yang perlu dipatuhi semua pihak.

Akses bekalan makanan dan ubat-ubatan tanpa halangan akan menjadi antara keutamaan PBB

Gaza telah lama berdepan krisis kemanusiaan yang berulang akibat pertempuran berterusan dan sekatan yang dikenakan. Dengan adanya pasukan pengaman laluan utama yang menghubungkan Gaza dengan dunia luar dijangka lebih terjamin dan tidak lagi bergantung kepada persetujuan yang sering berubah mengikut keadaan semasa.

Pada masa yang sama, resolusi ini menekankan isu perlindungan orang awam khususnya kanak kanak wanita dan warga emas. Ia memperincikan tanggungjawab moral semua pihak untuk memastikan operasi ketenteraan tidak menjadikan orang awam sebagai mangsa.

FOTO: HIASAN

Rekod konflik di Gaza menunjukkan angka korban yang tinggi dalam kalangan penduduk tidak bersenjata dan hal ini menjadi faktor utama tekanan diplomatik terhadap dunia untuk bertindak lebih tegas.

Salah satu kandungan yang dianggap kontroversi ialah mekanisme pelaporan berkala. Negara anggota dikehendaki melaporkan perkembangan operasi pengaman secara konsisten kepada PBB bagi memastikan ketelusan dan pematuhan mandat.

FOTO: HIASAN

Ada pihak melihatnya sebagai usaha mengekang tindakan “unilateral” manakala yang lain menganggap ia sebagai langkah perlu untuk mengelakkan salah guna kuasa oleh mana mana pihak. Selain itu, resolusi 2803 turut menekankan keperluan memulakan proses politik baharu sebagai sebahagian daripada pelan jangka panjang kestabilan Gaza.

Gencatan senjata tanpa penyelesaian politik hanya akan mengulangi kitaran lama yang menyaksikan konflik tercetus semula selepas tempoh tertentu.

PBB menegaskan perlunya dialog inklusif yang melibatkan semua pihak berkepentingan dalam mencari persetujuan bersama mengenai masa depan Gaza termasuk aspek pentadbiran sempadan keselamatan dan hubungan dengan negara jiran.

Walaupun resolusi ini membuka peluang baharu kepada kestabilan Gaza, cabaran yag akan diadapi terhadap pelaksanaannya tetap besar. Namun usaha mewujudkan pasukan pengaman antarabangsa ini dianggap sebagai permulaan baharu yang mungkin menentukan hala tuju keamanan Gaza dalam jangka panjang.

FOTO: United Nations Peacekeeping Forces

Resolusi ini bukan sekadar dokumen diplomatik tetapi mesej kepada dunia bahawa keamanan Gaza memerlukan komitmen dan perubahan besar demi mencapai kestabilan di Gaza.

Masa akan menentukan sama ada inisiatif ini mampu menjadi titik perubahan atau sekadar menambah satu lagi bab dalam sejarah panjang konflik yang tidak berkesudahan. –airtimes.my

#AirTimes #PBB #Gaza #Resolusi2803 #PasukanPengaman

1 Disember 2025 0 comments

Diskusi Global

Afghanistan-Pakistan: Konflik ketenteraan di sempadan kembali bergolak

by Zulhaizi Rosdi 26 November 2025

written by Zulhaizi Rosdi

Ketegangan ketenteraan antara Afghanistan dan Pakistan kembali memuncak selepas beberapa siri serangan serta pertempuran di sepanjang kawasan sempadan walaupun gencatan senjata telah dimeterai pada pertengahan Oktober lalu.

Krisis terbaharu ini bukan sahaja menunjukkan pertikaian lama antara dua negara berjiran itu, tetapi turut menandakan satu tahap baharu dalam hubungan tegang antara Islamabad dan kerajaan Taliban di Kabul.Hubungan kedua negara yang suatu ketika dahulu rapat kini semakin renggang hingga menyebabkan kematian dan kemusnahan beberapa pos kawalan di kawasan konflik.

Hubungan antara Pakistan dan Afghanistan dahulunya kelihatan baik terutamanya selepas Taliban mengambil alih Kabul pada tahun 2021. Pakistan ketika itu dilihat sebagai negara yang membantu membuka jalan diplomatik antara Taliban dan dunia luar.

Namun keadaan berubah apabila Islamabad menuduh Afghanistan memberi perlindungan kepada kumpulan militan Tehreek e Taliban Pakistan (TTP). Kumpulan ini dianggap ancaman besar kepada keselamatan Pakistan kerana sering melancarkan serangan bom dan serangan bersenjata di dalam negara tersebut. Bagi Islamabad, selagi TTP bebas bergerak di dalam Afghanistan, keselamatan negara mereka tidak akan kekal terjamin.

Taliban menyambut hari ulang tahun kemenangan pertama selepas mengambil alih Kabul pada tahun 2021

Baru-baru ini, ketegangan antara kedua negara itu semakin meningkat apabila Taliban menuduh Pakistan melancarkan serangan udara di wilayah Khost yang meragut nyawa 9 kanak kanak dan seorang wanita. Menurut jurucakap Taliban, Zabihullah Mujahid, serangan itu memusnahkan rumah seorang penduduk tempatan dan menyebabkan suasana panik dalam kalangan masyarakat setempat. Insiden ini mencetuskan kemarahan besar kerana orang awam menjadi mangsa dalam konflik yang semakin sukar dikawal.

Sebelum tragedi ini, pertempuran kecil dan tembakan balas telah berlaku hampir setiap minggu di kawasan sempadan. Pakistan mendakwa bahawa serangan yang mereka lakukan bertujuan menghapuskan TTP yang dikatakan berlindung di Afghanistan. Afghanistan pula menyifatkan tindakan Pakistan sebagai pencerobohan yang melanggar kedaulatan negara. Kedua pihak saling menuding jari sehingga menyukarkan usaha meredakan keadaan.

Pada pertengahan Oktober, kedua negara bersetuju melaksanakan gencatan senjata selama 48 jam selepas rundingan bersama Qatar dan Turki di Doha. Perjanjian ini memberi harapan terhadap pemulihan hubungan melalui diplomasi. Bagaimanapun, langkah itu hanya bersifat sementara apabila pertempuran kembali tercetus beberapa hari kemudian termasuk serangan udara Pakistan ke atas beberapa kawasan di Afghanistan yang mencetuskan lebih banyak korban awam.

Pakistan dan Afghanistan mencapai gencatan senjata selama 48 jam selepas rundingan bersama Qatar dan Turki di Doha. FOTO: Kementerian Luar Qatar

Pakistan mempertahankan segala tindakannya dengan menegaskan bahawa operasi ketenteraan dijalankan bagi mengekang ancaman TTP yang dianggap semakin agresif. Menteri Pertahanan Pakistan, Khawaja Muhammad Asif, menyatakan bahawa sebarang gencatan senjata tidak akan bermakna jika Taliban gagal bertindak terhadap kumpulan tersebut.

Namun dari perspektif Afghanistan, tindakan Pakistan itu dianggap sebagai alasan untuk menyerang wilayah mereka serta melemahkan kedaulatan negara.

Rundingan susulan yang dirancang di Istanbul turut menghadapi jalan buntu apabila kedua pihak gagal bersetuju mengenai mekanisme pemantauan gencatan senjata. Pakistan mahukan pemantauan yang lebih ketat untuk memastikan TTP tidak bergerak bebas di Afghanistan sementara Taliban menegaskan bahawa proses pemantauan tidak boleh mengganggu urusan dalam negeri.

Beberapa orang awam terbunuh dan tempat tinggal musnah selepas serangan udara Pakistan di wilayah Afghanistan.

Kematian 9 kanak kanak dan seorang wanita dalam serangan terbaru itu sudah tentu akan menimbulkan kesan emosi yang mendalam kepada masyarakat. Rumah yang musnah dalam sekelip mata melambangkan betapa sukarnya orang awam hidup di kawasan sempadan yang sering menjadi medan pertempuran. Mereka bukan sahaja kehilangan keluarga tetapi turut kehilangan rasa selamat dan masa depan.

Dari sudut ketenteraan, Pakistan dan Taliban sebenarnya cuba menunjukkan kekuatan masing masing. Pakistan menggunakan serangan udara untuk memberi tekanan, manakala Taliban pula mahu membuktikan mereka mampu mempertahankan negara. Namun tindakan seperti ini hanya meningkatkan risiko konflik yang lebih besar. Sekiranya keadaan tidak dikawal, rantau Asia Selatan mungkin berdepan krisis keselamatan yang jauh lebih serius.

Krisis sempadan Afghanistan dan Pakistan pada tahun ini menunjukkan bahawa kekuatan ketenteraan semata mata tidak mampu menamatkan konflik. Selagi punca utama iaitu isu kehadiran TTP tidak diselesaikan, ketegangan akan terus berulang. Usaha diplomatik yang lebih kuat, dialog yang jujur serta perlindungan terhadap orang awam perlu menjadi keutamaan jika kedua negara ingin melihat keamanan jangka panjang. -airtimes.my

#AirTimes #Afghanistan #Pakistan #Taliban #TTP #KonflikSempadan #Ketenteraan

26 November 2025 0 comments

Diskusi Global

Konflik Taiwan: China dan Jepun saling bertikam lidah

by Zulhaizi Rosdi 22 November 2025

written by Zulhaizi Rosdi

Krisis diplomatik antara China dan Jepun kini memasuki fasa genting selepas kenyataan Perdana Menteri Jepun, Sanae Takaichi, memberi bayangan bahawa Jepun boleh menggerakkan Japan Self-Defense Forces (JSDF) jika China melancarkan serangan ke atas Taiwan.

Kenyataan itu mencetuskan reaksi keras Beijing sekali gus akan membawa kepada pertikaian antara dua kuasa serantau terhadap pelbagai implikasi dalam soal keselamatan, diplomasi dan kedudukan negara negara jiran.

Perbalahan itu bermula apabila Takaichi menjelaskan di Parlimen bahawa penggunaan kekerasan atau pergerakan kapal perang China di sekitar Taiwan boleh dianggap sebagai situasi yang mengancam kelangsungan hidup Jepun.Di bawah undang undang keselamatan Jepun, situasi sedemikian membolehkan JSDF diaktifkan untuk bertindak balas terhadap ancaman ke atas sekutunya.

Japan Ground Self-Defense Force (GSDF)

Beijing bertindak balas dengan menyifatkan kenyataan itu sebagai provokasi. Media dan pegawai China menuduh Jepun melanggar prinsip “One China Policy” serta menuduh Tokyo cuba mencabar kepentingan teras Beijing. Dalam beberapa hari, kedua dua negara telah memanggil duta masing masing untuk menyampaikan bantahan rasmi.

Selain itu, China turut mengeluarkan nasihat kepada rakyatnya supaya menangguhkan perjalanan ke Jepun. Pada masa sama, beberapa syarikat penerbangan China menawarkan pemulangan wang bagi tiket ke Jepun. Di Jepun, kerajaan mengingatkan rakyatnya di China agar berwaspada berikutan suasana yang semakin tegang.

China memberi amaran keras dengan menyatakan bahawa Jepun tidak sepatutnya mencabar kepentingan teras Beijing. Teguran itu menggambarkan bahawa sebarang tindakan Jepun menyokong Taiwan dianggap sebagai ancaman langsung kepada kepentingan strategi China.

Jepun mendakwa pergerakan kapal perang China di sekitar Taiwan boleh dianggap ancaman terhadap kelangsungan hidup Jepun. FOTO: Hiasan

Hubungan China dan Jepun sememangnya kerap diuji oleh sejarah panjang permusuhan, termasuk konflik sejak abad ke-19 dan penderitaan yang dialami China semasa Perang Dunia Kedua. Isu sejarah ini sering menjadi faktor yang mengeruhkan hubungan setiap kali berlaku pertikaian politik atau keselamatan.

Takaichi dilihat sebagai tokoh pemimpin Jepun yang lebih tegas berbanding pemimpin sebelum ini, beliau sering mengutamakan dasar keselamatan yang rapat dengan Amerika Syarikat (AS) serta menyokong peningkatan kemampuan ketenteraan Jepun.

Sikap Takaichi yang berpendirian teguh terhadap Taiwan menambah kebimbangan Beijing kerana Taiwan sentiasa dianggap sebagai isu paling sensitif dalam dasar luar China. China berulang kali menegaskan bahawa Taiwan adalah wilayah yang tidak boleh dipisahkan dari tanah besar, Beijing juga tidak pernah menolak kemungkinan menggunakan kekerasan untuk mencapai penyatuan.

Perdana Menteri Jepun, Sanae Takaichi

Bagi Jepun pula, kestabilan Selat Taiwan amat penting kerana hampir semua laluan perdagangan dan bekalan tenaga negara itu bergantung kepada perairan tersebut.

Kenyataan Takaichi menandakan perubahan besar dalam pendekatan Jepun. Selama beberapa dekad, Tokyo mengelakkan kenyataan terbuka mengenai Taiwan demi mengurangkan risiko ketegangan dengan China. Namun tindakan terbaru ini menunjukkan Jepun semakin bersedia mengambil pendirian lebih jelas dalam isu keselamatan rantau.

Akhirnya, pertikaian ini menandakan bahawa peta keselamatan Asia Timur semakin sukar diramal, sekiranya diplomasi gagal meredakan krisis ini, potensi terhadap pengerahan ketenteraan boleh menjadi nyata. Bagi negara-negara jiran dan kuasa besar, perkembangan ini perlu dipantau rapat kerana implikasinya boleh menjejaskan kestabilan rantau dalam jangka masa panjang. -airtimes.my

#China #Jepun #Taiwan #JSDF #Global #Airtimes

22 November 2025 0 comments

Newer Posts

Older Posts